Бердичев, Украина.

[kalinich82]

В апреле решил разбавить один из выходных дней поездкой куда-нибудь. Выбор пал на Бердичева - вроде имеет этот город какие-то достопримечательности да и ехать не сильно далеко из Киева.




1. По дороге в Бердичев останавливаемся оценить достопримечательности сельских масштабов



2. И порадоваться некоторым названиям.



3. Затяжной дождь сгущает краски



4. Чем ближе к Бердичеву, тем небо обретает всё более и более глубокий оттенок серого. Похоже, погода в тот день решила, что в таких красках город будет выглядеть колоритнее что ли



5. В городе имеется очень достойная достопримечательность - Монастырь босых кармелитов.



6. Достопримечательность пользуется популярностью в околофутбольных кругах



7. Но мы не об этом сейчас:)



8. Красивый собор и, что немаловажно и приятно в нетуристическом городе, собор находится в неплохом состоянии.



9. Дождяра не отпускает



10. Во дворе собора расположена небольшая машина времени



11. В Бердичеве имеется река и даже смотровая площадка



12. Лодочная станция к вашим услугам



13. Есть даже водопад!



14. Смотрите какая красота



15. В городе частично сохранилась старая архитектура



16.



17. Частично дома даже реставрируют



18. Во дворах ничего интересного - это вам не Львов или Одесса



19. У Свиточа в Бердичеве не заладилось



20.



21. Вот как-то так



22. Силы и желание шататься по городу в дождь начали покидать меня да и из достопримечательностей в глаза бросился только бессмертный и всегда готовый Ильич. На том и всё. Бердичев, пока.



В целом Бердичев оставил приятное впечатление как городок на пару часов. А ещё там самое вкусное в Украине пиво.
И, конечно же, Бердичев, как и все остальные посещаемые мной города, подлежит оценке по моему рейтингу... Итак...
Максимум в каждой категории - 1 балл.

• Наличие парков, садов, зелёных зон в городе - 0,2 (был замечен один парк с аттракционами внутри и забором снаружи - желания зайти и погулять не вызвал)
• Река - 0,3 (река есть - факт, но река эта засрана до невозможности - мусор валяется повсюду)
• Набережная для отдыха - 0 (замечена не была)
• История - 0,1 (что-то сохранилось, что-то восстанавливается, но в целом впечатление от исторических зданий скорее гнетущее)
• Транспортная инфраструктура - без оценки (не было возможности оценить, но визуально город захвачен маршрутками)
• Велоинфраструктура - 0,3 (возле многих заведений встречаются велопарковки, хотя велодорожки отсутствуют, но это здесь мало кого беспокоит, похоже)
• Пешеходная инфраструктура - 0,3 (зачастую тротуар представляет собой протоптанную по земле тропинку)
• Чистота - 0 (грязно в городе)
• Душевность - 0,2
• Безопасность - 0,3 (не стал бы я тут прогуливаться по ночам)
• Доступность - 1
• Обзорные площадки - 0,2 (одну я нашёл:-))
• Многоразовость - 0,1 (не знаю зачем мне ехать туда дважды, если честно)

Итого: 3 балла из 13 возможных.
Напомню, французский Лион, который первым подвергся такой оценке, набрал 10,6.
Следующим городом, который я посетил и готовлюсь оценить юудет немецкий Дюссельдорф - продолжение следует.