"Просто мнение журналиста "Страны"? (А.Шарий о журналистутке С.Крюковой)
"Программная статья" заместителя редактора (а по сути, полноправного редактора, пока Гужва находится в Австрии в статусе беженца) "Страны" о т.н. "путинской статье" изначально служило одной цели. Это "показ" неких влиятельных лиц,экс-"регионалов", что "Страна" находится под их полным контролем. Хорошо,что выбран такой способ "показа", а вдруг Ермак потребовал бы от Левочкина, чтобы Света ему менуэт отсрочила и выложила в сториз?! А куда деваться журналистутке, не идти же в народное хозяйство?! Спонсор сказал "подмыться, и раком встать", значит надо выполнять приказ со всем усердием, предугадывая и другие пожелания денежного мешка.
Никто не планировал такой резонанс,и даже сама пани Светлана,умей она просчитывать хоть на шаг вперед, остереглась бы выкладывать свой "шедевр".
Но случилось то,что случилось, и Света окрасила себя в те цвета, в которые себя окрасила (из сборника раннего Киевского Златоуста).
Был ли неожидан этот поворот для нас?!
Нет. Про "странную" позицию "Страны" уже отмечал и сам А.Шарий. К примеру, наци дважды за сутки совершали нападение на активистов его партии, с оружием, избивая и калеча-а в "Стране" молчок.
были и другие признаки. Обращали ли вы внимание на т.н. "опросы населения", который проводит у них, по моему, Олеся?!
Нет?! Обратите. Потому что по странному совпадению, результаты этих "опросов", проведенных журналистками "оппозиционного издания", совпадают с результатами провластных опросов, спущенных сверху из ОП.
Причем девочки даже не смущаются.
Понятно,что можно было сделать тоньше (оставить только "правильно" ответивших сограждан, "вырезав" "неправильных"), но журналистка делает все гаже.
Вот она подходит к сидящей на скамейке молодой паре (идущим по своим делам мужчине,бабушке и т.д), с ОТКРЫТЫМ лицом (т.е. которых легко идентифицировать), и задает вопрос:
"Считаете ли вы, что на Украине гражданская война-или отважные бандеровцы 7й год подряд отражают наступление Путина"?!
Причем камера крупным планом показывает лицо человека,которому нужно ответить.
Ответить, как думаешь?!
Затравят "активисты", а СБУ может еще и "возбудиться". Поэтому и идут исключительно "правильные" ответы.
Что касается частностей, т.е. уровня исторических знаний у пани Крюковой.
Она,видимо,пыталась показать,что школьный аттестат "не насосала,но подарили". Но получилось крайне неубедительно.
Деля князей Древней Руси (себя они,понятно, называли Русь) на "украинских" и "русских", надо бы привести в пример хоть одного, кто называл себя "украинцем".
Про "лествичное право", когда князья проходили "ротацию" по городам, исходя из "старшинства" их родства, Крюкова тоже не слышала. Исходя из ее расовой теории,тот же Ярослав Хромой (Мудрый), который "породнился с правящей династией Франции", первую половину жизни был русским (когда сидел в Новгороде), и только потом стал ...украинцем?!
Т.к. Яролав-как Майкл Джексон, то черный,то белый,то серый?!
Про "дань монголам" читать смешно.
Пани бандеровка почитала бы,когда Литва и Польша закончила платить дань татарам. Что для молодого русского государства "дань" была заменена "выходом",когда надо было выкупать пленных православных (да, Москва выкупала из плена не только жителей Великороссии,но и Малороссии,находящейся тогда под гнетом Польши), и даже греков.
Прочла бы пани Крюкова, когда великие США перестали платить дань алжирским пиратам. И да, что именно квакало, ползало, мычало и рыгало на болотах по всей территории США, когда в Киеве уже сидела династия русских князей?!
Если пани Крюкова думает,что на территории Вашингтона тогда величественно цепляясь верхушками за небо пирамида Хеопса, вынужден ее разочаровать.
Пирамида Хеопса-она из Древнего Египта,где была цивилизация, в то время как на территории будущего Бандерштадта (и дальше по тексту).
Бандеровец не может быть умным человеком. Нельзя быть умным, и восхищаться теми, у кого лапы по коренные зубы в крови.У кого в прошлом-только "Волынская резня", Бабий Яр, сожженая Одесса-2014, и 7 летняя АТО. Бендеровец-это рогуль.
И раз пани Свете и всему коллектив Страны комфортнее стоять с ними-так тому и быть.
Никто не планировал такой резонанс,и даже сама пани Светлана,умей она просчитывать хоть на шаг вперед, остереглась бы выкладывать свой "шедевр".
Но случилось то,что случилось, и Света окрасила себя в те цвета, в которые себя окрасила (из сборника раннего Киевского Златоуста).
Был ли неожидан этот поворот для нас?!
Нет. Про "странную" позицию "Страны" уже отмечал и сам А.Шарий. К примеру, наци дважды за сутки совершали нападение на активистов его партии, с оружием, избивая и калеча-а в "Стране" молчок.
были и другие признаки. Обращали ли вы внимание на т.н. "опросы населения", который проводит у них, по моему, Олеся?!
Нет?! Обратите. Потому что по странному совпадению, результаты этих "опросов", проведенных журналистками "оппозиционного издания", совпадают с результатами провластных опросов, спущенных сверху из ОП.
Причем девочки даже не смущаются.
Понятно,что можно было сделать тоньше (оставить только "правильно" ответивших сограждан, "вырезав" "неправильных"), но журналистка делает все гаже.
Вот она подходит к сидящей на скамейке молодой паре (идущим по своим делам мужчине,бабушке и т.д), с ОТКРЫТЫМ лицом (т.е. которых легко идентифицировать), и задает вопрос:
"Считаете ли вы, что на Украине гражданская война-или отважные бандеровцы 7й год подряд отражают наступление Путина"?!
Причем камера крупным планом показывает лицо человека,которому нужно ответить.
Ответить, как думаешь?!
Затравят "активисты", а СБУ может еще и "возбудиться". Поэтому и идут исключительно "правильные" ответы.
Click to viewЧто касается частностей, т.е. уровня исторических знаний у пани Крюковой.
Она,видимо,пыталась показать,что школьный аттестат "не насосала,но подарили". Но получилось крайне неубедительно.
Деля князей Древней Руси (себя они,понятно, называли Русь) на "украинских" и "русских", надо бы привести в пример хоть одного, кто называл себя "украинцем".
Про "лествичное право", когда князья проходили "ротацию" по городам, исходя из "старшинства" их родства, Крюкова тоже не слышала. Исходя из ее расовой теории,тот же Ярослав Хромой (Мудрый), который "породнился с правящей династией Франции", первую половину жизни был русским (когда сидел в Новгороде), и только потом стал ...украинцем?!
Т.к. Яролав-как Майкл Джексон, то черный,то белый,то серый?!
Про "дань монголам" читать смешно.
Пани бандеровка почитала бы,когда Литва и Польша закончила платить дань татарам. Что для молодого русского государства "дань" была заменена "выходом",когда надо было выкупать пленных православных (да, Москва выкупала из плена не только жителей Великороссии,но и Малороссии,находящейся тогда под гнетом Польши), и даже греков.
Прочла бы пани Крюкова, когда великие США перестали платить дань алжирским пиратам. И да, что именно квакало, ползало, мычало и рыгало на болотах по всей территории США, когда в Киеве уже сидела династия русских князей?!
Если пани Крюкова думает,что на территории Вашингтона тогда величественно цепляясь верхушками за небо пирамида Хеопса, вынужден ее разочаровать.
Пирамида Хеопса-она из Древнего Египта,где была цивилизация, в то время как на территории будущего Бандерштадта (и дальше по тексту).
Бандеровец не может быть умным человеком. Нельзя быть умным, и восхищаться теми, у кого лапы по коренные зубы в крови.У кого в прошлом-только "Волынская резня", Бабий Яр, сожженая Одесса-2014, и 7 летняя АТО. Бендеровец-это рогуль.
И раз пани Свете и всему коллектив Страны комфортнее стоять с ними-так тому и быть.