Порошенко испугался силового привода.
Зеленский не может не понимать, даже с его куцым умом, что рухнувший вдвое рейтинг, меньше чем за год "правления", имеет все шансы погрести себя под руинами. Поэтому попугай Кеша дал согласие на некоторые процессуальные действия в отношении своего партнера-предшественника, Порошенко. Чью политику он тщательно копирует сейчас.
Порошенко сам труслив и истеричен, для него сам факт "силового привода" в ГБР означает унижение его "божественной сущности". Я еще год назад в своем блоге предлагал именно такой комплекс мер воздействия на преступника, чтобы сломать морально всю его банду сторонников и подельников. Но подонок Зеленский предпочел предать своих избирателей.
Но означает ли этот факт, что намечен поворот в отношении новой власти к Свину? Нет. Он по прежнему находится в процессуальном статусе "свидетеля", и Венедиктова, новая глава ГБР подчеркивает это в публичных выступлениях. Как-будто оправдываясь (а почему, собственно, и нет?!) что эти уголовные производства открыты по факту заявления Портнова.
Кстати, "мажорка" Венедиктова продолжает радовать нас своими "перлами":
"...Производства продвигаются очень трудно. Петр Алексеевич не является на допросы. Есть у него такая привычка… По двум эпизодам - превышение лимитов неявки. И мы подготовили пакеты с доказательствами по приводу, они перенаправлены в Генеральную прокуратуру".
Я не "проффесор права", как Венедиктова, но мне очень интересно увидеть, где в УПК определяется термин "лимит неявки".
Наверное, в том же месте, где и обустройство нужным инвентарем "допросных комнат". Мадам Венедиктова очень была обеспокоена, что эти комнаты без "нужного оборудования". Она имела в виду "испанские сапоги"? Или "мажориха" все это видела в голливудском кино, а теперь удивляется, почему "у нас" не все, как "у них"?!
А вообще, во времена "...до гидности" старые никуда не годные кадры за пол-года хотя бы по 1 эпизоду уже определились бы с процессуальным статусом лица (свидетель или обвиняемый) и, соответственно, знали бы, как с ним общаться. Грозить ему приводом, то ли избрать меру пресечения (одно из оснований - уклонение от следствия т.д). Но, к счастью, мы решительно избавились от «пережитков прошлого» и укомплектовались новыми кристально честными кадрами, никоим образом не запятнанными прошлой службой советской власти или прочим антинародным режимам.
Интересна истерика "юристов" Порошенко (он таких "же талантливых" подобрал к себе в команду):
"...Защита пятого президента Украины Петра Порошенко обжаловала привод Порошенко в ГБР на допрос в Апелляционном и Печерском судах, Службе безопасности Украины, Офисе Генерального прокурора и Высшем совете правосудия. Об этом журналистам рассказал адвокат Порошенко Игорь Головань.
“Мы подали апелляцию на решение в… Киевский апелляционный суд… Кроме того, мы обратились с соответствующими заявлениями в … Печерский суд, мы подали заявление о преступлении генеральному прокурору…”, - сказал Головань"
А почему не обратились в суды настоящей родины "свинарчуков": в Марбельевском районе Испанского королевства, на Мальдивщине и Сейшельщине (мы же помним, кто "почетный консул")?!
И да, по УПК постановление о приводе не обжалываются.
А в целом, к сожалению, все пока идет по той канве, которая была мною спрогнозирована летом 2019г
Я писал 12.07.2019 «Сядет ли Порошенко?!»:
Предположение: «..Скорее всего, 21 июля Свин получил с помощью своей партии ПЕС фракцию в новом парламенте, и на этом все закончится». Что и произошло.
«И где "силовой привод"? "Рассосался", видимо.»
Так что Порох получил статус "почетного Чубайса".
Порошенко сам труслив и истеричен, для него сам факт "силового привода" в ГБР означает унижение его "божественной сущности". Я еще год назад в своем блоге предлагал именно такой комплекс мер воздействия на преступника, чтобы сломать морально всю его банду сторонников и подельников. Но подонок Зеленский предпочел предать своих избирателей.
Но означает ли этот факт, что намечен поворот в отношении новой власти к Свину? Нет. Он по прежнему находится в процессуальном статусе "свидетеля", и Венедиктова, новая глава ГБР подчеркивает это в публичных выступлениях. Как-будто оправдываясь (а почему, собственно, и нет?!) что эти уголовные производства открыты по факту заявления Портнова.
Кстати, "мажорка" Венедиктова продолжает радовать нас своими "перлами":
"...Производства продвигаются очень трудно. Петр Алексеевич не является на допросы. Есть у него такая привычка… По двум эпизодам - превышение лимитов неявки. И мы подготовили пакеты с доказательствами по приводу, они перенаправлены в Генеральную прокуратуру".
Я не "проффесор права", как Венедиктова, но мне очень интересно увидеть, где в УПК определяется термин "лимит неявки".
Наверное, в том же месте, где и обустройство нужным инвентарем "допросных комнат". Мадам Венедиктова очень была обеспокоена, что эти комнаты без "нужного оборудования". Она имела в виду "испанские сапоги"? Или "мажориха" все это видела в голливудском кино, а теперь удивляется, почему "у нас" не все, как "у них"?!
А вообще, во времена "...до гидности" старые никуда не годные кадры за пол-года хотя бы по 1 эпизоду уже определились бы с процессуальным статусом лица (свидетель или обвиняемый) и, соответственно, знали бы, как с ним общаться. Грозить ему приводом, то ли избрать меру пресечения (одно из оснований - уклонение от следствия т.д). Но, к счастью, мы решительно избавились от «пережитков прошлого» и укомплектовались новыми кристально честными кадрами, никоим образом не запятнанными прошлой службой советской власти или прочим антинародным режимам.
Интересна истерика "юристов" Порошенко (он таких "же талантливых" подобрал к себе в команду):
"...Защита пятого президента Украины Петра Порошенко обжаловала привод Порошенко в ГБР на допрос в Апелляционном и Печерском судах, Службе безопасности Украины, Офисе Генерального прокурора и Высшем совете правосудия. Об этом журналистам рассказал адвокат Порошенко Игорь Головань.
“Мы подали апелляцию на решение в… Киевский апелляционный суд… Кроме того, мы обратились с соответствующими заявлениями в … Печерский суд, мы подали заявление о преступлении генеральному прокурору…”, - сказал Головань"
А почему не обратились в суды настоящей родины "свинарчуков": в Марбельевском районе Испанского королевства, на Мальдивщине и Сейшельщине (мы же помним, кто "почетный консул")?!
И да, по УПК постановление о приводе не обжалываются.
А в целом, к сожалению, все пока идет по той канве, которая была мною спрогнозирована летом 2019г
Я писал 12.07.2019 «Сядет ли Порошенко?!»:
Предположение: «..Скорее всего, 21 июля Свин получил с помощью своей партии ПЕС фракцию в новом парламенте, и на этом все закончится». Что и произошло.
«И где "силовой привод"? "Рассосался", видимо.»
Так что Порох получил статус "почетного Чубайса".