Еще раз, о полковниках и "кошельках".

Nov 30, 2018 20:22

Я неоднократно говорил, что оцениваю новости исходя из своего личного опыта. Поэтому бОльшая часть расхождений между моей точкой зрения на фактуру и ее оценку исходят прежде всего, от различного жизненного опыта моего и оппонентов.
Еще разв вернусь к новости " Полковник ФСБ "обналичил" несколько миллиардов". Я предположил, что полковник был здесь, скорее всего, представителем другой стороны, и осуществлял лишь оперативно-тактическое руководство.
Меня поправили, заметив что на самом верхнем уровне условный "генерал"-начальник главка, управы, или департамента, министр или зам.министра, работает напрямую с банкиром.
Но это не может быть в принципе. Это как если бы внезапно в Н-ском городе отказался работать закон всемирного тяготения.
Контролировать нужно всех. И врагов, это понимает обыватель, но друзей-еще больше. Это обыватель не понимает, а между тем, уже в мои времена, в середине "нулевых", я заметил интересную тенденцию. Если в 90е года влиятельные люди устраивали своих детей-"мажоров" к своим друзьям, делать карьеру, то потом это прекратилось. С приходом больших денег настала и большая недоверчивость. Никто не хочет, чтобы даже твой друг знал про твои "схемы".
Так что в нашем случае, условный "генерал" должен был посадить в банк, как минимум, главным бухгалтером/начальником операционного отдела своего человека.
И этим ограничиться?
Нет. Женщины эмоциональны, они слабо подчиняются приказом. Вместе с тем, главбух-должностное лицо, и в случае возбуждения УД, у нее будет выбор: "сесть" самой, или пойти на сделку с следствием, сдав своего покровителя.
Именно поэтому нужный контроль идет через полковника-представителя "генерала". Он не должностное лицо, его вообще как бы и нет. Но генералу обязан всем, и всем зависит от него.
Полковник-именно тот уровень, на котором заканчивается реальная работа в органах. Основные "рабочие лошади"-это уровни с старлея до майора. Полковник назначение уже политическое. Я "на излете" застал еще те времена, когда даже в отставку начальники УГРО демонстративно уходили в чине, не выше майора. Полковник давали только за умение "слушать" начальство, его чаяния, особенно невысказанные вслух.
Мне заметят: это все твои теоретические мудрствования, где факты?
Извольте.
Убитый под Киевом полк. УБОП Р.Ерохин. Скажем честно:он и был тем самым представителем министра ВД по курируемым им банкам. И убили его за то, что он когда вез "наличку" министру, где-то по пути "потерял" сумму, около миллиона "зеленых".
"Полуофициальная версия", мол, Ерохин выходя в отставку, взял с работы пару папок с ОРД, чтобы шантажировать киевский банк, не выдерживает критики. Как он мог шантажировать банк, если у него не было уже полномочий на любую деятельность, и за ним никто не стоял?!
А вот то, что министр от бешенства отдал приказ убить Ерохина, и приказ выполнили не только БС из Киева, но и СМ непосредственно с того городка, где находилась министерская дача-это свидетельствует только об уровне нашего "министра". Который после очередной "пэрэмоги" майдана стал "генеральным", настолько "гениальным", что ему даже юридическое образование не нужно. Хватило отсидки.
Почему при Яныке посадили его за нелепость в виде служебных квартир для водителя? Ну так Ерохин вез "дань" из донецких банков-и "македонцы" не хотели трогать своих.
А нужно было бы. Тогда бы Порошенко труднее было бы добиться для своего Югика поста Генерального.

теория, спецслужбы

Previous post Next post
Up