Власть корпораций.
Продолжение, предыдущая часть. Продолжаю цитировать книгу Тома Бернетта, Алекса Геймза. Продолжая разговор заодно о сериале "Карточный дом". Просматривая его, я узнавал те или иные намёки,показанные создателями сериала,о которые были непоняты большинством зрителей из СНГ. Так, в 1 сезоне у жены будущего президента США, Клэр Андервуд, появляется новая помощница Джиллиан Коул. Известная активистка, продвигающая гуманитарные проекты по опреснению в подверженных засухам районах Африки. И конфликт Клэр с Джиллиан произошел после того, как будущая "первая леди", которая, к слову, безжалостно уволила половину своих сотрудников, пошла на сделку с известной нефтяной корпорацией. Что сразу указывало на скандал с "Шелл", который привел к казни известных в регионе людей. Отсюда и ужас Джиллиан, которая думала что Клэр "не такая", как все другие капиталисты. Эти эпизоды получились очень яркими, учитывая то,что подразумевалось,но не было высказано напрямую.
Когда Горбачев,Ельцин и его преемник уничтожали СССР, был на скорую руку создан миф,что ими будет построен в РФ "настоящий" капитализм,не тот,который был при последних Романовых. Который и взорвал РИ. И вот этот "правильный" капитализм построен, в РФ уничтожено все высокотехнологическое производство, науки,можно сказать,уже нет,а экономика построена на трубе. И опять возник феномен "работающей бедности". Адепты "святого рынка" убеждают,что это только в РФ "неправильные люди" построили "неправильный капитализм", и стоит их свергнуть, как другие построят "почти американский".
Между тем, как видим,во всех странах Третьего мира.куда Ельцин и его Преемник отвели РФ, всё именно так. Просто у них нет советского задела,которые прогрызла Моль и его приспешники за 35 лет,но и он уже заканчивается.
Shell
Скандал разразился 9 января 2004 г., когда Shell публично объявила, что в значительной степени переоценила свои резервы сырой нефти, на 20 % или 3,9 миллиарда баррелей. Фондовый рынок Shell потерял 2,99 миллиарда долларов, а Уотс и ван де Виджвер были принудительно отправлены в отставку.
Дело Shell вызвало множество публикаций на тему этики; не последней из них было объявление в феврале 2004 г., саркастически описанное в журнале Accountancy Age как «попытка навязать свои услуги пострадавшим».
Скандал с Shell разразился почти 10 лет назад после куда более серьезного скандала, а именно: приговора к смерти через повешение 9 членов племени огони в Нигерии. Среди них был писатель Кен Саро-Вива. Согласно данным Движения за спасение народа огони, на земле огони добывалась нефть на 30 миллиардов долларов для Нигерии, а Shell имела с этого 30 % как главный партнер. Нефтедобыча, тем временем, сильно загрязнила окружающую среду огони, поэтому Саро-Вива обратился к Shell с просьбой уделить пристальное внимание эффекту, оказываемому на окружающую среду ее деятельностью. В ответ Shell перестала бурить землю огони, а Саро-Вива был обвинен в убийстве на основании сфабрикованных доказательств и приговорен к смерти через повешение.
Утром 10 ноября 1995 г. приговор был приведен в исполнение. «Кен Саро-Вива отстаивал то, что Гринпис считает одним из основных прав человека: право на чистый воздух, землю и воду. Единственным его преступлением был его успех в привлечении международного внимания к своему благому делу», - говорил Тхило Боде, исполнительный директор Greenpeace International. Боде жаловался: «Призыв Shell к “тихой дипломатии” в одиннадцатом часу… отозвался погребальным звоном. У Shell было достаточно возможностей, чтобы продемонстрировать свою озабоченность на протяжении 17 месяцев заключения и следствия по делу Кена. Они же решили поддерживать удобные им отношения с военной диктатурой, чтобы обеспечить себе прибыль от добычи нефти, вместо того чтобы осудить несправедливый и жестокий арест и последующую казнь невинных защитников окружающей среды».
Union Carbide
Бесконечно более трагичным и опустошающим было бедствие, обрушившееся на индийский город Бхопал ночью с 2 на 3 декабря 1984 г., когда на заводе компании Union Carbide, расположенном в этом городе, произошла утечка 27 тонн смертельного газа метил изоцианата. Ни одна из шести систем безопасности, разработанных для предотвращения подобной утечки, не сработала, и газ распространился по всему Бхопалу. «Полмиллиона людей подверглись воздействию этого газа, и на настоящий момент 20 000 человек погибли», - сообщал корреспондент из Медицинского центра в Бхопале. «Более 120 000 человек до сих пор страдают от недугов, вызванных этим инцидентом, и последовавшего за ним загрязнения окружающей среды вокруг территории завода. Среди этих недугов: слепота, чрезвычайные затруднения дыхания и гинекологические нарушения». Территория завода так и не была должным образом очищена и продолжает отравлять жителей Бхопала.
В 1999 г. местная проверка грунтовых и родниковых вод близ места трагедии обнаружила наличие в них ртути в количествах, превышающих норму в 20 000-6 000 000 раз. Химические вещества, вызывающие рак, повреждения мозга и дефекты рождения, также были найдены в этих водах; трихлорэтан - вещество, нарушающее развитие плода, было обнаружено в количествах, в 50 раз превышающих нормы безопасности Управления по охране окружающей среды. Результаты проверки, опубликованные в докладе 2002 г., подтверждают присутствие таких ядов, как 1, 3, 5-трихлорбензин, дихлорметан, хлороформ, свинец и ртуть в грудном молоке местных кормящих женщин.
В 2001 г. мичиганская химическая корпорация Dow Chemical выкупила Union Carbide, таким образом приобретая ее активы и обязательства. «Однако Dow Chemical наотрез отказалась заниматься очисткой территории того завода, обеспечивать безопасную питьевую воду, выплачивать компенсации жертвам или оглашать состав веществ, попавших в окружающую среду в результате утечки, то есть информацию, которой врачи могли бы напугать жертв».
Невероятно, но Union Carbide до сих пор не наказана за свою ужасающую халатность.
...
Подобная стратегия ведения бизнеса стала типичной благодаря таким людям, как Эл Дунлап, безжалостно урезавший затраты, работавший на британского миллиардера, покойного сэра Джеймса Голдсмита и австралийского медиа-магната Керри Паркера. Когда Дунлапа в июле 1996 г. наняли в Sunbeam, агонизирующую компанию по продаже потребительских товаров, он знаменовал свое пришествие тем, что уволил 3000 из 12 000 работников и продал все дочерние предприятия, на которых работали еще 3000 человек. Он также избавился от всех форм корпоративной благотворительности и прикрыл 18 фабрик компании. Финансовая отдача была грамотно просчитана: стоимость акции Sunbeam поднялась с 12 до 44 долларов всего лишь за год, но, как писал Дэвид Плоц в журнале Slate:
Легко ненавидеть Дунлапа за то, что он грубый, бессердечный и самонадеянный ублюдок. Как сообщает Business Week, Дунлап пропустил похороны обоих своих родителей, не помогал деньгами (даже не уделял внимания) своему ребенку от первого брака и отказался оплатить лечение от рака своей племяннице. Однако критиковать Дунлапа за его жестокость - это все равно что осуждать льва за то, что он убивает антилопу. У Дунлапа нет совести? Что ж, у рынка ее тоже нет. Если бы Уоллстрит была главным управляющим, она бы тоже пропустила похороны своих родителей.
...
Со времени прочувствованного вмешательства Гельмута Коля в вопрос утилизации буровой платформы Brent Spar в 1995 г. расходы на объединение Германии продолжали бить по экономике страны, и в январе 2005 г. безработными, по статистике, оказались более 5 миллионов человек, или 12 % населения. В этих условиях предложение «затянуть пояса», выдвинутое Петером Харцем, главой отдела по работе с человеческими ресурсами немецкой компании - производителя автомобилей Volkswagen, вызвали возгласы возмущения у одних, другие же покорно пожали плечами. Его предложение под названием «Харц IV», представляет собой самую масштабную переоценку принципов работы щедрой немецкой экономической системы, существовавшей десятилетиями, устранившую множество льгот и прав на субсидии. Проблема была в том, что существовали сотни тысяч высококвалифицированных работников, которые рвались работать (особенно в Восточной Германии), но которые не могли найти работу просто потому, что наступили трудные времена и работы не было. А некоторым из них приходилось работать всего лишь за 1 евро в час, на работе, которая им очень нравилась, пока им платили нормальную зарплату. Ничего удивительного, что они чувствовали себя пострадавшими в этой ситуации.
Даже во Франции, где безработица постигла 10 % населения, работодатели начинали раздумывать о применении таких же мер по снижению расходов, как в Германии. До сегодняшнего момента Франция предоставляла щедрые пособия по безработице. В Британии, при власти преемников экономики Маргарет Тэтчер, компании, неспособные заплатить своим кредиторам, могут просто прикрыть лавочку и исчезнуть, не уплатив никаких компенсаций. Во Франции, однако, активы таких компаний должны быть конфискованы с целью выплаты компенсаций работникам - но надолго ли это? Для правительства Жака Ширака уже пишется новая экономическая программа, и пишет ее прагматичный партийный лидер Николя Саркози. Старые правила, возможно, будут изменены, поскольку основные европейские страны готовятся к войне - на этот раз с главными управляющими, а не с генералами. Возьмет ли верх англосаксонская модель «хищнического капитализма», или все же сохранится старая франко-германская модель?
...«Власть корпораций - это на сегодняшний день самая главная в мире угроза демократии», - заявляет экономический обозреватель Джордж Монбио. Он более подробно изложил свою позицию в статье, написанной для Guardian в феврале 2002 г.: «Власть корпораций такова, что сдерживать ее способны только другие корпорации. Когда организация «Международная амнистия» обнародовала тот факт, что индийские полицейские, подкупленные Enron, избивали и насиловали людей, живущих там, где корпорация планировала построить электростанцию, эта новость привела в ужас только борцов за права человека, но практически все остальные ее проигнорировали.
... Одной из самых обсуждаемых книг нового столетия стала No Logo Наоми Кляйн, с подзаголовком Taking Aim at the Brand Bullies. В этой книге исследуются - и разоблачаются - методы, которыми пользуются современные корпорации, чтобы подмешать свои образы к нашему самоощущению. Именно Кляйн, к примеру, рассказала о том, что Nike в 1992 г. платила одному Майклу Джордану за ношение ее кроссовок больше (20 миллионов долларов), чем целой армии индонезийских рабочих в количестве 30 000 человек за производство этих кроссовок. Именно эта несправедливость заставила людей направить свой гнев против супермаркетов Nike Town, а не недовольство правительством.
Кляйн также путешествует в развивающиеся страны, чтобы своими глазами увидеть условия работы тех, кто занимается пошивом обуви, брюк и платьев, которые так хорошо и по таким высоким ценам продаются в магазинах Нью-Йорка, Парижа и Лондона. Она находит одно производственное предприятие на Филиппинах, под названием Cavite, на котором работают преимущественно молодые женщины в возрасте от 19 до 25 лет; все они проделали долгий путь, чтобы устроиться на эту работу, что усиливает их ощущение отчуждения и беспомощности. Если с кем-то и заключаются трудовые соглашения, то сознательно на короткий срок (обычно на 1-5 месяцев), чтобы предотвратить требования соблюдения законных прав - и усложнить задачу формирования профсоюзов. Рабочие живут в тесноте в убогих общежитиях, где местами так темно, что приходится чертить на полу белые линии, чтобы различать уровень пола относительно кровати. Они работают по многу часов, часто по 12 или более часов в день, всего за несколько центов в час. Сверхурочная работа обязательна. Эти женщины обязаны регулярно проходить тесты на беременность, и при обнаружении оной работницу немедленно увольняют.