Н.С. Черушев «Кухня» НКВД. Показания Дубового-2
Продолжение, предыдущая часть.
Если ознакомиться самим с показаниям Дубового,без комментариев либералов, то мы убедимся в том, что они логичны,внутренне непротиворечивы. Заговор,составленный Якиром, имел все шансы на успех.
Одна из последствий того,что Якир сформировал группу диверсантов, в дополнению к аналогичной группе Гамарника (упоминается в показаниях), явилось решение Москвы в 1936 практически полностью распустить диверсионно-разведывательные подразделения армии и НКВД.
Интересно, что такое повторилось уже после войны, когда Хрущев-"разоблачитель" обнаружил у Жукова некие "бонапартистские устремления". И СпН пошел под нож.
22 августа 1937 г.
В дополнение к моему заявлению об участии в антисоветском военном заговоре я хочу издожить все то, что мне известно о контрреволюционной работе заговорщиков и моей в частности.
Начну с того, каким образом я вступил в заговорщическую антисоветскую организацию на Украине. В 1933 году, в июле месяце, возвратясь из Германии, где я был на учебе в академии Генштаба, я приступил к своей работе (замкомвойск УВО). В Харькове в этот период я встречался часто с Якиром и Амелиным по службе и на дому. В Киеве и Харькове с Демченко (был секретарем Киевского обкома).
Постепенно мои разговоры с этими людьми, начавшиеся с критики мероприятий партии на селе, принимали все более и более антисоветский характер, и мы приходили к выводу о том, что вся политика ЦК ВКП(б) - неправильна, и что социалистическое строительство в СССР не удалось.
В конце 1933 года я был на квартире у Якира - мы долго говорили на разные политические темы. Разговаривали мы уже как единомышленники, стоящие на антисоветских позициях. В заключение разговора он мне сказал, что пора бросить заниматься болтовней, надо заняться практической работой, чтобы отстоять свои взгляды. Видя мое согласие с ним, Якир рассказал мне о том, что в Украинском военном округе существует возглавляемая им, Якиром, подпольная военная организация, ставящая своей целью устранение нынешнего руководства партии и правительства и захват власти для установления нового строя в СССР.
Должен заявить, что, как мне стало известно из последующих бесед с Якиром и др(угими) заговорщиками (Амелин, Александровский), (заговор) являлся чрезвычайно серьезным делом, и мы не сомневались в том, что он увенчается успехом. Мы не сомневались, что власть, в частности, на Украине, будет нами захвачена. Дело в том, как мне стало известно, в заговор входили не только военные, но и участниками руководства организацией были захвачены такие ответственные участки, как НКВД Украины и ряд участков партийного и советского аппаратов Украины.
Таким образом, в заговоре имелись три организационные линии: военная, возглавляемая Якиром, чекистская, возглавляемая Балицким, и гражданская, возглавляемая Поповым Н.Н., Шелехесом, Демченко и Вегером (все выделения в тексте сделаны рукой И.Н. Дубового. - Н.Ч.).
От Якира мне стало известно, что заговор не ограничивается только Украиной, а что аналогичные организации существуют по всей стране, и что в Москве в руководстве военным заговором состоит Гамарник.
Моя конкретная роль ко времени ухода Якира с Украины в Москву (в) 1935 г. намечалась, как сменяющего его по военной части заговора на Украине. Об этом мне заявил Якир, который советовался по этому вопросу с Балицким.
В армии на Украине мы сохраняли антисоветские кадры для использования их, в случае необходимости, при выступлении.
Эти же кадры продвигались и расставлялись на руководящих участках в округе.
В руководство заговора на Украине (объединенных организаций военной, чекистской и гражданской) входили: Якир, Балицкий, Попов Н.Н., Шелехес, Вегер и Демченко.
Руководство заговором было строго законспирировано и обеспечивалось от провала тем, что в его состав входил нарком внутренних дел Балицкий, а по линии особистской в армии военные кадры обеспечивал от провала бывший нач(альник) ОО (особого отдела. - Н.Ч.) округа Александровский, как он сам мне об этом говорил.
Наличие такой серьезной силы, какую представлял заговор на Украине, ставило перед нами практически вопрос о конкретных планах захвата власти.
В этом направлении существовали три варианта планов, намечавшихся руководством заговора, как мне сказал Якир.
Первый вариант предусматривал вооруженное выступление организации в случае войны, использование этого момента для захвата власти и использование иностранных государств, воюющих государств, путем создания им условий для победы, путем поражения Красной армии.
Второй вариант предусматривал выступление заговорщиков в Москве, совершения ими “дворцового переворота” и поддержка их выступления нашей организацией на Украине.
Третий вариант предусматривал самостоятельное выступление вооруженных сил заговора на Украине и захват власти на Украине, что должно было послужить сигналом к вооруженной поддержке нас Германией и Польшей.
На третьем варианте (самостоятельного выступления на Украине) особенно настаивали украинские националисты, блокировавшиеся с нашим заговором.
Украинская националистическая организация имела на сей счет договоренность с польским и немецким правительствами.
Касаясь блока с националистами, я должен рассказать, что мне известно от Якира о теснейшей связи нашего антисоветского заговора на Украине с чрезвычайно серьезной антисоветской украинской националистической организацией.
Эта организация имеет свое самостоятельное руководство, из которого мне известны Любченко П.П. (предсовнаркома УССР), Порайко В.И. (зам. пред. СНК УССР), Хвыля А.А. (председатель комитета искусств СНК УССР), Таран (редактор «Вiстi»). Весьма серьезную роль играет в организации Трилисский (председатель Винницкого облисполкома).
Националистическая организация имеет широко разветвленную сеть повстанческих и диверсионных ячеек на Украине.
Состав низовых организаций националистов я не знаю, но со слов Якира мне известно, что крепкие националистические кадры имеются: Чернобыльский, Малинский, Тетиевский, Сквирский, Кагарлыцький, Ржищевский, Звенигородский, Тальновский районы и Новоград-Волынский округ Киевской области; Литинский, Летичевский, Хмельницкий, Браиловский районы и Шепетовский, Каменец-Подольский и Могилев-Подольский округа Винницкой области; Слободзлевский район АМССР; Вознесенский район Одесской области; Нежинский, Борзнянский районы Черниговской области; Полтавский, Кобеляцкий и Лубенский районы Харьковской области; Гуляй-Польский, Ореховский районы Днепропетровской области.
Запомнились мне эти районы потому, что, как говорил мне Якир, там имеются организованные повстанческие группы, которые поддержат нас при вооруженном выступлении.
Националистическая организация ставит своей задачей полное отделение Украины от СССР и создание так называемой соборной Украины (УССР, Галиция и Прикарпатская Русь) под протекторатом Польши и Германии.
Связь с Германией и Польшей осуществляли Любченко, Порайко и Хвыля. В частности, как говорил мне Якир, они связаны с проживающим в Берлине полковником Коновальцем (бывший командир корпуса сичовых стрельцов), нынешним руководителем УВО (Украинской военной организации), тесно связанным с немецким правительством.
Надо сказать, что и член руководства заговора Попов Н.Н., руководивший работой КПЗУ (Коммунистической партией Захидной Украины), имел и свои самостоятельные связи с украинскими националистами и польским правительством.
Украинская националистическая организация в своей программе прямо ставила вопрос о фашистском характере будущего строя на Украине. Ее кадры состоят не только из бывших “боротьбистов”, “укапистов”, “уэсдеков” и других националистических партий, но в нее (организацию) привлечены националистические силы, ставящие одну общую задачу - свержение советской власти и установление фашистского строя.
Надо сказать, что некоторое разногласие с националистами у руководства заговором имелось в части того, какие силы будут держать власть на Украине после отторжения ее от Советского Союза.
Мне известно сожаление, высказывавшееся Балицким, Якиром и Поповым Н.Н. руководителям заговора по поводу разгрома Скрыпника и его группы.
Как говорил Якир, у Скрыпника была программа, с которой можно было идти в массы, вокруг которой в борьбе против ЦК ВКП(б) можно было организовать и коммунистов, и что разгром Скрыпника надо считать большой потерей для заговора.
Блок с националистической организацией, возглавляемой Любченко, был создан после разгрома Скрыпника, так как националистическая фашистская организация является большой силой, имеющей сравнительно многочисленные кадры, которые, как мы считали, должны быть использованы в целях борьбы против советской власти.
Блок этот объяснялся также тем, что националистов, как реальную силу, поддерживали правительства Польши и Германии, а это обстоятельство мы игнорировать никак не могли.
...Надо сказать, что националистическая организация, помимо связи с центром военного заговора через Якира, устанавливала и свои собственные связи в армии. Так, например, участник заговора Гермониус (командир 17 ск) установил связь с Трилисским, одним из руководителей националистической организации, работавшим председателем Винницкого облисполкома.
Об этом мне рассказывали Якир и Александровский.
Националистическая организация не только устанавливала связи с участниками заговора в армии, но и имела свои собственные кадры в армии из числа участников националистической организации.
Летом 1937 года на Военном совете в Москве читал показания Якира о том, что он завербовал Капуловского, затем с ним поссорился и якобы тот от организации отошел. Наряду с этим мне со слов Якира известно, что Капуловский являлся участником националистической организации и по ее заданию проводил националистическую работу в армии.
Я уже выше изложил, что руководство заговора, блокируясь с националистами, исходило из соображения координации антисоветских сил и использования такой силы, как националисты.
Националисты, со своей стороны, на блок с руководством заговора пошли исходя из тех же соображений и главным образом потому, что они видели наличие в заговоре военных сил, т. е. такие реальные возможности, которые создавали им перспективу победы.
И.Н. Дубовой
23 августа 1937 г. г. Москва».
Ко мне в блог постоянно заходят зашибленные пропагандой Кремля, и пытаются мне рассказать сказки о том,что националистов среди украинских "левых" не было, но вот Сталина хлебом не корми, дай начать "украинизацию".
..идет Гражданская война. Упоминаемый в тексты Скрыпник не боясь, идет на обострение отношений со Сталиным.
В ответ на требование наркома по делам национальностей РСФСР И. Сталина к украинцам бросить «играть в правительство и республику», а украинскому советскому центру оставить Таганрог, Скрыпник через два дня отправил в Москву ответную телеграмму, в которой содержался протест против высказываний одного из ключевых деятелей РКП(б) и РСФСР: «ЦИК Советов Украины и Народный секретариат имеет источником своих действий не то или иное отношение того или иного наркома Российской Федерации, а волю трудящихся масс Украины
Но для зомби виноват в сложившейся ситуации кто угодно-Сталин, Петр 1, неадертальцы, кто угодно,но не их Верховное Божество.
Если ознакомиться самим с показаниям Дубового,без комментариев либералов, то мы убедимся в том, что они логичны,внутренне непротиворечивы. Заговор,составленный Якиром, имел все шансы на успех.
Одна из последствий того,что Якир сформировал группу диверсантов, в дополнению к аналогичной группе Гамарника (упоминается в показаниях), явилось решение Москвы в 1936 практически полностью распустить диверсионно-разведывательные подразделения армии и НКВД.
Интересно, что такое повторилось уже после войны, когда Хрущев-"разоблачитель" обнаружил у Жукова некие "бонапартистские устремления". И СпН пошел под нож.
22 августа 1937 г.
В дополнение к моему заявлению об участии в антисоветском военном заговоре я хочу издожить все то, что мне известно о контрреволюционной работе заговорщиков и моей в частности.
Начну с того, каким образом я вступил в заговорщическую антисоветскую организацию на Украине. В 1933 году, в июле месяце, возвратясь из Германии, где я был на учебе в академии Генштаба, я приступил к своей работе (замкомвойск УВО). В Харькове в этот период я встречался часто с Якиром и Амелиным по службе и на дому. В Киеве и Харькове с Демченко (был секретарем Киевского обкома).
Постепенно мои разговоры с этими людьми, начавшиеся с критики мероприятий партии на селе, принимали все более и более антисоветский характер, и мы приходили к выводу о том, что вся политика ЦК ВКП(б) - неправильна, и что социалистическое строительство в СССР не удалось.
В конце 1933 года я был на квартире у Якира - мы долго говорили на разные политические темы. Разговаривали мы уже как единомышленники, стоящие на антисоветских позициях. В заключение разговора он мне сказал, что пора бросить заниматься болтовней, надо заняться практической работой, чтобы отстоять свои взгляды. Видя мое согласие с ним, Якир рассказал мне о том, что в Украинском военном округе существует возглавляемая им, Якиром, подпольная военная организация, ставящая своей целью устранение нынешнего руководства партии и правительства и захват власти для установления нового строя в СССР.
Должен заявить, что, как мне стало известно из последующих бесед с Якиром и др(угими) заговорщиками (Амелин, Александровский), (заговор) являлся чрезвычайно серьезным делом, и мы не сомневались в том, что он увенчается успехом. Мы не сомневались, что власть, в частности, на Украине, будет нами захвачена. Дело в том, как мне стало известно, в заговор входили не только военные, но и участниками руководства организацией были захвачены такие ответственные участки, как НКВД Украины и ряд участков партийного и советского аппаратов Украины.
Таким образом, в заговоре имелись три организационные линии: военная, возглавляемая Якиром, чекистская, возглавляемая Балицким, и гражданская, возглавляемая Поповым Н.Н., Шелехесом, Демченко и Вегером (все выделения в тексте сделаны рукой И.Н. Дубового. - Н.Ч.).
От Якира мне стало известно, что заговор не ограничивается только Украиной, а что аналогичные организации существуют по всей стране, и что в Москве в руководстве военным заговором состоит Гамарник.
Моя конкретная роль ко времени ухода Якира с Украины в Москву (в) 1935 г. намечалась, как сменяющего его по военной части заговора на Украине. Об этом мне заявил Якир, который советовался по этому вопросу с Балицким.
В армии на Украине мы сохраняли антисоветские кадры для использования их, в случае необходимости, при выступлении.
Эти же кадры продвигались и расставлялись на руководящих участках в округе.
В руководство заговора на Украине (объединенных организаций военной, чекистской и гражданской) входили: Якир, Балицкий, Попов Н.Н., Шелехес, Вегер и Демченко.
Руководство заговором было строго законспирировано и обеспечивалось от провала тем, что в его состав входил нарком внутренних дел Балицкий, а по линии особистской в армии военные кадры обеспечивал от провала бывший нач(альник) ОО (особого отдела. - Н.Ч.) округа Александровский, как он сам мне об этом говорил.
Наличие такой серьезной силы, какую представлял заговор на Украине, ставило перед нами практически вопрос о конкретных планах захвата власти.
В этом направлении существовали три варианта планов, намечавшихся руководством заговора, как мне сказал Якир.
Первый вариант предусматривал вооруженное выступление организации в случае войны, использование этого момента для захвата власти и использование иностранных государств, воюющих государств, путем создания им условий для победы, путем поражения Красной армии.
Второй вариант предусматривал выступление заговорщиков в Москве, совершения ими “дворцового переворота” и поддержка их выступления нашей организацией на Украине.
Третий вариант предусматривал самостоятельное выступление вооруженных сил заговора на Украине и захват власти на Украине, что должно было послужить сигналом к вооруженной поддержке нас Германией и Польшей.
На третьем варианте (самостоятельного выступления на Украине) особенно настаивали украинские националисты, блокировавшиеся с нашим заговором.
Украинская националистическая организация имела на сей счет договоренность с польским и немецким правительствами.
Касаясь блока с националистами, я должен рассказать, что мне известно от Якира о теснейшей связи нашего антисоветского заговора на Украине с чрезвычайно серьезной антисоветской украинской националистической организацией.
Эта организация имеет свое самостоятельное руководство, из которого мне известны Любченко П.П. (предсовнаркома УССР), Порайко В.И. (зам. пред. СНК УССР), Хвыля А.А. (председатель комитета искусств СНК УССР), Таран (редактор «Вiстi»). Весьма серьезную роль играет в организации Трилисский (председатель Винницкого облисполкома).
Националистическая организация имеет широко разветвленную сеть повстанческих и диверсионных ячеек на Украине.
Состав низовых организаций националистов я не знаю, но со слов Якира мне известно, что крепкие националистические кадры имеются: Чернобыльский, Малинский, Тетиевский, Сквирский, Кагарлыцький, Ржищевский, Звенигородский, Тальновский районы и Новоград-Волынский округ Киевской области; Литинский, Летичевский, Хмельницкий, Браиловский районы и Шепетовский, Каменец-Подольский и Могилев-Подольский округа Винницкой области; Слободзлевский район АМССР; Вознесенский район Одесской области; Нежинский, Борзнянский районы Черниговской области; Полтавский, Кобеляцкий и Лубенский районы Харьковской области; Гуляй-Польский, Ореховский районы Днепропетровской области.
Запомнились мне эти районы потому, что, как говорил мне Якир, там имеются организованные повстанческие группы, которые поддержат нас при вооруженном выступлении.
Националистическая организация ставит своей задачей полное отделение Украины от СССР и создание так называемой соборной Украины (УССР, Галиция и Прикарпатская Русь) под протекторатом Польши и Германии.
Связь с Германией и Польшей осуществляли Любченко, Порайко и Хвыля. В частности, как говорил мне Якир, они связаны с проживающим в Берлине полковником Коновальцем (бывший командир корпуса сичовых стрельцов), нынешним руководителем УВО (Украинской военной организации), тесно связанным с немецким правительством.
Надо сказать, что и член руководства заговора Попов Н.Н., руководивший работой КПЗУ (Коммунистической партией Захидной Украины), имел и свои самостоятельные связи с украинскими националистами и польским правительством.
Украинская националистическая организация в своей программе прямо ставила вопрос о фашистском характере будущего строя на Украине. Ее кадры состоят не только из бывших “боротьбистов”, “укапистов”, “уэсдеков” и других националистических партий, но в нее (организацию) привлечены националистические силы, ставящие одну общую задачу - свержение советской власти и установление фашистского строя.
Надо сказать, что некоторое разногласие с националистами у руководства заговором имелось в части того, какие силы будут держать власть на Украине после отторжения ее от Советского Союза.
Мне известно сожаление, высказывавшееся Балицким, Якиром и Поповым Н.Н. руководителям заговора по поводу разгрома Скрыпника и его группы.
Как говорил Якир, у Скрыпника была программа, с которой можно было идти в массы, вокруг которой в борьбе против ЦК ВКП(б) можно было организовать и коммунистов, и что разгром Скрыпника надо считать большой потерей для заговора.
Блок с националистической организацией, возглавляемой Любченко, был создан после разгрома Скрыпника, так как националистическая фашистская организация является большой силой, имеющей сравнительно многочисленные кадры, которые, как мы считали, должны быть использованы в целях борьбы против советской власти.
Блок этот объяснялся также тем, что националистов, как реальную силу, поддерживали правительства Польши и Германии, а это обстоятельство мы игнорировать никак не могли.
...Надо сказать, что националистическая организация, помимо связи с центром военного заговора через Якира, устанавливала и свои собственные связи в армии. Так, например, участник заговора Гермониус (командир 17 ск) установил связь с Трилисским, одним из руководителей националистической организации, работавшим председателем Винницкого облисполкома.
Об этом мне рассказывали Якир и Александровский.
Националистическая организация не только устанавливала связи с участниками заговора в армии, но и имела свои собственные кадры в армии из числа участников националистической организации.
Летом 1937 года на Военном совете в Москве читал показания Якира о том, что он завербовал Капуловского, затем с ним поссорился и якобы тот от организации отошел. Наряду с этим мне со слов Якира известно, что Капуловский являлся участником националистической организации и по ее заданию проводил националистическую работу в армии.
Я уже выше изложил, что руководство заговора, блокируясь с националистами, исходило из соображения координации антисоветских сил и использования такой силы, как националисты.
Националисты, со своей стороны, на блок с руководством заговора пошли исходя из тех же соображений и главным образом потому, что они видели наличие в заговоре военных сил, т. е. такие реальные возможности, которые создавали им перспективу победы.
И.Н. Дубовой
23 августа 1937 г. г. Москва».
Ко мне в блог постоянно заходят зашибленные пропагандой Кремля, и пытаются мне рассказать сказки о том,что националистов среди украинских "левых" не было, но вот Сталина хлебом не корми, дай начать "украинизацию".
..идет Гражданская война. Упоминаемый в тексты Скрыпник не боясь, идет на обострение отношений со Сталиным.
В ответ на требование наркома по делам национальностей РСФСР И. Сталина к украинцам бросить «играть в правительство и республику», а украинскому советскому центру оставить Таганрог, Скрыпник через два дня отправил в Москву ответную телеграмму, в которой содержался протест против высказываний одного из ключевых деятелей РКП(б) и РСФСР: «ЦИК Советов Украины и Народный секретариат имеет источником своих действий не то или иное отношение того или иного наркома Российской Федерации, а волю трудящихся масс Украины
Но для зомби виноват в сложившейся ситуации кто угодно-Сталин, Петр 1, неадертальцы, кто угодно,но не их Верховное Божество.