Сериал «ГДР». Как показаны Горбачёв и Ельцин/ Е.Спицын и Е.Яковлев (рецензия)

Mar 17, 2024 16:38

Завязке сериала "ГДР", т.е. борьбе спецслужб НАТО и СССР за право наследования архива "Штази", посвящена отдельная книга,которую я до войны начал конспектировать,но так до конца книги и не успел дойти ( Read more... )

Германия, рецензии, СССР, история

Leave a comment

Comments 83

third_thesis March 17 2024, 15:18:46 UTC
Капиталистическая РФ начинала свои первые дни с лжи и предательства.>>

Мягко говоря странный вывод из предыдущего списка "лжи и предательства" начиная с Берии.

Reply

ua_katarsis March 17 2024, 16:44:13 UTC
Берию то шлепнули,и года не прошло
а вот с Пятнистой иудой,Ебелдосом и другими такого не случилось

Reply


aizen_tt March 18 2024, 01:53:30 UTC
Термин "перестройка" употреблялся еще Сталиным, например 3 ноября 1929 г. в статье "Правды" посвященной 13 летию октябрьской революции:

"Характерная особенность этого наступления состоит в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных областях социалистической перестройки (реконструкции) нашего народного хозяйства."

Вы упорно обвиняете Берию, хотя с его именем связаны выдающиеся успехи сталинского времени.

Reply

umnik111 March 18 2024, 09:52:59 UTC

А вы поинтересуйтесь, что начал вытворять Берия в области национальной политики после смерти Сталина...:)

С его подачи началась поголовная политика коренизации в национальных республиках, замена партийных и кадров и и госаппарата в Прибалтике, Белоруссии. Украине, Узбекистане, Киргизии на Украине на национальные кадры. Там были с марта по август 1953г проведены Пленумы партии. на которых принимались решения по замене партийных, государственных кадров кадров МВД и Госбезопасности. на национальные.

В Прибалтике, например, местные кадры стали всячески покрывать и уводить от наказания местных коллаборантов, замешанных в убийствах славянского населения.

Закрыты Мингрельское дело, дело врачей. Последнее было явно с сионистским душком.

Таким образом, под предлогом коренизации форсировался развал СССР на удельные национальные княжества.

В ГДР он тоже отметился, не рекомендовал форсировать строительство социализма.

То есть, он фактически начал проводить в жизнь то, что в последствии стал делать Горбачёв под диктовку иностранных кураторов.

Reply

aizen_tt March 18 2024, 10:10:32 UTC

Вы уверены что он это делал, а не на него свалили? Министр ВД, хотя ии член Политбюро не мог принимать такие решения. Пленумы партии подчинялись ЦК ВКП (б), а не министру ВД. Это во перых, во вторых, а с чего вы взяли что делатьт ставку на нацкадры это неправильно? Что среди националов совсем не было большевиков? Само по себе это неплохо, другое дело как это проводили в жизнь.

Я почти не сомневаюсь, что за всеми этими действиями стоял Хрущев. Потом он убил Берию и свалил на него все разрушителные действия.

Reply

umnik111 March 18 2024, 13:25:28 UTC

«Национальные» реформы Берии в западных республиках СССР

К наиболее известным документам в области нацполитики, подготовленным или непосредственно Берией, или же выпущенным на основе его проектов постановлений и инициатив, относятся:
  • Серия писем и инициатив Берии о национальной политике в республиках западной части СССР в Президиум ЦК КПСС:
  • Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г. - по подготовленному Берии проекту постановления[3].
  • Постановление Президиума ЦК КПСС о положении в Литовской ССР. 26 мая 1953 г. - по подготовленному Берии проекту постановления[3].
  • Письмо «О национальном составе аппарата МВД БССР», 8 июня 1953 г.[4]

Принятые решения ЦК вызвали сильную волну националистических выступлений, резкое обострение межнациональных отношений в республиках, серьёзно ухудшили отношения между коренным титульным населением западных республик СССР и русскими вместе со всеми иными национальностями, работавшими и проживавшими в республиках. Все «бериевские» ( ... )

Reply


efrejtor March 18 2024, 07:54:33 UTC
Но как можно было отдать на растерзание врагу своих верных друзей за рубежом?...
Ну то есть немецкий народ для него (для неё) - враги. А верные друзья - в Москве. Спасибо, понял.
Хонеккер вообще-то правил немецким государством, служил немецкому народу, хотя бы формально. И свой народ вправе его судить. Более того: только свой народ вправе его судить. А не какие-то хмыри из Москвы.

Reply

ua_katarsis March 18 2024, 16:58:33 UTC
если без демагогии
немецкий народ....это кто?
Гиммлер..или Тельман?

для Власова и Сталина разница была очевидна
как и для Пятнистой иуды

Reply


Leave a comment

Up