Прослушав Переслегина, я вспомнил про другого "авторитетного аналитека", Фурсова. Подумал,зайти почитать,может почерпну еще какую-то мудрость.
Зашел.
Св. Рыбас приводит донесение в Париж французского разведчика капитана де Малейси: «В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные
(
Read more... )
Comments 11
Всё то же самое, что и байки Солженицына про Гулаг: одна баба где-то кому-то когда сказала, и пошла писать губерния... Кстати через 6-го будет годовщина неудачной попытки июльского переворота в 1918-м году. Вот у кого нужно учиться как справляться с заговорщиками.
Reply
но он решил присоединиться к нему
Reply
Я, конечно, не могу знать что конкретно происходило в верхах в 1991-м. Скорее всего всё было уже решено заранее еще в предыдущие 5 лет. И там одни выбирали по-совести и дальше в некрологах писалось про самоубийство 3-мя выстрелами в голову, а другие просто более сильную сторону. Я могу только сказать, что лучше бы он не касался в своих выступлениях вопросов истории.
Reply
как в известном произведении Гоголя
Reply
Да, что ж Вы такой вонючий ??? Эрудированый. образованый, начитаный, но блин ....
Reply
Вавилов, Переслегин, Фурсов, Клим Жуков, Пинчук-"Головлёв", Бидон с Мюриденкой опять же... Аж жалко становится хозяина блога, когда видишь, сколько и какаих ПЧАшных рупоров его заставляют регулярно пирить и "обозревать", изображая жгучий интерес к их высерам. Ну чем Переслегин и Фурсов интересней Стратега Диванного Легиона (не говоря уже о содержательной стороне)? Да ничем, просто это пропагандоны по методичке, на их пиар рассылают разнарядку.
Впрочем, ладно. Всё это выглядело бы более или менее прилично, если бы автор сумел замаскировать очередной пиар очередной ПЧАшной никчёмности под "я наивная, я доверчивая, меня легко обмануть". Нет же, все эти пиары продолжаются даже тогда. когда ему прямо говорят, как это выглядит, и дают своевременный совет остановиться, а он игнориует. Вот последний случай - с Шариком, который муж Цыцика из Барселоны, у которого Дудь интервью брал. Всё новые и новые донья пробивает своим заукровством, на самое свежее даже Бидон с Говном был вынужден отреагировать. И что же хозяин сего блога? Объяснится по ( ... )
Reply
Эффективность работы резедентов заключается не в количестве их голов,
а в числе ими завербованных агентов.
Фурсов это проект, засланец для совершенно уже определённых целей-
вести охранительную просионистскую работу и закладывать просионистские психоисторические мины,
например, о гениальности евреев, для чего Фурсов вытащил из кучи исторического мусора
еврейского говнюка Жана Гимпеля и объявил его гением всех времён и народов.
Или напару с околофранцазским "военным аналитиком", феерическим лизоблюдом Артамоновым
запустил мульку, если из Франции убрать сто тысяч евреев, то Франция как страна прекратит своё существование.
Фурсов большой враль и болтун, начиная со своей биографии,
кончая своими безграмотными идеями типа "время асимптоты".
Reply
как бы да
но чтобы завербовать несколько стоящих людей, нужно оббегать тысячи человеко-часов со всяким "шлаком"
//Если из Франции убрать сто тысяч евреев, то Франция как страна прекратит своё существование.
я это утверждение не видел
Reply
С осени 1990 по 1991 год работал в США приглашённым профессором в Университете штата Нью-Йорк (Бингемтон) и Колумбийском университете (Нью-Йорк), где читал лекции, посвящённые русской истории и советской современности. В сентябре-декабре 1993 года работал по международному проекту в США (Центр им. Фернана Броделя, Университет штата Нью-Йорк в Бингемтоне), в январе-июне 1994 года - во Франции (Фонд «Дом наук о человеке», Париж)[~ 5]. Во Франции был участником салона французского историка Жана Гимпеля.
Reply
Leave a comment