Процитирую
статью Ю.Мухина, т.к. в данной статье наиболее полно показана особенность казахского общества. По сути, это рудимент родоплеменного строя, но очнеь мощный и влиятельный рудимент. Что из себя представляют джузы, какое племя старшего джуза получило наиболее большой доступ к "кормушке", и почему этим оказались недовольны все остальные.
(
Read more... )
В первый раз мы увидели похожие события в 1986 году. К этому времени власть в Казахстане прочно занимал Старший жуз, Первым секретарём Компартии Казахстана уже 25 лет был Д. Кунаев, очень знатный представитель племени Ысты, входящего в Старший жуз. В те времена о Кунаеве мне говорил один знающий казах, что если бы не советская власть, то казахи бы «подняли Кунаева на белой кошме» - выбрали бы ханом Большой орды. Но Кунаев переполнил управление Казахстана членами Старшего жуза и своими родственниками (даже Президентом Академии наук был его брат), и в 1986 году Москва решила прекратить этот разгул непотизма. В результате Первым секретарём Компартии Казахстана избрали русского Колбина, что и вывело типа «студентов», а на самом деле казахов Старшего жуза на силовые протесты - Старший жуз не хотел упускать власть во всём Казахстане.
А Колбин ситуацией так и не овладел и в Алма-Ате продержался не долго из-за саботажа местных казахов, посему через три года Москва сдалась и назначила Первым секретарём снова казаха Назарбаева - представителя племени Шапрашты, тоже входящего в Старший жуз.
Ну, а после развала СССР, Назарбаев возглавил Казахстан, как президент.
Власть Назарбаева
Но проблема была в том, что, во-первых, племя Назарбаева - Шапрашты - не велико - чуть более 5% от численности казахов всего Старшего жуза, скажем представители племени Дулат в Старшем жуже составляют почти 40%.
Во-вторых, все хлебные места в управлении Казахстана уже обсидели ставленники Кунаева, и разместить на этих местах своих родственников, Назарбаеву было не просто.
Такой пример. В средине 90-х Министерство внешнеэкономических связей Казахстана лишило наш государственный (!) завод лицензии на торговлю нашим сплавом за границу, а Казахстане у нас потребителей не было, то есть твари нагло разоряли государственный завод, чтобы продать его иностранцам. Я добился присутствия на совещании у Назарбаева, высказал ему претензии, он при мне на этом совещании приказал министру внешнеэкономических связей немедленно выдать лицензию. После окончания совещания я подошёл к министру, чтобы узнать, когда мне получить соответствующий документ, а он мне спокойно сказал, что чихать хотел на президента и лицензию заводу не выдаст. И не выдал! И никакие жалобы не помогли. Во всяком случае, меня не удивило, когда Назарбаев перевёл столицу в Целиноград - его племя Шапрашты просто откочевало от удушающего давления остальных племён Старшего жуза на север - на территорию Среднего жуза, который характерен был очень слабым союзом своих племён.
никому там даже из этих протестующих Казахстан не нужен! Ни подстрекателям, ни исполнителям. Только украсть!
Проблема налицо, но что делать?
Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, технически надо, во-первых, чтобы его возглавили люди, не имеющие в Казахстане родственников. Было время, когда авторитетные казахи это понимали. Скажем, в 1954 году, казахи избрали Первым секретарём Компартии Казахстана украинца П.К. Пономаренко, чего даже Хрущёв не ожидал, потом главой Казахстана был избран Брежнев, за ним Яковлев и Беляев, и только в 1962 году в ЦК КПСС с чего-то решили, что в Казахстане уже взрастили интернациональные кадры, и назначили хозяином Кунаева. Ну он и возродил национальные традиции, снова развалив народ на 170 родов.
Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, казахов сначала надо объединить не на почве обворовывания государства, а на почве служения ему. Убеждать, что патриот Казахстана не тот, кто украл и удрал, а тот, кто прославил Казахстан своим умом и трудом. Но для этого надо, чтобы возглавили Казахстан прославляющие Казахстан умом и трудом люди. Такие люди в Казахстане наверняка есть, да кому они там, как и в России, нужны?
Reply
а чиновник который его послал - спасал государство.
Ведь сущность того государства - держалось на спаянности формирующийся олигархии, то есть капиталистов - на прибылях.
Лишить олигархов прибыли, значит разрушить государство.
Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, казахов сначала надо объединить не на почве обворовывания государства, а на почве служения ему.
А здесь Мухина уже в фашизм понесло, у них как раз самое святое - это служить государству, для левых наоборот, государство служит для них и то временно.
Reply
любой человек стремится получить прибыль от общества своими вложениями и этот Мухин просто ещё раз напомнил, что более отсталые народы под этим обществом видит только свой клан, а не более крупные источники своего дохода вроде хотя бы своей страны или минимум региона...
Reply
Если это будет приносить прибыль, почему бы и нет?
любой человек стремится получить прибыль от общества своими вложениями и этот Мухин просто ещё раз напомнил
Просто Мухин не понимает сути государства - а именно получение прибыли правящим классом, то есть элитой, а остальное для нее имеет второстепенное значение.
Не понимая этого, он делает странные умозаключения, что элита должна быть альтруистами, хотя туда их отбирают по принципу жадности (получения максимальной прибыли не взирая ни на что).
Reply
Reply
Раньше и была теория, что элита всей Европы ведет себя так тупо, жадно и жестоко, против своего народа, потому что ведет свое происхождение от оккупантов, например Древних Римлян.
А потом изобрели классовую теорию, которое стало объяснять это не происхождением от оккупантов, а то что они капиталисты.
Reply
Leave a comment