Состояния Сознания - Расширение их Картографии.

[lhardjes]

   Вначале - цитата из "Интегральной Духовности":
"Согласно великим традициям мудрости, всем мужчинам и женщинам доступны, по меньшей мере, пять великих естественных состояния сознания, каждое из которых можно напрямую пережить:

Comments

[vplusplus]

кстати, а разве Свидетель и бесформенное состояние - это разные вещи? когда ты находишься в Пустоте, разве ты не видишь все Формы? а когда Свидетель осознает, что он и есть все Формы - это еще Свидетель или уже Недвойственность? раньше состояний 3 было, а не 5 :)

[askerhow]

мой бессистемный ответ :) (а точнее просто поток сознания) лови и рефлексируй в ответ!

грубое\тонкое\причинное - субъективно переживаемые состояния сознания! Недвойственное же, притягивают за уши всегда :) и Уилбер всегда оговаривается что это не совсем (или "совсем не" - как угодно) состояние. Это ВСЕ! Реальность в своей самозамкнутости - Бог, ноумен. Это не состояние соЗНАНИЯ - это и есть ЗНАНИЕ :) Одно без другого. Дао.

состояние свидетельствования форм (из Пустоты зришь форму т.е "Свидетель") наиболее легкодоступное мне состояние. реально ощущаешь себя пустым (если можно так сказать) а формы "вокруг".

состояние свидетельствования Свидетеля, как формы (Недвойственность?) если честно тут хуй че пойми, но бывает ;) (см. выше)

состояние свидетельствования вне форм (Самадхи? Прекращение? Нирвана?) в глубоком соне без сновидений или же в глубокой медитации. по-моему не переживал ни разу в "чистом" виде.

[vplusplus]

состояние свидетельствования Свидетеля, как формы (Недвойственность?)

как это? если ты свидетельствуешь что-то, ты Свидетель. если свидетельствуешь Свидетеля, то свидетельствуешь что-то другое по определению, либо неточна формулировка.

что это значит? :)

состояние свидетельствования вне форм (Самадхи? Прекращение? Нирвана?) в глубоком соне без сновидений или же в глубокой медитации. по-моему не переживал ни разу в "чистом" виде.

я переживал. один раз во сне, другой в кетамине :D

[askerhow]

"состояние свидетельствования Свидетеля, как формы (Недвойственность?)"

ну яж и пишу, хуйня какаято. неверная формулировка конечно. сформулируй вернее? ;)

[vplusplus]

так я ж и не очень понимаю, что ты имеешь в виду, потому и спрашиваю :)