Отут маємо певний історичний ізоморфізм та аналогію та симетрію між наступом однієї мови на іншу. Системний опір російських фільтрів проти природних українізмів Гоголя - та нинішній опір українських фільтрів проти неприродних російсько-породжених суржикізмів.
Глибинні структури української поетики й мови Гоголя - були українськими генераторами його творчости. Нанині суржикізми є "генераторами" української нетворчости (полемічніше: суржикокаліцтва). Досить згадати, як просякав український кличний відмінок у поетику та риторику Гоголя, та нині українські суржиконосці - його майже забули, чи пак вважають його неприродним та ненейтральним.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Чапленко В. Українізми в мові М. Гоголя
http://diasporiana.org.ua/movoznavstvo/1341-chaplenko-v-ukrayinizmi-v-movi-m-gogolya/
Отут маємо певний історичний ізоморфізм та аналогію та симетрію між наступом однієї мови на іншу. Системний опір російських фільтрів проти природних українізмів Гоголя - та нинішній опір українських фільтрів проти неприродних російсько-породжених суржикізмів.
Глибинні структури української поетики й мови Гоголя - були українськими генераторами його творчости. Нанині суржикізми є "генераторами" української нетворчости (полемічніше: суржикокаліцтва). Досить згадати, як просякав український кличний відмінок у поетику та риторику Гоголя, та нині українські суржиконосці - його майже забули, чи пак вважають його неприродним та ненейтральним.
Reply
Leave a comment