"Территория Достоинства" в центре Киева: проекты от застройщиков
Автор Ирина Карманова
Представители строительного бизнеса Киева проявили себя в объявленном Департаментом градостроительства и архитектуры киевской госгорадминистрации конкурсе «Территория Достоинства». Конкурс касается создания проектов обустройства центра столицы. Такая инициатива чиновников открыла широкие возможности предложениям всех желающих поучаствовать в застройке города, четко не определив ограничения для проектов, касающиеся сохранения культурного наследия. Подробно выписаны только номинации.
В двух объемных томах конкурсного задания, содержащих множество страниц теста и рисунков, отсутствует упоминание о том, что ул. Крещатик является памятником градостроительства и архитектуры (Приказ Минкультуры Украины от 14 июня 2013 № 757 (охр. № 927-кв), а с 22 января 2015г. Киевсовет ввел мораторий на строительство в буферных зонах Софии Киевской и Киево-Печерской лавры (ул. Крещатик попадает в эту зону).
Хотя нельзя сказать, что ограничений нет совсем. В Томе II конкурсного задания на стр. 34 упоминается о том, что «Территория Достоинства» является архитектурной охраняемой зоной и частью буферной зоны памятников ЮНЕСКО, на которых должно быть обеспечено сохранение исторической среды и ландшафта (!) и др.
Прописанные требования к конкурсным проектам, видимо, оказались невразумительными, как для самих сотрудников Департамента градостроительства и архитектуры (авторов двух томов), так, и для участников конкурса. Среди конкурсных проектов, принятых к рассмотрению Департаментом и вывешенных на рассмотрение общественности Киева, появилось два совершенно неприемлемых - один с небоскребами на Крещатике, другой - с предложением массивной пристройки к Украинскому дому.
Мало того, эти проекты попали в лидеры народного голосования, которое было объявлено Департаментом 6 апреля и завершилось 1 мая.
Возможно, кроме названных выше двух проектов (небоскребы на Крещатике, пристройки к Украинскому дому) есть и другие, противоречащие законодательству Украины по охране наследия, но я остановлюсь на упомянутых выше двух, как особенно вопиющих.
НЕБОСКРЕБЫ НА КРЕЩАТИКЕ
Проект проходит по Номинации I - «Общественное пространство майдана и центрального ядра г. Киева», номер 212121, общее название «Форум «Народное вече».
Кликабельно
Среди сооружений, которые предлагаются для возведения в общественном пространстве Майдана Независимости, под номером один числится «Полифункциональный центр «Башня Небесной Сотни» (реконструкция дома Кооперации, ул. Крещатик, 7/11). Дом Кооперации, в который встраивается башня, имеет 9 этажей. Башня имеет, кроме высокого массивного завершения в виде флага Украины, 30 этажей. Располагается все это у подножия горы, на которой стоит памятник архитектуры - бывший Институт благородных девиц (арх. В.Беретти, 1843 г.), нынешний Октябрьский дворец культуры.
Для того чтобы эта башня не выглядела одиноко, на «Разрезе - развертке по Майдану Независимости, вид на Дом профсоюзов» за Домом профсоюзов изображено высотное (около 20 этажей) здание, перед бывшим Институтом благородных девиц - два спаренных высотных здания высотой около 20 этажей. И выше, по ул. Институтсткой, 3 - высотный объем более 20 этажей. По проекту также значительно увеличивается высота гостиницы «Украина». Какое отношение сооружения, имеющие цели получения прибыли, имеют к Революции достоинства? Масштабный коммерческий проект цинично подделывается под лозунги конкурса.
Рядом с огромными зданиями все сооружения ул. Крещатик выглядят крохотными и незначительными, особенно здания Консерватории (также памятник архитектуры) и бывшего Института благородных девиц. Нарушается требование сохранения исторической среды. Ландшафт также не уцелеет - авторы проекта предлагают полностью перекопать (вернее, уничтожить) гору рядом с т.н. Башней Небесной сотни для размещения подземных помещений, по всей вероятности, для размещения Музея Небесной Сотни.
Вопросы к организаторам конкурса: как такой проект (не соответствующий требованиям охраны культурного наследия и даже противоречащий им) мог попасть в перечень принятых конкурсных проектов, а затем стать лидером «народного голосования»?
УКРАИНСКИЙ ДОМ С ПРИСТРОЙКОЙ
Проект проходит по Номинации III - «Международный культурный центр «Украинский дом» на Европейской площади», номер 123358. Лозунгом проекта является «От культа одной личности к европейской интеграции».
Вот, что написано в требованиях к номинации по сохранению этого памятника (Конкурсное задание. Том I, стр. 64): «Конкурсантами должен быть предложен проект повышения энергоэффективности здания с учетом ограничений по охране памятников. Конкурсанты не могут вмешиваться в конструкции и внешний вид фасадов, а также изменять внутреннее оформление». К этому можно добавить: Украинский дом (УД) является памятником советского периода (1982 г.). Требований к конкурсантам немного, но они достаточно четкие.
Что же на самом деле заложено в проекте 123358? Полностью изменены фасады: к правому боковому фасаду предлагается пристроить большой пятиэтажный объем с высоким завершением и башней в глубине, что совершенно изменит внешний вид УД и закроет вид и доступ на Владимирскую горку со стороны Европейской площади.
Кликабельно
Пристройка пройдет вдоль Владимирского спуска (напротив Филармонии) и обойдет УД также со стороны Владимирской горки. В результате у авторов проекта получиться много дополнительной площади в самом, я бы сказала, сакральном, месте столицы. Опять сработало стремление к получению квадратных метров любой ценой.
Идея такого проекта не нова. Она вызревала годами у старой власти. На УД зарились давно, хотя все годы его существования использовался он плохо, поэтому нередко там устраивались (и сейчас тоже устраиваются) различные, в том числе продуктовые, ярмарки. Культурным центром его нельзя назвать. Возможно потому, что находится здание в государственной собственности, до него никому нет дела. На верхних этажах с 2004 г. (уже 10 лет!) хранятся экспонаты Музея истории Киева, который был выселен из Кловского дворца. Экспонаты портятся и разворовываются. В Киеве до сих пор нет полноценного музея города. То здание на ул.Б.Хмельницкого является просто небольшим выставочным помещением и для полноценного музея не подходит.
В 2012 г. при власти В.Януковича была попытка реконструировать Украинский дом для нужд президента. Этим занялось Управление государственными делами при президенте Украины. Был объявлен конкурс, результаты которого рассматривались на градсовете в январе 2012 г. УД должен был стать закрытым объектом с пристроенным огромным рестораном со стороны Владимирской горки, световое вертикальное внутреннее пространство должны были заменить поэтажным ж/б перекрытием. Фасады не меняли и до многоэтажной пристройки дело не дошло. Архитекторы к проекту отнеслись критически. Этим планам не суждено было реализоваться.
Как ни странно, при той власти, в 2012 г. еще работал градсовет и Управление градостроительства и архитектуры было более требовательным к проектам, а киевляне через заседания градсовета узнавали мнение о проектах профессионалов. То, что проекты 123358 и 212121 выставили на всеобщее обозрение, говорит о том, что власть считает эти проекты приемлемыми для осуществления в рамках конкурса «Территория Достоинства». Что это может означать? Либо Департамент градостроительства и архитектуры работает не профессионально, либо он умышленно потворствует застройщикам. В любом случае, появление таких проектов является свидетельством деградации в сфере управления градостроительством в столице.
P. S. После публикации статьи о результатах «народного голосования», разгорелся спор на страницах Фейсбука. Представитель общественности, принимавшая активное участие в разработке номинаций конкурса «Территория Достоинства» Владислава Осьмак, уверила всех, что такие проекты не смогут стать лучшими, так как будут проходить общественную экспертизу и общественность никогда не позволит такое строить.
Источник - corruptua.org
Представители строительного бизнеса Киева проявили себя в объявленном Департаментом градостроительства и архитектуры киевской госгорадминистрации конкурсе «Территория Достоинства». Конкурс касается создания проектов обустройства центра столицы. Такая инициатива чиновников открыла широкие возможности предложениям всех желающих поучаствовать в застройке города, четко не определив ограничения для проектов, касающиеся сохранения культурного наследия. Подробно выписаны только номинации.
В двух объемных томах конкурсного задания, содержащих множество страниц теста и рисунков, отсутствует упоминание о том, что ул. Крещатик является памятником градостроительства и архитектуры (Приказ Минкультуры Украины от 14 июня 2013 № 757 (охр. № 927-кв), а с 22 января 2015г. Киевсовет ввел мораторий на строительство в буферных зонах Софии Киевской и Киево-Печерской лавры (ул. Крещатик попадает в эту зону).
Хотя нельзя сказать, что ограничений нет совсем. В Томе II конкурсного задания на стр. 34 упоминается о том, что «Территория Достоинства» является архитектурной охраняемой зоной и частью буферной зоны памятников ЮНЕСКО, на которых должно быть обеспечено сохранение исторической среды и ландшафта (!) и др.
Прописанные требования к конкурсным проектам, видимо, оказались невразумительными, как для самих сотрудников Департамента градостроительства и архитектуры (авторов двух томов), так, и для участников конкурса. Среди конкурсных проектов, принятых к рассмотрению Департаментом и вывешенных на рассмотрение общественности Киева, появилось два совершенно неприемлемых - один с небоскребами на Крещатике, другой - с предложением массивной пристройки к Украинскому дому.
Мало того, эти проекты попали в лидеры народного голосования, которое было объявлено Департаментом 6 апреля и завершилось 1 мая.
Возможно, кроме названных выше двух проектов (небоскребы на Крещатике, пристройки к Украинскому дому) есть и другие, противоречащие законодательству Украины по охране наследия, но я остановлюсь на упомянутых выше двух, как особенно вопиющих.
НЕБОСКРЕБЫ НА КРЕЩАТИКЕ
Проект проходит по Номинации I - «Общественное пространство майдана и центрального ядра г. Киева», номер 212121, общее название «Форум «Народное вече».
Кликабельно
Среди сооружений, которые предлагаются для возведения в общественном пространстве Майдана Независимости, под номером один числится «Полифункциональный центр «Башня Небесной Сотни» (реконструкция дома Кооперации, ул. Крещатик, 7/11). Дом Кооперации, в который встраивается башня, имеет 9 этажей. Башня имеет, кроме высокого массивного завершения в виде флага Украины, 30 этажей. Располагается все это у подножия горы, на которой стоит памятник архитектуры - бывший Институт благородных девиц (арх. В.Беретти, 1843 г.), нынешний Октябрьский дворец культуры.
Для того чтобы эта башня не выглядела одиноко, на «Разрезе - развертке по Майдану Независимости, вид на Дом профсоюзов» за Домом профсоюзов изображено высотное (около 20 этажей) здание, перед бывшим Институтом благородных девиц - два спаренных высотных здания высотой около 20 этажей. И выше, по ул. Институтсткой, 3 - высотный объем более 20 этажей. По проекту также значительно увеличивается высота гостиницы «Украина». Какое отношение сооружения, имеющие цели получения прибыли, имеют к Революции достоинства? Масштабный коммерческий проект цинично подделывается под лозунги конкурса.
Рядом с огромными зданиями все сооружения ул. Крещатик выглядят крохотными и незначительными, особенно здания Консерватории (также памятник архитектуры) и бывшего Института благородных девиц. Нарушается требование сохранения исторической среды. Ландшафт также не уцелеет - авторы проекта предлагают полностью перекопать (вернее, уничтожить) гору рядом с т.н. Башней Небесной сотни для размещения подземных помещений, по всей вероятности, для размещения Музея Небесной Сотни.
Вопросы к организаторам конкурса: как такой проект (не соответствующий требованиям охраны культурного наследия и даже противоречащий им) мог попасть в перечень принятых конкурсных проектов, а затем стать лидером «народного голосования»?
УКРАИНСКИЙ ДОМ С ПРИСТРОЙКОЙ
Проект проходит по Номинации III - «Международный культурный центр «Украинский дом» на Европейской площади», номер 123358. Лозунгом проекта является «От культа одной личности к европейской интеграции».
Вот, что написано в требованиях к номинации по сохранению этого памятника (Конкурсное задание. Том I, стр. 64): «Конкурсантами должен быть предложен проект повышения энергоэффективности здания с учетом ограничений по охране памятников. Конкурсанты не могут вмешиваться в конструкции и внешний вид фасадов, а также изменять внутреннее оформление». К этому можно добавить: Украинский дом (УД) является памятником советского периода (1982 г.). Требований к конкурсантам немного, но они достаточно четкие.
Что же на самом деле заложено в проекте 123358? Полностью изменены фасады: к правому боковому фасаду предлагается пристроить большой пятиэтажный объем с высоким завершением и башней в глубине, что совершенно изменит внешний вид УД и закроет вид и доступ на Владимирскую горку со стороны Европейской площади.
Кликабельно
Пристройка пройдет вдоль Владимирского спуска (напротив Филармонии) и обойдет УД также со стороны Владимирской горки. В результате у авторов проекта получиться много дополнительной площади в самом, я бы сказала, сакральном, месте столицы. Опять сработало стремление к получению квадратных метров любой ценой.
Идея такого проекта не нова. Она вызревала годами у старой власти. На УД зарились давно, хотя все годы его существования использовался он плохо, поэтому нередко там устраивались (и сейчас тоже устраиваются) различные, в том числе продуктовые, ярмарки. Культурным центром его нельзя назвать. Возможно потому, что находится здание в государственной собственности, до него никому нет дела. На верхних этажах с 2004 г. (уже 10 лет!) хранятся экспонаты Музея истории Киева, который был выселен из Кловского дворца. Экспонаты портятся и разворовываются. В Киеве до сих пор нет полноценного музея города. То здание на ул.Б.Хмельницкого является просто небольшим выставочным помещением и для полноценного музея не подходит.
В 2012 г. при власти В.Януковича была попытка реконструировать Украинский дом для нужд президента. Этим занялось Управление государственными делами при президенте Украины. Был объявлен конкурс, результаты которого рассматривались на градсовете в январе 2012 г. УД должен был стать закрытым объектом с пристроенным огромным рестораном со стороны Владимирской горки, световое вертикальное внутреннее пространство должны были заменить поэтажным ж/б перекрытием. Фасады не меняли и до многоэтажной пристройки дело не дошло. Архитекторы к проекту отнеслись критически. Этим планам не суждено было реализоваться.
Как ни странно, при той власти, в 2012 г. еще работал градсовет и Управление градостроительства и архитектуры было более требовательным к проектам, а киевляне через заседания градсовета узнавали мнение о проектах профессионалов. То, что проекты 123358 и 212121 выставили на всеобщее обозрение, говорит о том, что власть считает эти проекты приемлемыми для осуществления в рамках конкурса «Территория Достоинства». Что это может означать? Либо Департамент градостроительства и архитектуры работает не профессионально, либо он умышленно потворствует застройщикам. В любом случае, появление таких проектов является свидетельством деградации в сфере управления градостроительством в столице.
P. S. После публикации статьи о результатах «народного голосования», разгорелся спор на страницах Фейсбука. Представитель общественности, принимавшая активное участие в разработке номинаций конкурса «Территория Достоинства» Владислава Осьмак, уверила всех, что такие проекты не смогут стать лучшими, так как будут проходить общественную экспертизу и общественность никогда не позволит такое строить.
Источник - corruptua.org