Ноу-хау Порошенко: незаконное лишение гражданства политических оппонентов
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1481977135185786&set=a.427677677282409.118690.100001205400296&type=3&theater
Стараниями нынешнего президента Украина окончательно превращается в правовой бантустан. В РФ, где власти порой занимаются схожими вещами, хотя бы стараются придать происходящему какой-то формально законный вид. В Украине и этим не заморачиваются, отбирая гражданство просто по беспределу, явно незаконно, с грубейшими нарушениями всех возможных норм.
Пара деталей, связанных с представленным выше Указом об утрате гражданства Сашей Боровиком и Андреем Артеменко:
1) Гражданство у них забрали в обход Комиссии при Президенте, что является грубейшим нарушением Закона о гражданстве и Положения о комиссии по гражданству.
2) У Боровика гражданство отобрали не путем отмены решения о приобретении гражданства (как я предполагал ранее), а в порядке статьи 19 Закона о гражданстве, т.е. в связи с приобретением иностранного гражданства или поступлением на военную службу иностранного государства. К слову, вариант с отменой, учитывая сохраняющуюся в законе норму о 50% МРОТ, тоже был бы незаконным, но не настолько очевидным и вопиющим как сейчас: сам Боровик уже заявил о том, что никакого иностранного гражданства он не получал и на военную службу не поступал. Причин сомневаться в его словах я не вижу.
В любой цивилизованной стране подобный беспредел был бы немеделенно заблокирован судом, а президент, его учинивший, был бы вскоре смещен со своего поста в порядке импичмента. Но только не в Украине.
Кстати, оба чувака имеют право хоть завтра пойти в МИД или в ДМС и вновь оформить гражданство Украины путем регистрации гражданином по территориальному происхождению. Отказать им в этом, как в свое время подчеркивали в ДМС, не могут. Из-за пока что сохраняющейся в законе нормы о 50% МРОТ им не надо даже отказываться от имеющегося иностранного гражданства. Подозреваю, что в этом случае система пошла бы ва-банк и - не взирая на закон - на том или ином этапе в гражданстве им было бы отказано. И ничего - доказательств для будущего кейса в ЕСПЧ было бы больше.