Первые шаги, или что натолкнуло стать адвокатом. Часть 1
Совсем недавно рылся в своих документах и делах, и нашел свою статью о моей первой юридической практике в Юридической клинике "Pro bono", написанную еще студентом на третьем курсе юракадемии. Сразу же вспомнились первые шаги и возникло понимание того, что для юриста непременно нужно пройти именно такую "бескорыстную" школу права (действительно права как "меры правды и справедливости"), прежде чем начинать свою профессиональную деятельность. Именно тогда и зародилась в моих мыслях идея защищать людей, и теперь без этого я уже не могу, видимо подсел на это дело серьезно.
Потому печатаю свою статью в оригинале в нескольких частях. Часть 1
Как маленький ребенок, так и студент, стремясь стать настоящим профессионалом своего дела, делают свои первые шаги. Они всегда запомнятся нам, поскольку они первые и незабываемые. Сейчас я хочу поделиться своим первым опытом поиска справедливости в суде, про первые шаги и впечатления, связанные с этим.
Став на третьем курсе юридической академии консультантом юридической клиники «Pro bono», я стал понемногу реализовывать мечту детства - стать настоящим юристом и реально помогать всем, кто нуждался в правовой помощи.
В октябре к нам в клинику обратилась одна женщина - инвалид первой группы, которой ампутировали ногу после следующего случая. Весной 1997 года около 8 часов вечера она вместе со знакомой возвращалась домой с курсов повышения квалификации и переходила дорогу на проезжей части. Вдруг внезапно появилась машина, и сбила двух женщин. Как усматривается из ее рассказа, она переходила дорогу на зеленый цвет на пешеходном переходе. Она сразу потеряла сознание и очнулась только в больнице. Потом началось долгое и длительное лечение, но ногу так и не смогли уберечь. Так, педагог, которая учила детей Правилам дорожного движения, вследствие аварии оказалась в инвалидной коляске. Потом началась длительная и не менее болезненная борьба с правоохранительными органами за становление справедливости, которая продолжается и сейчас. Были также многочисленные обращения к высшим государственным органом за помощью, но они заканчивались простыми отписками. Иногда даже были обещания оказать помощь, но они так и остались обещаниями.
С 1997 года этим делом занималось много адвокатов и юристов, но через некоторое время они бросали это дело, поскольку работать «почти даром» никто из профессионалов не хотел.
Так, мои первые шаги оказались необыкновенно сложными и для взрослого, но сдаться, оставить все и бросить человека в беде я не имел права.
Ознакомившись с предоставленными документами, я оказался в недоумении. В них все выглядело наоборот. Там фиксировалось, что наезд был совершен водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, однако наезд был совершен около 9 часов вечера и на проезжей части. Никакого пешеходного перехода в уголовном деле не было. Примерно раз в год выносилось постановление о прекращении уголовного дела, которое отменялось прокуратурой после жалоб потерпевшей и направлялось снова на дополнительное расследование. В конце концов, пройдя местный и апелляционный суды, жалоба потерпевшей на постановление следователя о прекращении уголовного дела снова была направлена на новое рассмотрение в местный суд. Суд оставил жалобу без удовлетворения.
Нами была подана апелляционная жалоба в апелляционный суд. Так, впервые я выступал по уголовному делу в апелляционном суде представителем потерпевшей. Этому предшествовала очень напряженная и трудная подготовка, поскольку надо было выступить лучше, чем настоящие юристы. В своих двадцатиминутных объяснениях я указал на многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона, и просил постановления следователя отменить и направить дело на дополнительное расследование. Однако палата по уголовным делам апелляционного суда оставила жалобу потерпевшей без удовлетворения. Интересна была позиция представителя прокуратуры, которая утверждала, что расследование проведено полно и всесторонне в соответствии с требованиями закона. После окончания заседания меня в коридоре догнал один из милиционеров, который смотрел за соблюдением порядка в зале судебного заседания, пожал мне руку и подбодрил меня. В душе я понял, что надо бороться дальше. Сейчас по этому уголовному делу в Верховный Суд Украины подана кассационная жалоба. Надеюсь, что там мы найдем правду.
Господа! Конституция Украины провозгласила цель для всех юристов Украины - построение правового государства, так давайте же воплощать эту цель в жизнь, предоставляя правовую помощь населению!
Добавляйтесь в друзья - и находите ответы на самые каверзные юридические вопросы!)
Потому печатаю свою статью в оригинале в нескольких частях. Часть 1
Как маленький ребенок, так и студент, стремясь стать настоящим профессионалом своего дела, делают свои первые шаги. Они всегда запомнятся нам, поскольку они первые и незабываемые. Сейчас я хочу поделиться своим первым опытом поиска справедливости в суде, про первые шаги и впечатления, связанные с этим.
Став на третьем курсе юридической академии консультантом юридической клиники «Pro bono», я стал понемногу реализовывать мечту детства - стать настоящим юристом и реально помогать всем, кто нуждался в правовой помощи.
В октябре к нам в клинику обратилась одна женщина - инвалид первой группы, которой ампутировали ногу после следующего случая. Весной 1997 года около 8 часов вечера она вместе со знакомой возвращалась домой с курсов повышения квалификации и переходила дорогу на проезжей части. Вдруг внезапно появилась машина, и сбила двух женщин. Как усматривается из ее рассказа, она переходила дорогу на зеленый цвет на пешеходном переходе. Она сразу потеряла сознание и очнулась только в больнице. Потом началось долгое и длительное лечение, но ногу так и не смогли уберечь. Так, педагог, которая учила детей Правилам дорожного движения, вследствие аварии оказалась в инвалидной коляске. Потом началась длительная и не менее болезненная борьба с правоохранительными органами за становление справедливости, которая продолжается и сейчас. Были также многочисленные обращения к высшим государственным органом за помощью, но они заканчивались простыми отписками. Иногда даже были обещания оказать помощь, но они так и остались обещаниями.
С 1997 года этим делом занималось много адвокатов и юристов, но через некоторое время они бросали это дело, поскольку работать «почти даром» никто из профессионалов не хотел.
Так, мои первые шаги оказались необыкновенно сложными и для взрослого, но сдаться, оставить все и бросить человека в беде я не имел права.
Ознакомившись с предоставленными документами, я оказался в недоумении. В них все выглядело наоборот. Там фиксировалось, что наезд был совершен водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, однако наезд был совершен около 9 часов вечера и на проезжей части. Никакого пешеходного перехода в уголовном деле не было. Примерно раз в год выносилось постановление о прекращении уголовного дела, которое отменялось прокуратурой после жалоб потерпевшей и направлялось снова на дополнительное расследование. В конце концов, пройдя местный и апелляционный суды, жалоба потерпевшей на постановление следователя о прекращении уголовного дела снова была направлена на новое рассмотрение в местный суд. Суд оставил жалобу без удовлетворения.
Нами была подана апелляционная жалоба в апелляционный суд. Так, впервые я выступал по уголовному делу в апелляционном суде представителем потерпевшей. Этому предшествовала очень напряженная и трудная подготовка, поскольку надо было выступить лучше, чем настоящие юристы. В своих двадцатиминутных объяснениях я указал на многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона, и просил постановления следователя отменить и направить дело на дополнительное расследование. Однако палата по уголовным делам апелляционного суда оставила жалобу потерпевшей без удовлетворения. Интересна была позиция представителя прокуратуры, которая утверждала, что расследование проведено полно и всесторонне в соответствии с требованиями закона. После окончания заседания меня в коридоре догнал один из милиционеров, который смотрел за соблюдением порядка в зале судебного заседания, пожал мне руку и подбодрил меня. В душе я понял, что надо бороться дальше. Сейчас по этому уголовному делу в Верховный Суд Украины подана кассационная жалоба. Надеюсь, что там мы найдем правду.
Господа! Конституция Украины провозгласила цель для всех юристов Украины - построение правового государства, так давайте же воплощать эту цель в жизнь, предоставляя правовую помощь населению!
Добавляйтесь в друзья - и находите ответы на самые каверзные юридические вопросы!)