Хвастовство Трепака.
При Зеленском происходит завершение начатой Порошенко процедуры ликвидации правоохранительной системы Украины. Преступная по сути "люстрация" (что и признал недавно ЕСПЧ) не ставила вообще цель что-то наладить или исправить. Нет. Главное было трудоустроить галичан, а все коррупционеры мгновенно одели "вышыванки" продолжали и дальше сидеть на своих "схемах". Так поступили с МВД.
При Зеленском "реформаторы" приступили к прокуратуре. Кроме "люстрации", решили ее разгром завершить "тестированием", куда включили ставшие уже мемами вопросы по лошадь и полицейского.
Что в итоге? Ни одно из резонансных дел не передано в суд. Все развалено на стадии следствия.
И вина в этом уже и на Зеленском. Ведь именно Зеленский публично назвал Рябошапку "своим человеком".
И теперь интрига. Понимая, что совершили преступление, Рябошапка с Чумаком и Трепаком..уничтожили документы об аттестации.
И дело не только в громадных суммах на компенсацию, которые получат незаконно уволенные (увы, заплатят как всегда, граждане Украины, а не порошенки с рябошапками). Их страх в том, что под это списаны громадные деньги американских налогоплательщиков, и Трамп, при желании, может потребовать выдачи виновных на скорый и справедливый суд.
И именно Трепак был автором этой идеи, о ликвидации документов, т.к. он знает как прячутся данные ОРД путём его уничтожения и дальнейшего уничтожения акта об уничтожения.
Подано официальное заявление новому генпрокурору Венедиктовой, с заранее понятным финалом.
Я не юрист, но, на мой взгляд, надо заходить с другой стороны. Обжаловать надо не результаты аттестации, а саму законность его проведения и законность увольнения на основе результатов. Первые судебные решения по незаконности люстрации уже есть, и бюджет Украины обязан выплатить миллионные суммы уволенным "по беспределу" при Порошенко.
Задергался и Трепак. Для чего он срочно активизировался в медийном поле, повсюду раздавая интервью, какой он беспощадный борец. И как Стерненко уважает и защищал от гибридной агрессии" , и вообще.
Краткая биография.
"с 2000 года был призван на военную службу в органах СБУ, где проходил ее на оперативных и руководящих должностях. С 2015 по 2016 годы Виктор Трепак занимал должность первого заместителя председателя СБУ - начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ.
С июля 2016 года по 31 августа 2018 года - профессор кафедры Национальной академии Службы безопасности Украины, а с 1 сентября 2018 года по октябрь 2019 года - доцент кафедры уголовного права и криминологии Львовского национального университета имени Ивана Франко.
В 2016 году Трепак передал НАБУ документы, которые подтверждают незаконные выплаты Партией регионов наличных средств ряду бывших высокопоставленных чиновников.
Бывший первый заместитель главы СБУ рассказал журналистам о “черной бухгалтерии” Партии регионов с общими выплатами на сумму почти 2 млрд долларов. Дело получило широкую огласку в Украине и за ее пределами. В документах упоминался, помимо прочих, американский политтехнолог Пол Манафорт, который сотрудничал с Януковичем и возглавлял избирательный штаб Трампа на выборах в США 2016 года"
Что не упомянуто? Что последние 4 года объект находится на зарплате у Сороса, что однозначно является изменой присяге и подлежит немедленному аресту.
Подставил Украину под внутриамериканские "разборки" между "демократами" и "республиканцами".
Классический "патриот"-приспособленец и специалист по трёпологии. Успел успешно поработать по паре лет и при выпускнике Высшей школы кровавого КГБ Наливайченко при Ющенко, и при Хорошковском при Януковиче, который, несмотря на «выкриття» российского шпиона Якименко, после увольнения героя в 2012 году предоставил тому возможность беспрепятственно оставаться в распоряжении руководства СБУ и преподавать в ВУЗах (кстати, а что с люстрацией?), и при правой руке столь обличаемого им теперь в коррупции кондитера (которого он вдобавок успел поохранять как кандидата в президенты, и с которым вёл такие задушевные беседы).
Успел поработать и на ещё одного кандидата - г-на Гриценко, обещавшего сделать героя Главой СБУ. Не срослось, ну да не беда, подвернулись очередные "слуги народа", которым можно предложить свои высокопрофессиональные услуги - на безрыбьи-то. Увы, опять, в который раз пришлось уйти из-за непримиримых противоречий с очередными коррупционерами, хотя именно они чуть ранее в очередной раз и подобрали этого выдающегося борца со всем плохим, а потому пришло время вылить очередное ведро грязи и на них.
По крайней мере, именно такое впечатление можно вынести, прослушав все хвастливое интервью объекта.
В результате за 5 месяцев на посту зам.генпрокурора-ничего, ни одного "резонанса", переданного в суд и получившего приговор. При этом в ГПУ набраны с улицы 90 существ без юридического образования и опыта работы в прокуратуре, зато "патриоты в вышыванках".
Чтобы меня не обвиняли в ангажированности, даю его интервью некоему Го(неразборчиво, наверное, "р")дону. И привожу свои вопросы и комментарии.
00:24 о том, как к нему попали амбарные книги Партии регионов. Я писал уже про "проклятье амбарных книг".
Дело Кати "+300 баксов" Гарндюк.
22:18 об убийстве Гандзюк 27:02 о преступной группировке в Херсонской области и Левине 30:41 о задержании Левина в Болгарии.
Прямой вопрос Гордона: "Гандзюк была коррупционером?"
Трепак: "...я не знаю. мы же расследовали убийство".
Итак, генерал СБУ, профессор и преподаватель не знает, как отрабатываются версии о убийствах? О мотивах преступления?! Да уже по приставке к имени "+300 баксов" было понятно, чем занималась Гандзюк с 2014г, когда из "грантососа" она стала "государственным деятелем".
У них там хотя бы план расследования дела был?
Раскрытие и расследование любого убийства (тем паче, при наличии версии о его совершении в связи с профессиональной либо иной, в том числе и общественной деятельностью потерпевшего) требует обязательного и тщательного исследования личности убитого, всех его предшествующих действий, поведения и т. п. Поэтому упомянутый содержательный ответ интервьюируемого как раз и свидетельствует о его реальных профессиональных качествах - и как опера с многолетним стажем, и как прокурора - процессуального руководителя (каковым он себя, не кобеллясь, называет), и как кандидата юридических наук и как героя задержаний всех злодеев - и Зварича, и Пукача, и Левина
Дальше. В каком качестве Трепак встречался с заказчиком убийства Гандзюк, кто при этом присутствовал и как процессуально это оформлено?!
По Порошенко.
07:49 характеристика Петра Порошенко 09:04 "У правоохранительных органов к Петру Алексеевичу должно быть много вопросов".
Прямой вопрос Трепаку: Порошенко коррупционер? Трепак (после долгого мычания: эээээээээээээээ, ну, думаю у правоохранителей должны быть вопросы.
Это ответ зам.генпрокурора и зам.председателя СБУ, если кто не понял. Все четко и понятно, разложил по полочкам.
Стерненко.
33:48 о деле Стерненка и является ли он агентом СБУ.
Если один человек нападает на другого, а потом другой гонится за первым и ножом наносит безоружному удары в спину, не оказывая помощь, а снимая все на камеру - это уже не самооборона, это умышленное убийство. Жаль, что обладатель таких высоких постов не знает азов.
И как Трепак Ударил Шокина (Генпрокурора).
14:24 "В рапорте я написал: "Прошу уволить в связи с невозможностью выполнять свои функции, пока генпрокурором является Шокин" 16:37 о драке Грицака с Шокиным.
Классное все-таки у нас государство: в час ночи в кабинете главы СБУ собираются Генеральный прокурор, несколько депутатов из БПП и герой интервью (первый заместитель Главы СБУ, а не гопник с улицы) на самую обычную «стрелку» - перетереть, кто круче и кто кого должен посадить. И вот руководитель спецслужбы ничтоже сумняшеся в качестве последнего аргумента «по мужски» наносит удар в голову руководителю высшего надзорного ведомства, кстати, как бы там ни было - 60-летнему старику (конечно, неугомонный Шокин несомненно такой же мудак, как и все остальные присутствующие на стрелке, и не вызывает никакого сочувствия, хотя бы потому, что сам согласился в этой же стае таких же мудаков дерибанить страну и вместе с ними и дерибанил её). Причём все это подаётся с ухмылочкой, «под соусом» - «є що згадати» (ну а о чем ещё вспоминать, как не об успешных разборках, не об уголовных же делах), и вызывает такую же понимающую ухмылочку у интервьюера. Одним словом, проблемку разрулили чисто по-пацански (пардон, по-европейски, по-демократичному), правда, чем это отличается от времён Януковича, мне решительно непонятно.
При Зеленском "реформаторы" приступили к прокуратуре. Кроме "люстрации", решили ее разгром завершить "тестированием", куда включили ставшие уже мемами вопросы по лошадь и полицейского.
Что в итоге? Ни одно из резонансных дел не передано в суд. Все развалено на стадии следствия.
И вина в этом уже и на Зеленском. Ведь именно Зеленский публично назвал Рябошапку "своим человеком".
И теперь интрига. Понимая, что совершили преступление, Рябошапка с Чумаком и Трепаком..уничтожили документы об аттестации.
И дело не только в громадных суммах на компенсацию, которые получат незаконно уволенные (увы, заплатят как всегда, граждане Украины, а не порошенки с рябошапками). Их страх в том, что под это списаны громадные деньги американских налогоплательщиков, и Трамп, при желании, может потребовать выдачи виновных на скорый и справедливый суд.
И именно Трепак был автором этой идеи, о ликвидации документов, т.к. он знает как прячутся данные ОРД путём его уничтожения и дальнейшего уничтожения акта об уничтожения.
Подано официальное заявление новому генпрокурору Венедиктовой, с заранее понятным финалом.
Я не юрист, но, на мой взгляд, надо заходить с другой стороны. Обжаловать надо не результаты аттестации, а саму законность его проведения и законность увольнения на основе результатов. Первые судебные решения по незаконности люстрации уже есть, и бюджет Украины обязан выплатить миллионные суммы уволенным "по беспределу" при Порошенко.
Задергался и Трепак. Для чего он срочно активизировался в медийном поле, повсюду раздавая интервью, какой он беспощадный борец. И как Стерненко уважает и защищал от гибридной агрессии" , и вообще.
Краткая биография.
"с 2000 года был призван на военную службу в органах СБУ, где проходил ее на оперативных и руководящих должностях. С 2015 по 2016 годы Виктор Трепак занимал должность первого заместителя председателя СБУ - начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ.
С июля 2016 года по 31 августа 2018 года - профессор кафедры Национальной академии Службы безопасности Украины, а с 1 сентября 2018 года по октябрь 2019 года - доцент кафедры уголовного права и криминологии Львовского национального университета имени Ивана Франко.
В 2016 году Трепак передал НАБУ документы, которые подтверждают незаконные выплаты Партией регионов наличных средств ряду бывших высокопоставленных чиновников.
Бывший первый заместитель главы СБУ рассказал журналистам о “черной бухгалтерии” Партии регионов с общими выплатами на сумму почти 2 млрд долларов. Дело получило широкую огласку в Украине и за ее пределами. В документах упоминался, помимо прочих, американский политтехнолог Пол Манафорт, который сотрудничал с Януковичем и возглавлял избирательный штаб Трампа на выборах в США 2016 года"
Что не упомянуто? Что последние 4 года объект находится на зарплате у Сороса, что однозначно является изменой присяге и подлежит немедленному аресту.
Подставил Украину под внутриамериканские "разборки" между "демократами" и "республиканцами".
Классический "патриот"-приспособленец и специалист по трёпологии. Успел успешно поработать по паре лет и при выпускнике Высшей школы кровавого КГБ Наливайченко при Ющенко, и при Хорошковском при Януковиче, который, несмотря на «выкриття» российского шпиона Якименко, после увольнения героя в 2012 году предоставил тому возможность беспрепятственно оставаться в распоряжении руководства СБУ и преподавать в ВУЗах (кстати, а что с люстрацией?), и при правой руке столь обличаемого им теперь в коррупции кондитера (которого он вдобавок успел поохранять как кандидата в президенты, и с которым вёл такие задушевные беседы).
Успел поработать и на ещё одного кандидата - г-на Гриценко, обещавшего сделать героя Главой СБУ. Не срослось, ну да не беда, подвернулись очередные "слуги народа", которым можно предложить свои высокопрофессиональные услуги - на безрыбьи-то. Увы, опять, в который раз пришлось уйти из-за непримиримых противоречий с очередными коррупционерами, хотя именно они чуть ранее в очередной раз и подобрали этого выдающегося борца со всем плохим, а потому пришло время вылить очередное ведро грязи и на них.
По крайней мере, именно такое впечатление можно вынести, прослушав все хвастливое интервью объекта.
В результате за 5 месяцев на посту зам.генпрокурора-ничего, ни одного "резонанса", переданного в суд и получившего приговор. При этом в ГПУ набраны с улицы 90 существ без юридического образования и опыта работы в прокуратуре, зато "патриоты в вышыванках".
Чтобы меня не обвиняли в ангажированности, даю его интервью некоему Го(неразборчиво, наверное, "р")дону. И привожу свои вопросы и комментарии.
Click to view00:24 о том, как к нему попали амбарные книги Партии регионов. Я писал уже про "проклятье амбарных книг".
Дело Кати "+300 баксов" Гарндюк.
22:18 об убийстве Гандзюк 27:02 о преступной группировке в Херсонской области и Левине 30:41 о задержании Левина в Болгарии.
Прямой вопрос Гордона: "Гандзюк была коррупционером?"
Трепак: "...я не знаю. мы же расследовали убийство".
Итак, генерал СБУ, профессор и преподаватель не знает, как отрабатываются версии о убийствах? О мотивах преступления?! Да уже по приставке к имени "+300 баксов" было понятно, чем занималась Гандзюк с 2014г, когда из "грантососа" она стала "государственным деятелем".
У них там хотя бы план расследования дела был?
Раскрытие и расследование любого убийства (тем паче, при наличии версии о его совершении в связи с профессиональной либо иной, в том числе и общественной деятельностью потерпевшего) требует обязательного и тщательного исследования личности убитого, всех его предшествующих действий, поведения и т. п. Поэтому упомянутый содержательный ответ интервьюируемого как раз и свидетельствует о его реальных профессиональных качествах - и как опера с многолетним стажем, и как прокурора - процессуального руководителя (каковым он себя, не кобеллясь, называет), и как кандидата юридических наук и как героя задержаний всех злодеев - и Зварича, и Пукача, и Левина
Дальше. В каком качестве Трепак встречался с заказчиком убийства Гандзюк, кто при этом присутствовал и как процессуально это оформлено?!
По Порошенко.
07:49 характеристика Петра Порошенко 09:04 "У правоохранительных органов к Петру Алексеевичу должно быть много вопросов".
Прямой вопрос Трепаку: Порошенко коррупционер? Трепак (после долгого мычания: эээээээээээээээ, ну, думаю у правоохранителей должны быть вопросы.
Это ответ зам.генпрокурора и зам.председателя СБУ, если кто не понял. Все четко и понятно, разложил по полочкам.
Стерненко.
33:48 о деле Стерненка и является ли он агентом СБУ.
Если один человек нападает на другого, а потом другой гонится за первым и ножом наносит безоружному удары в спину, не оказывая помощь, а снимая все на камеру - это уже не самооборона, это умышленное убийство. Жаль, что обладатель таких высоких постов не знает азов.
И как Трепак Ударил Шокина (Генпрокурора).
14:24 "В рапорте я написал: "Прошу уволить в связи с невозможностью выполнять свои функции, пока генпрокурором является Шокин" 16:37 о драке Грицака с Шокиным.
Классное все-таки у нас государство: в час ночи в кабинете главы СБУ собираются Генеральный прокурор, несколько депутатов из БПП и герой интервью (первый заместитель Главы СБУ, а не гопник с улицы) на самую обычную «стрелку» - перетереть, кто круче и кто кого должен посадить. И вот руководитель спецслужбы ничтоже сумняшеся в качестве последнего аргумента «по мужски» наносит удар в голову руководителю высшего надзорного ведомства, кстати, как бы там ни было - 60-летнему старику (конечно, неугомонный Шокин несомненно такой же мудак, как и все остальные присутствующие на стрелке, и не вызывает никакого сочувствия, хотя бы потому, что сам согласился в этой же стае таких же мудаков дерибанить страну и вместе с ними и дерибанил её). Причём все это подаётся с ухмылочкой, «под соусом» - «є що згадати» (ну а о чем ещё вспоминать, как не об успешных разборках, не об уголовных же делах), и вызывает такую же понимающую ухмылочку у интервьюера. Одним словом, проблемку разрулили чисто по-пацански (пардон, по-европейски, по-демократичному), правда, чем это отличается от времён Януковича, мне решительно непонятно.