Богатые тоже ссорятся.
Я уже анализировал интервью экс-генпрокурора Украины Шокина. В нем было несколько "сильных" мест, относительно грубого вмешательства "демократов" из администрации Обамы в украинскую внутреннюю политику, а также о продажности и некомпетентности "грузинских реформаторов". Ну и Шокин показал ничтожество своего преемника, "гениального плокулола", который буквально на коленях выменял себе это кресло для нового витка сверхобогащения. Чайкам можно все-чем Югик в соседней стране хуже?!
Все остальное было ложью или грешило недосказанностью.
Это заметил не только я.
В открытую полемику с Шокиным вступил и В.Трепак, с которым Шокин и столкнулся во время одного из "бриллиантовых" дел. Он был тогда начальником ГУБКоП и, соответственно, первым замом Председателя Службы. И 12.11.2015г Трепак был вынужден написать рапорт на имя Порошенко про невозможность находиться на своем посту, т.к. расследованию грубо мешает лично генпрокурор Шокин. Трепак сначала ушел на больничный, породив известную в узких кругах шутку ("А лечится ли Трепак?!"), а потом и был уволен.
Так что причина для вражды есть. но есть, на мой взгляд, и другая причина.
На пост главы Службы метят больше десятка персонажей. И Смешко, и Верхогляд, активизировался и Хорошковский. Так вот, при Хорошковском Трепак был начальником ДВБ, и они находятся в довольно неплохих личных отношениях (как и любой министр-"силовик" с начальником собственного "гестапо").
Так что тут мы видим выяснение отношений между двумя далеко не бедными людьми.
И начинает он с "козырей".
По УПК-2011, интервью Шокина может быть приравнено к публичному заявлению о совершении преступления.
И следователь ГБР обязан вызвать Шокина на допрос, чтобы он повторил все вышесказанное, но уже процессуально оформив.
Трепак также открыто говорит известную всем здравомыслящим людям истину, что никакого "покушения на Шокина с использованием тепловизора" не было. Что и Шокин не достиг цели, все равно его Порошенко выпнул в отставку, так заодно был опозорен глава ВП (военной прокуратуры) А.Матиос, который был вынужден вести следствие по этому "висяку" (ст. 112 ККУ "Покушение на жизнь государственного деятеля"), заработав себе обидное прозвище "Толя тепловизор".
Сам Луценко признал, что это уголовное производство "не имеет судебной перспективы".
Так что мешает открыть новое, уже в отношении самого Шокина, выдвинув ему обвинения по ст.383 ККУ (Ложное уведомление о преступлении)?!
И еще ранее, в июле 2015, в приемной ГПУ был найден некий пистолет, и Шокин сделал заявление, что это оружие было оставлено киллером, который собирался устроить покушение на его, такого принципиального.
По "делу о бриллиантовых прокурорах" (Корнийца и Шапакина), так там нет ни малейшей зацепки, чтобы оправдать прокурорскую мафию. Все было сделана нагло и открыто, и Шокин открыто стал на сторону не Закона, а своих подчиненных-преступников.
И что касается его увольнения. Мол, Байден пригрозил Порошенко, что Украина не получит 2 млрд. долл. очередного кредита, если Шокина не "уйдет".
Генпрокурор обязан надзирать над законностью всех чиновников, включая президента.
Получи он такую информацию, как законник, он должен был сразу открыть уголовное производство по ст. 343 ККУ (незаконное вмешательство в действия сотрудника правоохранительных органов), и ст. 345 (Угроза сотруднику правоохранительных органов).
Так вот, раз тогда Шокин не сделал это, то указанные уголовные производства обязаны открыть следователи ГБР на основании газетной публикации.
Вернется ли Шокин в Генпрокуратуру? По Закону, нет. Граничный возраст обозначен в 65 лет, Шокину уже 67. Хоть после того, как генпрокурором назначили уголовника без юридического образования,я ничему не буду удивлен.
Все остальное было ложью или грешило недосказанностью.
Это заметил не только я.
В открытую полемику с Шокиным вступил и В.Трепак, с которым Шокин и столкнулся во время одного из "бриллиантовых" дел. Он был тогда начальником ГУБКоП и, соответственно, первым замом Председателя Службы. И 12.11.2015г Трепак был вынужден написать рапорт на имя Порошенко про невозможность находиться на своем посту, т.к. расследованию грубо мешает лично генпрокурор Шокин. Трепак сначала ушел на больничный, породив известную в узких кругах шутку ("А лечится ли Трепак?!"), а потом и был уволен.
Так что причина для вражды есть. но есть, на мой взгляд, и другая причина.
На пост главы Службы метят больше десятка персонажей. И Смешко, и Верхогляд, активизировался и Хорошковский. Так вот, при Хорошковском Трепак был начальником ДВБ, и они находятся в довольно неплохих личных отношениях (как и любой министр-"силовик" с начальником собственного "гестапо").
Так что тут мы видим выяснение отношений между двумя далеко не бедными людьми.
И начинает он с "козырей".
По УПК-2011, интервью Шокина может быть приравнено к публичному заявлению о совершении преступления.
И следователь ГБР обязан вызвать Шокина на допрос, чтобы он повторил все вышесказанное, но уже процессуально оформив.
Трепак также открыто говорит известную всем здравомыслящим людям истину, что никакого "покушения на Шокина с использованием тепловизора" не было. Что и Шокин не достиг цели, все равно его Порошенко выпнул в отставку, так заодно был опозорен глава ВП (военной прокуратуры) А.Матиос, который был вынужден вести следствие по этому "висяку" (ст. 112 ККУ "Покушение на жизнь государственного деятеля"), заработав себе обидное прозвище "Толя тепловизор".
Сам Луценко признал, что это уголовное производство "не имеет судебной перспективы".
Так что мешает открыть новое, уже в отношении самого Шокина, выдвинув ему обвинения по ст.383 ККУ (Ложное уведомление о преступлении)?!
И еще ранее, в июле 2015, в приемной ГПУ был найден некий пистолет, и Шокин сделал заявление, что это оружие было оставлено киллером, который собирался устроить покушение на его, такого принципиального.
По "делу о бриллиантовых прокурорах" (Корнийца и Шапакина), так там нет ни малейшей зацепки, чтобы оправдать прокурорскую мафию. Все было сделана нагло и открыто, и Шокин открыто стал на сторону не Закона, а своих подчиненных-преступников.
И что касается его увольнения. Мол, Байден пригрозил Порошенко, что Украина не получит 2 млрд. долл. очередного кредита, если Шокина не "уйдет".
Генпрокурор обязан надзирать над законностью всех чиновников, включая президента.
Получи он такую информацию, как законник, он должен был сразу открыть уголовное производство по ст. 343 ККУ (незаконное вмешательство в действия сотрудника правоохранительных органов), и ст. 345 (Угроза сотруднику правоохранительных органов).
Так вот, раз тогда Шокин не сделал это, то указанные уголовные производства обязаны открыть следователи ГБР на основании газетной публикации.
Вернется ли Шокин в Генпрокуратуру? По Закону, нет. Граничный возраст обозначен в 65 лет, Шокину уже 67. Хоть после того, как генпрокурором назначили уголовника без юридического образования,я ничему не буду удивлен.