Книги и арабы ... несовместимы?

Aug 20, 2010 03:21

Когда уже третий по счету человек подошел ко мне, отдыхающей на сирийском побережье Средиземноморья с книжкой в руках, и спросил, кивнув на книгу: «Ты учишься?», я поняла: это… тенденция.

Я читала не для учебы или работы, а из интереса и для удовольствия, но у тех, кто меня спрашивал, такое предположение даже не возникло, ведь рядовому гражданину ( Read more... )

книги, любовь к чтению, арабские страны

Leave a comment

maximus101 August 20 2010, 17:22:38 UTC
По поводу вашей ссылки....если вы читаете книги Морозова, Фоменко и прочих шарлатанов, то я вам просто сочувствую...

По основной теме.....я задал вам прямой вопрос назвать имена доисламских ученых 4-7 века, а вы мне о чем пишете, что ученые мусульмане были не самые "мусульманистые"?? Мне кажется у вас что-то с логикой, однако...Этак я заявлю что у нас в России российской науки не имеется, а есть только "еврейская" потому как большинство ученых и ректоров университетов имеют в себе еврейские корни...

Наука в халифате расцвела под арабским, исламским господством, а никак иначе и все перечисленные ученые были МУСУЛЬМАНАМИ как бы вам не хотелось.

Я в первом своем комментарии написал, что арабская культура стагнировала к Новому времени...но только пока это случилось прошло больше 500 лет и это уже совсем другая тема. Одно дело искать причины упадка культуры в арабском мире, другое мечтать чтобы все мусльмане провалились к чертям собачим, образно говоря.

Если вам просто не нравятся мусульмане и вы не знаете историю региона зачем нужно оставлять коменты к этой теме??

И вот вам отрывок из аль-Бируни, вы считаете это не мусульманин писал?

>>ислам еще в раннем периоде стал объектом козней враждебно настроенных к нему людей, которые излагали его с домыслами и рассказывали простодушным слушателям по имеющимся у них книгам такое, чего Аллах в них вообще не создавал. А люди принимали их речи за правду и, обманутые их лицемерием, составляли с их слов другие списки книг и оставляли в пренебрежении то, что у них имелось из Истинной Книги, потому что чернь легко склоняется душой и сердцем к различным небылицам. Так вследствие этого в [мусульманские] предания была внесена путаница.

http://www.newchron.narod.ru/texts/biruni.htm

И еще..

>> При длительном существовании сектантского духа мы можем сбиться с превосходнейшего пути и склониться к раздору, но Аллах делает твердой поступь того, кто стремится к Нему и стремится к истине о Нем.

Reply

u_troitskaya August 20 2010, 23:53:39 UTC
Спасибо

Reply

ssergei1981 August 21 2010, 06:20:07 UTC
Ну вот взяли, сидя в интернете, и внесли всех в список шарлатанов. Только некоторые доводы про астрономию так и не опровергли.

Лично мне нет никакого дела до мусульман так же как и до многих других. И уж точно мои мечты с ними никак не связаны:) А кому суждено провалиться к чертям собачьим или в другое место, и так проваляться. Глубокого знания темы с Вашей стороны тоже не обнаружил. Ваши доводы - это поиск по яндексу за несколько минут.

По поводу вашей ссылки. Как я теперь могу быть уверен, что это ни какие-то шарлатаны подсунули?

И если учёный жил во время расцвета ислама, то именно ислам помог ему стать учёным? Если бы он был атеистом, язычником или буддистом, то учёным бы он, конечно, не стал?

На этом дискуссию заканчиваю, т.к. сваливаю на 3 недели. Так уж получилось, что сваливаю в немусульманские места, но это я не специально, так просто получилось:)

Reply


Leave a comment

Up