Пассионарии

[u_boot_man]

"Нередко в народном сознании и творчество пассионарные исторические фигуры: патриарх Никон, Петр I, Наполеон, Ленин, Сталин и т.д. - осмысляются как Антихрист или всадники апокалипсиса, явившиеся в мир незадолго до Страшнного суда"

Валерия Косякова «Апокалипсис Средневековья»

Comments

[medovaiagora]

Причём тут пассионарность? Дело не в пассионарности этих фигур, а в их специфическом мировоззрении.

[u_boot_man]

Автор вопрос мировоззрения этих людей мягко обходит.

[wpiggy]

Высшая степень пассионарности это Спаситель, видимо он по мысли авторки тоже "Антихрист"...

[u_boot_man]

Об этом она не упоминает, по счастью :)

[wpiggy]

Назад давно институтский приятель ляпнул что-то вроде "я хочу быть маргинальным", я осторожно поинтересовался "а ты знаешь, что это означает?" "нет, мне само слово нравится". Боюсь, что тут как раз похожий случай :)

ЗЫ Ещё более давно подруга потащила меня на лекцию Льва Гумилёва в библиотеку им. Лермонтова на Литейном. А я тогда был такой молодой дурак, что даже не знал кто это. Зато не так давно проходя мимо здания библиотеки с детьми (а с той подругой мы вместе уже почти 30 лет и наши дети уже весьма взрослые) мы упомянули этот факт и у детей вытянулись лица - мама с папой видели Самого Гумилёва. Ради таких моментов стоит жить.

[u_boot_man]

Красивое же слово ) загадочное ) маргинальный и концептуальный )

А я Гумилёва, кстати, так и не читал...

[irina_fadeewa]

Дура Косякова в одном предложении накосячила несколько раз. На неправильное понимание пассионарности тут указали. Почему у неё патриарх Никон, Петр I, Наполеон, Ленин, Сталин оказались в Средневековье - непонятно. Историю и основы христианства она совсем не знает. У свт. Серафима Соболева в "Русской идеологии" подробно рассмотрена жизнь и деятельность Патриарха Никона, он был мученик за веру.

Грамоте выучили, а писать не запретили, к сожалению.

[u_boot_man]

>Почему у неё патриарх Никон, Петр I, Наполеон, Ленин, Сталин оказались в Средневековье - непонятно.

Это она так, в качестве примера.
Но в целом книга мутная, хотя местами интересные факты попадаются.

[nektonemo]

ленин и сталин не средневековье)

а так, наверно. Читаю сейчас про Гусисткие войны как раз. такой пипец)

сжигали и убивали друг друга из за того например как причищаться хлебом и вином или просто хлебом?)

[u_boot_man]

>Читаю сейчас про Гусисткие войны как раз

Что за книга?

[nektonemo]

Из-во КЛИО

[u_boot_man]

Спасибо! Очень интересно.
А я как раз недавно трилогию Сапковского о гуситах перечитывал.
Не совсем историческая книга, но тем не менее )