Замечу по тону статьи, что она носит крайне сдержанных характер, больше с уклонов в описание неудач. Действительно, в одно рыло этот пароход турецкую эскадру не утопил. Однако тот факт, что находясь под угрозой внезапной ночной атаки, турецкие броненосцы действовали крайне пассивно, подчеркивается и в этой статье. В свое время в одной советской патриотической книжке ("Корабли-герои", если что) читал панегирик. Истина как всегда - где-то между. Однако тот факт, что фактически торговое судно, без серьезного оборонительного вооружения, беззащитное в дневное время, действовало против военных кораблей противника в базах, и вполне успешно - уже приближает его в определенном смысле к "Меркурию". Есть определенные отсылки к воспоминаниям самого Макарова и более подробное действие операций "Константина" вот здесь.
Факт тот, что пароход "Великий князь Константин" сыграл в судьбе и военной карьере адмирала Макарова далеко не последнюю роль. И вместе с ним - и в судьбе российского флота...
Замечу по тону статьи, что она носит крайне сдержанных характер, больше с уклонов в описание неудач. Действительно, в одно рыло этот пароход турецкую эскадру не утопил. Однако тот факт, что находясь под угрозой внезапной ночной атаки, турецкие броненосцы действовали крайне пассивно, подчеркивается и в этой статье. В свое время в одной советской патриотической книжке ("Корабли-герои", если что) читал панегирик. Истина как всегда - где-то между. Однако тот факт, что фактически торговое судно, без серьезного оборонительного вооружения, беззащитное в дневное время, действовало против военных кораблей противника в базах, и вполне успешно - уже приближает его в определенном смысле к "Меркурию". Есть определенные отсылки к воспоминаниям самого Макарова и более подробное действие операций "Константина" вот здесь.
Факт тот, что пароход "Великий князь Константин" сыграл в судьбе и военной карьере адмирала Макарова далеко не последнюю роль. И вместе с ним - и в судьбе российского флота...
Reply
Leave a comment