Все доверие к статье по ссылке и ее автору рухнуло уже на втором абзаце. Caucasians - это индоевропейская раса, а не кавказцы. Вторые являются одним из подвидов первой, но никак не синонимом.
Кстати, очень распространенная ошибка плохих переводчиков. Так же как velvet - бархат, а не "вельвет".
Это не ошибка, а совершенно очевидная авторская игра словами - типа, смотрите, московские нацики, в Штатах - вы точно такие же кавказцы, что и осетины с дагестанцами.
На что, собственно, автор текста и намекает. Что для американского копа нету разницы между русским и кавказцем в русском понимании этого слова - они для него оба белые, "caucasian".
Re: caucasianspohmelniyDecember 9 2014, 12:03:23 UTC
Если вы хотите мне что-то сказать, я послушаю и поучусь. Если же вы хотите, исключительно, продемонстрировать свое превосходство, то просто идите на хуй.
У вас явные проблемы с пониманием написанного КМК. Почему вы подумали, что это перевод, а не метафорическая расшифровка смысла понятия? Только потому, что хотели возразить автору текста, и попытались вставить в строку первое попавшееся лыко?
Кстати, очень распространенная ошибка плохих переводчиков. Так же как velvet - бархат, а не "вельвет".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment