Это то немногое, что нужно перенимать из IPSC в войсках по стрельбе. Хват и удержание длинного ствола. Локоть не в сторону, а вниз. Ну да я не настаиваю - каждому свои игрушки...
Че-та мне все это напоминает рекламные ролики, в которых всевозможные, веками отработанные вещи ( будь то зубная щетка, бритва etc ) обязательно должны становиться "еще лучше", "еще больше", "еще краше". Однако автомат это не ширпотреб, и его главное предназначение помогать солдату выжить и победить. Может быть, когда автоматы будут продаваться в супермаркетах, это и будет необходимо в маркетинговых целях...
Я испытываю смутное ощущение, что Михаил Тимофеевич развратил российский (тогда еще советский) оборонпром, создав систему, которая на момент создания покрывала требования широкого спектра разных задач. Теперь, когда требования ужесточились, оказалось, что одна система не справляется - а опыта ведения в войсках нескольких стрелковых систем уже нет. И все сидят и чешут репу.
ИМХО все-таки придется вводить несколько систем, отдельно для пехоты, отдельно для спецуры...
Запад - это Америка? Потому-как в Германии, Франции и Британии например ситуация мало чем отличается. Да и в Америке по большому счету всё крутится вокруг платформы АР-15, в разных калибрах разве что. Америка отличается от России тем, что там любой парень с фантазией может получить лицензию, купить станок и наточить продукта сумрачного гения. И если он (продукт) не совершенно убог - то и продать ее :-) Это позволяет более свободно экспериментировать. С другой стороны - когда-то АР-15 была гражданской мелкашкой, требовательной к качеству патрона и пряморукости пользователя, и когда она впервые массово попала к тупому и ленивому призывнику - начались проблемы и потери...
Click to view
Comments 45
Reply
Reply
Хват и удержание длинного ствола.
Локоть не в сторону, а вниз.
Ну да я не настаиваю - каждому свои игрушки...
Reply
Однако автомат это не ширпотреб, и его главное предназначение помогать солдату выжить и победить.
Может быть, когда автоматы будут продаваться в супермаркетах, это и будет необходимо в маркетинговых целях...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ИМХО все-таки придется вводить несколько систем, отдельно для пехоты, отдельно для спецуры...
Reply
Reply
Reply
Да и в Америке по большому счету всё крутится вокруг платформы АР-15, в разных калибрах разве что.
Америка отличается от России тем, что там любой парень с фантазией может получить лицензию, купить станок и наточить продукта сумрачного гения. И если он (продукт) не совершенно убог - то и продать ее :-) Это позволяет более свободно экспериментировать.
С другой стороны - когда-то АР-15 была гражданской мелкашкой, требовательной к качеству патрона и пряморукости пользователя, и когда она впервые массово попала к тупому и ленивому призывнику - начались проблемы и потери...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment