Повод для подумать на ночь...

[u_96]

Оригинал взят у strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

Comments

[kris_reid]

>Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

на этом месте сполз под стол в судорогах и дальше читать уже не смог.

[shipreck_s]

Да там вранье через слово. На молодняк рассчитано, кто о совке знает только из рассказов старшего поколения.

"- Так когда тебе дед, лучше то жилось? При царе или при развитом социализме?
- При царе, конечно!
- ??!!
- Нихрена ты не понимаешь! У меня тогда хуй стоял!!!"

(с) разговор корреспондента "Правды" и заслуженного колхозника из советского анекдота

[pan_tbdinsky]

ну вот я их тех, кто СССР валил - а теперь понимаю, что это было мудачество, и твой анекдотец не в кассу получается

[shipreck_s]

Осмысление поступков прошлого - это замечательно. Позволяет не наделать ляпов в будущем.
Детство и молодость, когда этот возраст проходят, всегда выглядят лучшими годами жизни.

[shipreck_s]

Во дает автор... Семь верст до небес, и все лесом.
Сферический инженер в вакууме с з-п 120 р году так в 80-м в сравнении с не менее сферическим сегодняшним московским инженером на 50000 р тогда имел ничуть не более, чем сейчас. Байки о возможности рассмотрения его как миноритария ЗАО остаются байками, так как возможности принимать участие в управлении страной он не имел. Как не имел и много чего еще (свободы слова, передвижения, предпринимательства, и тд, и тп). Да и материальный выход от этого "ЗАО" для рядового участника был, прямо скажем, слабеньким (особенно, на фоне сегодняшнего).

Основным инструментом достижения успеха в те времена являлся блат. Остальное - чистое словоблудие.

Резюме. Статья - повод подумать над адекватностью ее автора. Если кому надо, конечно.

[leon_spb67]

Вся страна - это не сферические бездельники со 120-рублевой зарплатой, а рабочие и крестьяне.

[dietolog]

Которые теперь вымирают миллиардами.

[fafnire]

Интересное изложение. Но спорное.
Если СССР был ЗАО - то контрольный пакет акций был далеко не у народа. Партноменклатура была отдельной кастой с привилегиями, так что не получали они так же как слесари. Низовые работники может быть. Но чем выше - тем слаще. А нынешним страждущим по былому просто хочется равного результата, что гарантировал СССР. Чтобы никто не дай бог не жил лучшче него.
В плане ООО Россия - согласен. Если бы было построено цивилизованное общество, то концепция равного результата перешла бы в концепцию равных возможностей. А так та же номенклатура получила тот же контрольный пакет. Только теперь есть возможность оффшоров и прочего - можно даже минимально народом не заниматься. Выживет - хорошо. Нет - не жалко.

ИМХО.

[deadmanru]

>олько теперь есть возможность оффшоров и прочего - можно даже минимально народом не заниматься. Выживет - хорошо. Нет - не жалко.
Если народом не заниматся, некому будет порядок в стране наводить, некому будет эту самую страну защищать. В связи с дефицитом ресурсов соседи мигом придут и "помогут" разрабатывать ресурсы. Ну а руководство этой самой ООО Росссии отправят туда, куда отправился Хуссейн под аплодисменты народа. И Чечню вспомнят и т.д. и т.п.
У ООО полностью некомпетентное и тупое руководство.

[gribulon]

Придираться можно (и вижу уже начали), но по сути верно.

[ngoldo]

И вся эта агитка ради "потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы"?

Стоит государству ре-национализировать государственную Роснефть (и как это будет выглядить?) и не очень государственный Лукойл, как кассиру из Икеи Кате немедленно выдадут путевку в Сочи, батон докторской колбасы и квартиру с видом на Pussy Riot Church.

[huh65]

Дык эти трубы и так по факту наполовину государственные.