К вопросу о научных диспутах...

Sep 04, 2009 20:30

По слухам дело было на одной из сессий АН СССР:

Read more... )

Leave a comment

Comments 50

hugger_temporal September 4 2009, 16:50:56 UTC
Жаль, что этот анекдот не рассказывает что же ответил т. Лысенко. Самое интересное остается "за кадром".

Reply

po_pivu September 4 2009, 18:11:58 UTC
+1

Reply


bmike September 4 2009, 16:52:31 UTC
Не в бровь, а в глаз. :)

Reply


jim_garrison September 4 2009, 16:59:56 UTC
Есть такая легенда.
Только не надо совсем уж советскую науку унасекомлять: не был он президентом АН СССР.

Reply

tessey September 4 2009, 17:02:31 UTC
и даже шансов не имел:
http://russcience.euro.ru/papers/il-kr97i.htm

Reply

u_96 September 4 2009, 17:16:50 UTC
Ну да. Был академиком. Поправил.

Reply

tessey September 4 2009, 19:10:40 UTC
Президент ВАСХНИЛ, академик АН - так правильнее.

Reply


tessey September 4 2009, 17:00:50 UTC
анекдот. начиная с того, что лысенко не был Президентом АН СССР, кончая тем, что его взгляды были все-таки не столь прямолинейны. а вот Ламарку такой вопрос задать стоило бы в свое время.

Reply


vls_777 September 4 2009, 17:04:47 UTC
Вы верите слухам?

Reply

PS vls_777 September 4 2009, 17:09:31 UTC
АН СССР и ВАСХНИЛ - это разные академии, и президенты у них тоже были разные

Reply

PPS vls_777 September 4 2009, 17:15:34 UTC
А почему вы решили, что Капица был сэром?

Reply

Re: PPS khathi September 4 2009, 20:28:21 UTC
Ну, большую часть жзни он таки провёл на Туманном Альбионе, и был одним из любимых учеников Резерфорда... Пока его очень убедительно не попросили вернуться домой...

Reply


Leave a comment

Up