Служебный циркуляр для читателей моего журнала.

[u_96]

Видимо, настала пора мне высказаться. И как автору этого ЖЖ и как человеку изучающему историю, да и просто как... человеку.

1. По результатам общения в комментах к постам об

Comments

[live13]

Осуждать кого либо аргументированно - увы не могу. Но если говорить про красный крест, женевскую конвенцию и т.д. меня всегда удивлял один вопрос. Почему во вторую мировую войну и в особенности в ее главную составляющую - нашу великую отечественную было проявлено так мало рыцарства и благородства. Я не говорю про пустые и пафосные слова. Судя по всем историчским и художественным источникам отношения между представителями противоборствующих сил были совсем не такие как в 1812-м году, во время крымской войны, руско-японской и первой мировой. Тем более что во второй мировой войне участовали многие из тех, кто застал первую мировую, причем участники из обеих противоборствующих лагерей и им было что сравнивать. Вот что больше всего поражает и удивляет.

[vit_barmyatov]

Я валяюсь. Автор поста же ясно сказал-это была война на уничтожение. С обеих сторон. Совсем другой принцип, нежели у предыдущих войн. Этот принцип отрицал отношение к врагу как к человеку. Рыцарство по отношению к тараканам невозможно.

[ext_651357]

Автор перевирает. Немцы относились так же, как противники относились сами к себе. Париж был обьявлен открытым городом, чтобы избежать жертв - и никто не умер. Ленинград потерял 1,2 миллиона только гражданских благодаря бесчеловечному приказу "не сдаваться", обрёкшего его население на смерть. Коммунисты сами задали планку обращения с своим народом.

[u_96]

Ещё раз объясняю. Война с самого начала приняла характер тотальной. На выживание. Тут было не до книксенов и реверансов. Немцы расстреливали с бреющего толпы беженцев, наши резали немецких раненых, немцы гнали впереди себя на нашу оборону гражданское население, а мы пытались возить в блокированный Севастополь боеприпасы под прикрытием Красного креста... Всё было. Но победили мы. И после подобного Апокалипсиса каждый немец прямо с утра должен подходить к окну и громко хвалить Господа за чудо, что эти русские варвары почему-то не снесли к ибиням в 45-м всё людское население Фатерлянда.

[bf_heavy]

>И после подобного Апокалипсиса каждый немец прямо с утра должен подходить к окну и громко хвалить Господа >за чудо, что эти русские варвары почему-то не снесли к ибиням в 45-м всё людское население Фатерлянда.

Кстати я знавал немцев, отцы которых поевали и погибли на Восточном Фронте, а так же и самих немцев переживших войну детьми. Надо отдать им должное - что поступали они примерно таким образом. И причем это были "весси", если конкретно - из Гамбурга.
Так что им видимо было что с чем сравнивать...

[deadmanru]

А если предположить, что на 9 мая, есть только СССР и нет ни англичан и американцев, а есть только мелкие государства? Думается мне, Сталин был бы не против если бы количество населения фатерлянда сократилось бы до 0. Да и сами русские тоже были бы непротив.

[glorfindeil]

Зачем?

Разбитый на голову бывший враг - потом надолго хороший союзник. Главное его не "упустить".

[deadmanru]

Если к вам пришёл маньяк, зарезал вашу мать и жену, а потом их мёртвых изнасиловал, то после того как вы его поймаете и скрутите, он станет вашим союзником....
Вы видимо не в курсе, какие чувства народ того времени испытавал к немцам. Любовьви там и близко не было.
Старухи увидя пленных немцев, начинали бегать и упрашивать конвоиров отдать им парочку для расправы. Дети там камнями немцев закидывали и т.д. Это по любви они всё делали.
Сколько вам лет?

[glorfindeil]

"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народостаётся." (с) Известно Кто

[deadmanru]

>"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народостаётся." (с) Известно Кто.
Оно и видно, что остаётся. СССР империя зла, насиловало население европы, грабила убивала ни в чём неповинных людей бл бла бла.
Ну и какой смысл во всём этом милосердии, если сегодня считают, что русские были зверьём которое убивало, грабило и насиловало?
Ну лучше ли было, действительно убивать, грабить и насиловать?
Это тоже самое, что тебя ни за что посадили в тюрьму, за якобы убийство того, кого ты ненавидишь. А этого убитого убил совершенно другой человек, а не ты. И вот ты сидишь и думаешь, ёптить сижу ни за что, хоть бы сам эту сволочь убил бы так хоть не так было обидно...

[tincas]

У упоминавшегося ниже моего родственника по линии жены есть и сейчас друзья в Германии.
Он не любит "немцев вообще", но нормально относится к отдельным представителям этой нации. Хотя его бабушка, например, в весьма пожилом возрасте оказалась в местечке под названием Бабий Яр. Может, слышали...

[marzell_rnd]

Сравнение неуместно. Маньяка после этого надо убить наиболее дллительным и болезненным способом. а вот его семью я бы не трогал.
И, кста, знаю реальные истории вполне себе хорошего отношение населения к немецким пленным, работавшим у нас после войны.

[tincas]

Это есть сослагательное наклонение.
История его не знает.

[bascervils_dog]

И что бы они сделали? Англичане с американцами то? В резвом темпе повторили бы Дюнкерк? Что и кто помешало бы пройти Европпу насквозь?

[deadmanru]

>И что бы они сделали? Англичане с американцами то? В резвом темпе повторили бы Дюнкерк? Что и кто помешало бы пройти Европпу насквозь?
Забросали бы всю Европу химическими бомбами с самолётов... Ну а США иди попробуй достать в другом полушарии..Тоже самое и Англия, которая имела мощный флот...
И потом у США атомная бомба имелась...

[bascervils_dog]

Дальняя авиация и у нас была. Химию даже Гитлер применить не решился. Залить в ответ Британию было бы делом техники. А бомба... Ну сколько их, две, три, пять? Вызовет большие потери, но не остановит. Но вот тогда до другого полушария точно доберуться.