Почтальон Печкин и его последователи
Как известно Печкин не хотел отдавать письмо Матроскину потому что усы, лапы и хвост этого милого животного не соответствовали его (Печкина) представлениям о надлежащем документе. Вследствии чего Печкин был признан вредным и вызывал у детей (и лично у меня) чувство глубокой печали о социальной и психологической структуре общества.
ФГУП "Почта России" похоже избрала в своей работе именно стиль Печкина, отказав мне сегодня в выдаче посылки на имя другого человека по доверенности от него, оформленной в ППФ (простой письменной форме, т.е. заверенной только подписью доверителя). Письменный отказ они мне тоже не дали. Ну что ж lets see, lets see... Написал в книгу жалоб, подожду ответа, м.б. еще в прокуратуру написать соберусь или в ФАС.
По сути дело обстоит так:
1. Согласно статье 185 ГК РФ "Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами." Т.е. никаких дополнительных заверений от "Спортлото" не требуется.
2. Нотариальная форма является обязательной только в следующих случаях - "Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом." Т.е. если к примеру квартиру продавать, то доверенность должна быть нотариальной, а получение почты такой сделкой не является.
3. Но отдельно оговаривается, что "Доверенность ... на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина ... адресованной ему корреспонденции в организациях связи ... может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно."
Тут особое внимание следует уделить словосочетанию "может быть", что означает "возможно" или "допускается", но никак не "должно быть" или "обязательно", если я знаю русский язык. Так вот именно на эту часть 185 статьи и ссылается почта в своем отказе в выдаче посылки.
Как все, наверняка, помнят Печкин был вредным только потому, что у него не было велосипеда. М.б. нашему правительству вместо того чтобы убыточному АвтоВАЗу помогать лучше было бы купить всем почтальонам по велику, глядишь и жить бы стало лучше :)
ФГУП "Почта России" похоже избрала в своей работе именно стиль Печкина, отказав мне сегодня в выдаче посылки на имя другого человека по доверенности от него, оформленной в ППФ (простой письменной форме, т.е. заверенной только подписью доверителя). Письменный отказ они мне тоже не дали. Ну что ж lets see, lets see... Написал в книгу жалоб, подожду ответа, м.б. еще в прокуратуру написать соберусь или в ФАС.
По сути дело обстоит так:
1. Согласно статье 185 ГК РФ "Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами." Т.е. никаких дополнительных заверений от "Спортлото" не требуется.
2. Нотариальная форма является обязательной только в следующих случаях - "Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом." Т.е. если к примеру квартиру продавать, то доверенность должна быть нотариальной, а получение почты такой сделкой не является.
3. Но отдельно оговаривается, что "Доверенность ... на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина ... адресованной ему корреспонденции в организациях связи ... может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно."
Тут особое внимание следует уделить словосочетанию "может быть", что означает "возможно" или "допускается", но никак не "должно быть" или "обязательно", если я знаю русский язык. Так вот именно на эту часть 185 статьи и ссылается почта в своем отказе в выдаче посылки.
Как все, наверняка, помнят Печкин был вредным только потому, что у него не было велосипеда. М.б. нашему правительству вместо того чтобы убыточному АвтоВАЗу помогать лучше было бы купить всем почтальонам по велику, глядишь и жить бы стало лучше :)