Leave a comment

Comments 267

zlobny_troll October 4 2010, 08:22:38 UTC
Я вижу попытку наступить на старинные грабли.

Reply

(The comment has been removed)

zlobny_troll October 4 2010, 08:47:36 UTC
Грабли?

Сошки а ля ермовский гевехр. но это автомат, а не снайперская винтовка. Прицел явно не 4х, к тому же скорее охотничий, чем армейский.

Можно улучшить ТТХ, но сделать снайперскую винтовку из автомата нельзя.

Reply

mpopenker October 4 2010, 08:55:06 UTC
сошка снимается на раз, если не нужна
прицел с высокой вероятностью регулируемый, что нибудь типа Льюпа М4 4-10Х, тем паче что на Пикатинни можно за пару минут поставить любой заранее пристрелянный прицел - от Эотека или Триджикона 4Х до Найтфорса или ночника.
результат - тактический аналог СВД, но более современный по ряду свойств и более гибкий в применении.

Reply


poruchik_sr October 4 2010, 08:34:01 UTC
Как инженер-конструктор могу сказать, что штукаевина должна быть ненадежной и неудобной в обслуживании. Просто по внешнему виду.

Reply

spellinger October 4 2010, 08:42:29 UTC
Почему ненадежной? у нее же нутрянка от M14?
А по удобности - весь этот обвес и нужен чтобы стрелок мог подгонять машинку под себя, как ему удобно... нет?

Reply

poruchik_sr October 4 2010, 09:42:32 UTC
Если под боком есть мехмастерские с оружейником, то без проблемм. А вот если самому ковырять отверткой во всех этих болтиках-винтиках, то нуевонафиг (см. мой коммент ниже).

Reply

spellinger October 4 2010, 09:49:24 UTC
ну,можно возить с собой чемодан с запасными модулями :)))

Reply


tenth_apostle October 4 2010, 08:43:40 UTC
Когда это снайперы стали стрелять "с руки"?

Reply

zlobny_troll October 4 2010, 08:48:48 UTC
Есть три положения. Лёжа, с колена и стоя.
Вся жизнь, кстати.
И даже на олимнийских играх, кстати.

Reply

mpopenker October 4 2010, 08:51:00 UTC
это не оружие снайпера в традиционном понимании (ходя и из М24 или М40 иногда приходится с рук стрелять людям, всяко бывает)
это тактический аналог СВД, и стрелять из нее будут в любом положении из какого придется

Reply


kamikazze_ru October 4 2010, 08:51:50 UTC
Если уж армия США до сих пор новые модели М-14 рожает, то наш "АК-200" а-ля АК-74 в обвесе может быть не такая уж и хреновая идея. Никаких понтов, всё практично - регулируемый приклад с шекой, пластиковое ложе лёгкое, цевьё с РИСС-планками. Итоговое изделие должно получиться надёжным, легким и удобно подгоняемым под себя. Только я бы открутил нахрен сошки, а оптику заменил на коллиматор.

Reply

mpopenker October 4 2010, 09:00:34 UTC
Только вот Мк.14 уже массово поступает в войска, а АК-200 "с нарезными краями" все еще "в конструткорской доработке" и х.з. когда пойдет в серию, не говоря уж про войска.

Reply

kamikazze_ru October 4 2010, 09:25:28 UTC
Да, увы, это так, хотя доработок в этом АК-200 по сути кот наплакал. Не знаю чего они тянут опять :(

Reply

silentpom October 4 2010, 12:16:07 UTC
я у http://sectorsos.livejournal.com спросил, остались ли у них M-14, он говорит что на всякий случай на складе есть, так пользуют SR-25. Но он десантник, а тут кто? Кто такие Air Expeditionary?

Reply


mincao October 4 2010, 08:57:06 UTC
Характерные магазины и очень характерный способ крепления остался.

"Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта винтовка моя." :)

Reply


Leave a comment

Up