Интересные тезисы от сторонников власти.
Хочу подчеркнуть, что я данные тезисы не разделяю, а часть их считаю преступными.
Но вот с какими утверждениями от обывателей я столкнулся за последние дни:
1) Сюжет про распятого ребенка на 1 канал подкинули украинские власти для дискредитации российского ТВ.
2) Сюжет про распятого ребенка 1 канал вообще не показывал. Наличие этого сюжета на сайте 1 канала - не доказательство.
3) Так как Василий III женился на последней представительнице императорского рода Византийской империи (уточняю, я-то знаю, что это был Иван III, но я чужие утверждения привожу), Россия имеет право на территорию Балкан и Турции. (К "крымнашам" добавляются "стамбулнаши".)
4) (Не утверждение, а наблюдение) Все, кто в сети высказывает мнение, не согласующееся с политикой партии и правительства, по умолчанию считаются украинцами, пока прямым текстом не будет сообщено обратное. В особо тяжелых случаях - пока не будет доказано обратное.
По всей видимости, коллекция будет пополняться.
Но вот с какими утверждениями от обывателей я столкнулся за последние дни:
1) Сюжет про распятого ребенка на 1 канал подкинули украинские власти для дискредитации российского ТВ.
2) Сюжет про распятого ребенка 1 канал вообще не показывал. Наличие этого сюжета на сайте 1 канала - не доказательство.
3) Так как Василий III женился на последней представительнице императорского рода Византийской империи (уточняю, я-то знаю, что это был Иван III, но я чужие утверждения привожу), Россия имеет право на территорию Балкан и Турции. (К "крымнашам" добавляются "стамбулнаши".)
4) (Не утверждение, а наблюдение) Все, кто в сети высказывает мнение, не согласующееся с политикой партии и правительства, по умолчанию считаются украинцами, пока прямым текстом не будет сообщено обратное. В особо тяжелых случаях - пока не будет доказано обратное.
По всей видимости, коллекция будет пополняться.