резонанс
18-19 июля проводили в нашем клубе резонансные группы
Резонансная группа - группа, включающая типы с одинаковым аспектом в блоке эго. Группы характеризуются выраженной реакцией по одному аспекту. Предложенная к обсуждению тема, если она попадает на резонансный аспект, принимается, и обсуждение развивается. Предложения по иным аспектам, как правило, не находят интереса в группе и отвергаются.
Резонанс получился. Резонансные группы были по черной сенсорике, черной логике, белой интуиции, черной интуиции и белой этике. Темы задающие беседу, придумывали не всегда носители аспекта, поэтому темы были иногда странные. Но участники резонансной группы все выруливали и включались. Аспектная лексика шла как по словарю! Особенно интересно было наблюдать за людьми вне группы.
1 Черная сенсорика (2 Наполеона, Жуков, и еще один иррациональный черный сенсор)
Интуиты слушали с удивлением и интересом. Очень радостно воспринимали некоторые неожиданные для себя моменты. Как интуит скажу вроде кажется, что слова-то обычные и все их знают, все ими могут пользоваться, но почему-то сам такую тему именно таким образом никогда не разовьешь!
2 Черная логика (2 Джека и Бальзак)
В группе сидели люди, объединенные не только ЧЛ, но и БИ. Это некоторым образом сбило представление именно о ЧЛ. Они впали в резонанс именно по ЧЛ-БИ. Некоторые сенсорики были удивлены и озадачены. Высказывалось мнение, что это вообще не логика. Вот так интуиция повлияла... Для чистоты эксперимента нужно было конечно участие сенсорных черных логиков.
3 Белая интуиция (2 Джека, Бальзак и Есенин)
Тут уже не поздоровилось единственному этику. Эту группу все время сносило на логику. Мне трудно объективно написать про эту резонансную группу, т.к. я в ней участвовала. Жалко, что я не включилась... Было интересно слушать. И было чувство, что все такое понятное.
4 Черная интуиция (Дон, Гексли, Роб, Достоевский(ориентировочно))
Лично мое мнение, что резонанс не очень сильный получился, но может это мне так показалось. Многоопытная наша Донка особенно сильно давала импульсы обсуждению. Но и от других участников лексика в общую копилку поступала. Особенно примечательно сколько вариантов и разных смыслов могут придумать и обсудить черные интуиты.
5 Белая этика (2 Наполеона, Гексли, Достоевский(ориентировочно))
Субъективное ощущение, что настоящего резонанса тоже не получилось.
Бедный Достоевский не успевал вставить слово в беседу, т.к. остальные товарищи с самыми быстрыми скоростями (3 матрица). Наполеоны включились в резонанс между собой и много разговаривали про сенсорный нажим. Но БЭ лексика конечно была.
Вобщем, резонанс это безусловно интересно! Можно вживую увидеть существование аспектов и влияние их на речь. Увидеть чем живут и как думают другие люди.
Жалко, что не было обсуждения тех же тем не носителями аспектов. Что-то выпало это из головы. А было бы наверное тоже интересно и показательно.
Очень хочется увидеть резонанс по остальным аспектам (и поучаствовать в группе по ЧЭ).
Резонансная группа - группа, включающая типы с одинаковым аспектом в блоке эго. Группы характеризуются выраженной реакцией по одному аспекту. Предложенная к обсуждению тема, если она попадает на резонансный аспект, принимается, и обсуждение развивается. Предложения по иным аспектам, как правило, не находят интереса в группе и отвергаются.
Резонанс получился. Резонансные группы были по черной сенсорике, черной логике, белой интуиции, черной интуиции и белой этике. Темы задающие беседу, придумывали не всегда носители аспекта, поэтому темы были иногда странные. Но участники резонансной группы все выруливали и включались. Аспектная лексика шла как по словарю! Особенно интересно было наблюдать за людьми вне группы.
1 Черная сенсорика (2 Наполеона, Жуков, и еще один иррациональный черный сенсор)
Интуиты слушали с удивлением и интересом. Очень радостно воспринимали некоторые неожиданные для себя моменты. Как интуит скажу вроде кажется, что слова-то обычные и все их знают, все ими могут пользоваться, но почему-то сам такую тему именно таким образом никогда не разовьешь!
2 Черная логика (2 Джека и Бальзак)
В группе сидели люди, объединенные не только ЧЛ, но и БИ. Это некоторым образом сбило представление именно о ЧЛ. Они впали в резонанс именно по ЧЛ-БИ. Некоторые сенсорики были удивлены и озадачены. Высказывалось мнение, что это вообще не логика. Вот так интуиция повлияла... Для чистоты эксперимента нужно было конечно участие сенсорных черных логиков.
3 Белая интуиция (2 Джека, Бальзак и Есенин)
Тут уже не поздоровилось единственному этику. Эту группу все время сносило на логику. Мне трудно объективно написать про эту резонансную группу, т.к. я в ней участвовала. Жалко, что я не включилась... Было интересно слушать. И было чувство, что все такое понятное.
4 Черная интуиция (Дон, Гексли, Роб, Достоевский(ориентировочно))
Лично мое мнение, что резонанс не очень сильный получился, но может это мне так показалось. Многоопытная наша Донка особенно сильно давала импульсы обсуждению. Но и от других участников лексика в общую копилку поступала. Особенно примечательно сколько вариантов и разных смыслов могут придумать и обсудить черные интуиты.
5 Белая этика (2 Наполеона, Гексли, Достоевский(ориентировочно))
Субъективное ощущение, что настоящего резонанса тоже не получилось.
Бедный Достоевский не успевал вставить слово в беседу, т.к. остальные товарищи с самыми быстрыми скоростями (3 матрица). Наполеоны включились в резонанс между собой и много разговаривали про сенсорный нажим. Но БЭ лексика конечно была.
Вобщем, резонанс это безусловно интересно! Можно вживую увидеть существование аспектов и влияние их на речь. Увидеть чем живут и как думают другие люди.
Жалко, что не было обсуждения тех же тем не носителями аспектов. Что-то выпало это из головы. А было бы наверное тоже интересно и показательно.
Очень хочется увидеть резонанс по остальным аспектам (и поучаствовать в группе по ЧЭ).