О современном нацизме
Смерть фашистской гадине! Плакат из интернет.
В связи с событиями, разворачивающимися на Украине и вокруг неё, всуе очень часто употреблялся термин «нацизм». Причем этому нарративу придается исключительно отрицательный смысл. Более того, в случае противостояния современных России и Украины, в нацизме обвиняют друг друга противоборствующие силы! Если хотите, давайте попытаемся разобраться в этом парадоксе.
Понятие «нацизм» Википедия определяет следующим образом :
...нацизм, - немецкая тоталитарная, радикальная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919-1945 годах, форма фашизма. Сочетает этнический национализм, идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, расовый антисемитизм («семитская раса» - евреи - рассматривается как антипод и главный враг «арийской»), славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилиберализм, антидемократизм...
Идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДРП, нем. NSDAP), существовавшей с 1920 по 1945 годы, была основой идеологии Германии с 1933 по 1945 гг. Таким образом, нацизм это одно из направлений социалистической идеологии, антагонистическое коммунистическому (интернациональному) направлению в социалистическом движении.
Отождествление Сталина с Гитлером - любимое клише "либералов" и "демократов" (коллаж из интернета)
Отождествление гитлеровского нацизма и сталинского социализма является лишь пропагандистким клише антикоммунистических и антисоциалистических сил! Действительно, национальный социализм был провозглашен ВКП(б) в 1925 году, взявшей курс на построение социализма в отдельно взятой стране. По мнению антисоветчиков всех мастей социализм в СССР «лишь немного» отличался от гитлеровского нацизма. Однако эти «незначительные» отличия имеют принципиальное значение! В СССР нация формировалась как единый многонациональный народ! Поэтому это «незначительное» (и «научно обоснованное»!) отличие от советской идеологии легло в основу антикоммунизма и породило в фашистской Германии антиславянизм и антисемитизм, что привело в Европе к кровопролитной войне.
Менее запутанное определение нацизму дается в Академическом словаре:
Идеология нацизма построена на социальном дарвинизме. При правлении Гитлера нацисты создали сильное централизованное государство под руководством вождя (фюрера) и провозгласили своей главной задачей создание «расово-чистого государства» и завоевание «жизненно важного пространства».
В этом определении подразумевается отрицательное отношение к «социальному дарвинизму», но ни слова не говорится о том, что в основе идеи «расово-чистого государства» лежали представления евгеники и формальной генетики, антинаучность которых была обоснована учеными Советского Союза! Кроме того, жупел «социального дарвинизма» направлен прежде всего против тех, кто разделяет взгляды Г.Спенсера и других социологов, пытающихся осознать социальные процессы с естественно-научных позиций.
После 2-ой Мировой войны национальный социализм был успешно построен в Финляндии, Скандинавских странах, в Китае, Вьетнаме. Элементы социалистической идеологии и практики явно проявляются не только в подавляющем большинстве стран Европы, Африки, Азии, латинской Америки, но и в оплоте капитализма - США! Что касается конфликта между Украиной и Россией, то взаимное обвинение двух противоборствующих режимов в нацизме это лишь попытка антисоциалистических сил, задающих тон в элитах этих стран, дискредитировать социалистическую идеологию. Помимо сомнительного термина «нацизм» имеется вполне определенный термин «фашизм» («немецкий/германский фашизм»), который делает акцент не на социалистическом содержании гитлеровского режима, а на его приверженности к идее превосходства избранной группы над подавляющим большинством населения как собственной страны. так и других государств. Однако антисоциалистические силы предпочитают использовать термин «нацизм».
Несмотря на явные успехи построения социализма в отдельно взятых странах, проблемы, связанные с «национальными особенностями», проявляются во взаимоотношении между социалистическими странами. Такие проблемы были между социалистическими странами Европы, между СССР и КНР, между республиками Советского Союза. Остро встали эти проблемы в отношениях между социалистическими Китаем и Вьетнамом. Обострению этих проблем способствует тенденция глобализации развития мировой экономики под эгидой США и их союзников в Европе. В современных реалиях идеологи капиталистической глобализации делают ставку на национализм и этнический фашизм, на подрыв экономики стран, вставших на путь развития национального социализма.
«Нацизм» и «фашизм» - совершенно разные социальные явления! Нацизм может не иметь никакого отношения к фашизму, а фашизм может не быть социально ориентированным в экономическом смысле. Нацизм это форма социально-экономического развития, а фашизм - форма организации государственного управления для подавления большинства, несогласного с руководством страны.
Антисоциалистические силы на Украине избрали пещерный этнический национализм маргинальных страт общества прежде всего для подавления населения страны, которое, в отличие от России, было социалистически ориентировано и настроено просоветски. За 20-ть лет на Украине удалось в значительной степени переформатировать сознание большей части населения. Однако весьма значительная его часть активно сопротивлялась созданию на Украине этнического капиталистического государства. Для подавления этой части населения украинские элиты на основе русофобии и идеи превосходства «потомков шумер» над «проклятыми москалями», создали широкое фашисткое националистическое движение, в котором нет ни малейшего намека на социализм. Это привело к Гражданской войне и вступлению в неё России.
Участие в войне антисоциалистической России на стороне Донецких республик, пытающихся создать реальные интернациональные (основывающиеся на советском многонациональнорм народе) социально ориентированные промышленно развитые государства, было вынужденной мерой. Элиты РФ, духовно близкие к антирусским элитам Украины, почти восемь лет противились этому! Лишь реальная угроза уничтожения России, как государства, вынудило её руководство к упреждающему удару по потерявшему берега руководству Украины, опьяненному успехами местных фашистов и поддержкой Запада.
Победа Донецких республик может привести к преодолению националистических тенденций в социалистическом движении, сделать его привлекательным для подавляющего большинства населения этнических автономных образований России и этнических государств бывших союзных республик СССР. Именно это, а не протесты «либеральной» и «демократической» «общественности», может резко изменить вектор социально-экономического развития России.
Несомненно, современный нацизм таит в себе опасность, связанную или экспансией, или самоизоляцией, заложенных в самой идее национализма. Однако главный враг человечества - расовый (или этнический) национализм, который «высоколобые ученые» пытаются обосновать на основе «новейших» изысканий формальной генетики, евгеники и социального дарвинизма. Как это было в фашистской Германии в 1930-х - 1940-х годах.