Украина и Финляндия - две бывших окраины Великой России
В последние годы политики на Украине часто упоминают Финляндию, вспоминая о конфликте этой страны с Советской Россией, о том, как этот конфликт разрешился. При этом «щирые украинцы» восхищаются тем, как финские националисты «давали по зубам» «краснопузым».Однако они совершенно забывают, что под Суомуссалми в ходе 3-ей
Советско-финской войны (Зимней войны) 1939-1940 гг. финнами была окружена и практически полностью уничтожена 44-я Киевская Краснознамённая стрелковая дивизия им.Н.А.Щорса, которая прекрасно показала себя на больших Киевских манёврах 1935-ого года! Русофобский политикум «незалежной» совершенно не хочет считаться с тем, что Финляндия добилась успехов не на полях сражений, хотя несомненно принесла много бед Советскому Союзу и, прежде всего, Ленинграду. Более того, анализ тяжелых неудач Советско-финской войны помог СССР избежать поражения от более могущественной фашистской Германии, союзником которой Финляндия опрометчиво стала в 1941 году. С другой стороны на Украине поговаривают о её финляндизации, понимая при этом подчинение политики страны политике России при номинальном сохранении суверенитета.
По отношению к России Украина не Финляндия не столько в географическом положении, сколько в историческом.
Финляндия образовалась как государство-буфер между враждовавшими столетиями Русью и Швецией, могущество которой было сломано в начале XIX века. Для окончательного решения проблемы защиты столицы Российской Империи было образовано на основе международных договоров Великое княжество Финляндское, основное значение которого состояло в формировании укреплений, делающих невозможным угрозу Санкт-Петербургу с севера и запада. Суть конфликта между Финляндией и РСФСР/СССР, породившего три Советско-финских войны и участие Финляндии в Великой отечественной войне на стороне фашистской Германии, состояла в отказе Финляндии и её покровителей от выполнения международных договоров по защите Санкт-Петербурга (Петрограда-Ленинграда) от возможной агрессии. По итогам 2-ой Мировой войны СССР присоединил к себе минимум территорий Финляндии, необходимых в то время для обеспечения безопасности Ленинграда и севера европейской части страны.
В отличие от Финляндии, Украина сформировалось как государство, собранное из территорий в ХХ веке отторгнутых от соседних ей государств, поэтому она находится на острие конфликта между несколькими государствами. При этом современная Украина не имеет стратегического значения для России, подобного значению Финляндии в первой половине ХХ века, - для обеспечения безопасности страны на южном направлении желателен лишь нейтральный статус приграничных государств. Более того, правящий в России политический режим не заинтересован к присоединению к стране даже Донбасса. Несмотря на то, что на нем практически полностью зачищены просоциалические силы, пассионарность новороссов и малороссов, практически идентичных русскому населению России, может стать неприятным политически и экономическим фактором для антисоветской, прозападной и либеральной власти современной России.
Термин «
финляндизация» возник после 2-ой Мировой войны для характеристики советско-финских отношений, установившихся в результате политики проводимой финским руководством (линия Паасикиви-Кекконена). На этом пути Финляндия добилась в экономическом и культурном отношении грандиозных успехов. После развала СССР экономическое положение Финляндии значительно ухудшилось, хотя она обрела свободу от выполнения обязательств, взятых в конце 1940-х годов. Финляндизации, как межгосударственным отношениям, в западной историографии придаётся негативное значение, хотя ограничение суверенитета в отношениях между государствами является неизбежным, если между ними заключаются любые взаимовыгодные договоры. Пример той же Финляндии показывает, что эта страна, разорвавшая с Россией договоры, заключенные ей с СССР, подчиняет полностью свою политику политике
Европейского Союза и практически полностью - политике НАТО! Приносит ли выгоды народу Финляндии то, что её политики
смеются над теми, кто любит Россию? Несомненно, активному большинству приносит, однако при этом Финляндия не только практически полностью лишилась суверенитета в экономическом и военном отношении, но и поставила под угрозу свой суверенитет в области образования и культуры, не говоря о том, что может быть легко втянута в 3-тью Мировую термоядерную войну. Таким образом, финляндизация Украины уже идет полным ходом по примеру Финляндии, денонсировавшей договоры с СССР! Перспективен ли этот путь для Украины при формировании её отношений с Россией и другими соседними странами? Навряд ли.
Грозит ли значительная потеря Украиной суверенитета в том случае, если будет достигнута нормализация её отношений с граничащими с ней Россией, Белоруссией, Венгрией, Словакией, Румынией и Польшей? Наверняка нет - нельзя потерять того, чего уже практически нет! История современной Европы показывает, что межгосударственные границы являются весьма условными. Мало того, что через межгосударственные границы Украины свободно происходит переток рабочей силы, эти границы позволяют капиталу через офшоры избегать налогообложения «суверенного» государства, лишая его важнейшего ресурса! Поразительным явлением современности стало наличие у граждан «суверенных» государств гражданства других стран! На Украине сотни тысяч граждан уже имеют паспорта Польши, Венгрии, России, Италии, Израиля и других стран. Что касается посягательств на территориальную целостность Украины, то ввиду особенностей возникновения этого государства к нему возникают вопросы со стороны практически всех граничащих с ней государств. Но при том, что даже Россия, которая руководством Украины рассматривается врагом и агрессором, после того, как население Крыма и Севастополя проголосовало за присоединение к Российской Федерации, не предъявляет претензий в отношении других территорий Великой России!
Может ли финляндизация по образцу конца 1940-х годов помочь Украине восстановить экономику? Несомненно! Пострадает ли при этом её суверенитет ещё больше? Навряд ли! Освободится ли политикум Украины от русофобии? Никогда! Политики современной Украины не желают учесть уроки истории, не садятся за стол переговоров, на котором Финляндия подписала с СССР договоры, обеспечившие её
процветание во второй половине XX века.
Националистический угар украинского общества достиг невиданной силы: даже
заигрывая с русофобским руководством Финляндии, руководство Украины по сути выказывает презрение финнам, подчеркивая близость культуры и становления этносов финнов и русских - на уровне государственного Института национальной памяти утверждается отсутствие общего у «щирых украинцев» и русских-«убогих чухонцев» (и прочих финнов - чуди, меря, муромы, карел, ижоры, води).
Ни о какой финляндизации Украины в понятии конца 1940-х годов речи не может быть в принципе - националистическое руководство Украины ведет страну по пути финляндизации 1990-х годов, по пути ведущему в рамках ЕС и НАТО к полной потери суверенитета со всеми вытекающими для неё экономическими и геополитическими проблемами.