Великий Новгород, Кремль
Иван III Васильевич (Иван Великий) 1440 -1505 гг. Государь всея Руси
Господин Великий Новгород по своему политическому устройству и экономическому положению резко отличался от других довольно многочисленных квазигосударственных образований на Русской равнине - Новгородская республика входила в Ганзейский союз и на ее территории применялось Магдебурское право.
На северо-западе Руси сформировались боярские демократии Новгорода и Пскова, в то время как в других землях - феодальные княжества. Именно поэтому при объединении многочисленных русских земель демократическая правовая социально-политическая модель не могла быть использована. Московское княжество трижды пыталось присоединить Новгород. Это оказалось возможным только в результате Московско-новгородской войны 1477-1478 гг. Поводом для окончательного решения проблемы северо-западной, славяно-финской Руси явилась неудачная попытка Великого Новгорода через включение в Митрополию Киевскую Галицкую и всея Руси (греко-католическую) войти в состав Великого княжества Литовского (в то время «православно-униатского» и фактически русского!).
Василий III Иванович (1479-1533) Государь всея Руси.
После ориентации Московского княжества на Восточную (греко-болгарскую) ветвь православия и принятия Великим князем Московским Василием III Ивановичем концепции «Москва - третий Рим и четвертому не бывать», Господин Великий Новгород, олицетворявший Русь как неразрывную часть Европы, оставался костью в горле пропагандистов этой идеи. Окончательно решил проблему Великого Новгорода Иван Грозный - внук Ивана III, сын Василия III. В декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в намерении передаться польскому королю, Иван Грозный в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода.
Иван Грозный (1530-1584 гг) Государь, великий князь московский и всея Руси, первый царь всея Руси.
Митрополит Филипп, отказавшийся благословить поход на Новгород, был задушен, а род Колычевых, к которому принадлежал Филипп, подвергся преследованию, причем некоторые из его членов были казнены. В январе 1570 года отряды опричников окружили Новгород, сотни священников были посажены под арест, монастыри взяты под полный контроль. Опричники отличились мародёрством во всем городе и его окрестностях. Согласно летописи, каратели никого не жалели, взрослых и детей пытали, избивали, а потом сбрасывали прямо в реку Волхов. По разным данным, погибло от 2-х до 10-ти тысяч новгородцев. С Великим Новгородом, олицетворявшем величие и самобытность православия на Руси, демократические и правовые тенденции в развитии государственности, было покончено. Но не навсегда! Самобытность христианства на Руси проявилась в годы борьбы с никонианской ересью, приведшей к обособлению в Русской православной церкви движения староверов (старообрядчество), одним из главных элементов которого является неприятие греко-католических нововведений патриарха Никона, руководимого киевскими греко-болгарскими богословами. С демократическими и правовыми тенденциями оказалось гораздо сложнее...
Памятник тысячелетию государства российского в новгородском Кремле. Восстановлен после освобождения Великого Новгорода.
Упразднение Петром I патриаршества на Руси, полное подчинение Русской православной церкви государству не коснулось официальной идеологии, лозунгом которой продолжал оставаться слоган «Москва - третий Рим и четвертому не бывать». Именно под этим лозунгом шла малоуспешная и крайне тяжелая борьба за Дарданеллы и освобождение Балкан от турецкого ига. За абсурдные амбиции «потомков Палеологов» народы России заплатили (и продолжают платить!) непомерную цену. Понимали ли вершители судеб нашей родины историческую бесперспективность этого искусственного и ложного вектора развития России? Несомненно, что понимали. Хотя бы некоторые. Памятник Тысячелетию России в 1862 г. был установлен не в Киеве, как бы «матери городов русских», а в Великом Новгороде! От исторических фактов отделаться трудно. А если есть Новгород, то логично предположить, что был и более древний город на северо-западе Руси. Но всерьез никто его не ищет.
О князьях в новгородской республике. Отлито в дереве, что традиционно для северо-запада Руси! В современной России отливают в граните...
Троицкий раскоп - место археологических изысканий в Великом Новгороде, 2009 г. Поражает глубина культурного слоя. Суммарная площадь исследований составляет более 800 м² . В некоторых местах Великого Новгорода толщина культурного слоя достигает 9-ти метров!
После установления в России Советской власти, отделении церкви от государства и восстановления патриаршества, концепция Москвы, как третьего Рима, перестала быть актуальной. Это привело к активизации научных работ по выяснению исторической правды. Именно при Советской власти начали проводиться широкие археологические изыскания, приведшие к впечатляющим результатам. Особенно выдающиеся результаты были получены под руководством академика В. Янина. В результате проведенных исследований «...блеск древнего Киева немного тускнеет, а восходит на положенную ей высоту звезда Новгорода…». «Тускнеет» - это очень слабо. Какая-то недоговоренность... Тем более настораживает, что «оказывается, в 1998 году на Новгородскую экспедицию, работавшую непрерывно уже полвека, не выделили ни копейки. И тогда академик (В.Янин) отдал положенные Демидовскому лауреату 10 тысяч долларов для проведения очередной археологической экспедиции». Кому-то очень нужно, чтобы историческая правда не восторжествовала? Кому же? Все указывает на то, что тем, кому безразличен поиск исторической правды, а необходима постоянная подпитка русофобии, с опорой на ничем не обоснованные исторические мифы.
Берестяная грамота
Либералы, пришедшие к власти в результате Великой Октябрьской социалистической революции, с одной стороны, были антиклерикалами, а, с другой, ярыми русофобами, борцами с «русским шовинизмом», о котором неоднократно говорили классики марксизма. Поэтому слоган «Москва - третий Рим» им был чужд, но «историческое обоснование» этой идеи им всегда импонировало. Тем более, что большевики, опирались в борьбе с царским режимом на националистов всех мастей. Выполняя свои обязательства перед ними В.И.Ленин отстоял идею союзного государства для некоторых национальных образований, отвергнув идею государства федеративного для всех национальных образований. И в этом, как показал продолжающийся до сих пор кровавый распад СССР, великий Ленин просчитался. Просчитался, увы, также И.В.Сталин, жестоко подавивший протест в ВКП(б) против заигрывания с «национальными кадрами». По пресловутому «ленинградскому делу» А.А.Кузнецов, секретарь ВКП(б), и ряд видных партийных и советских активистов северо-запада России были ликвидированы, а многие подверглись репрессии. Примечательно, что из ЛГУ в Перозаводск был фактически сослан близкий А.А.Кузнецову профессор В.В.Мавродин - специалист по истории древней Руси. В результате теоретических просчетов, недостаточного развития теории социализма, игнорирования фактов, не укладывающихся в догмы господствующая государственная идеология, ее социалистическое содержание, предполагавшее интернационализм, оказалась побежденным дремучим национализмом «национальных окраин» некогда великой империи.
Государственная идеология лишь тогда является эффективным инструментом социально-экономической политики, когда она опирается на факты, а не на досужие вымыслы или на теории, игнорирующие объективную реальность. События на современной Украине показывают, что историческая ложь не столь безобидна. Образование и развитие за советский и постсоветский периоды государственности на южной окраине России, демонстрирует как на основе исторической лжи легко можно изменить сознание десятков миллионов людей, если это выгодно формирующейся «национальной элите», желающей занять «достойное место» среди мировых национальных элит. В то время как «за паребриком» в «соседней стране» был создан пресловутый ничего не имеющий общего с поисками научно обоснованной истины Украинский институт национальной памяти, либеральные власти России фактически препятствуют развитию всесторонних исследований по истории Русского государства в его многообразных формах и разнообразных связях с сопредельными национально-территориальными образованиями. Средневековая и более ранняя история Великого Новгорода и, в целом, северо-запада России заслуживает того, чтобы ее изучение велось не на деньги энтузиастов, а стало приоритетной государственной задачей.
Музей на территории Кремля - единственное место в России, где можно ознакомиться с величием истории северо-западной Руси.
Первое (дореволюционное) здание музея в Кремле.
Башни Кремля. За елями - Кукуй.
София Новгородская
Старинная часть Кремля - Владычный двор.
Никитский корпус с торца.
Новодел в старинной части Кремля
Лихудов корпус
Разрушенный памятник Тысячелетию государства российского. На заднем плане разрушенное здание Присутственных мест, современный Музей.
Немецкие фашисты славно потрудились в Кремле Великого Новгорода. В эти дни в Музеи Кремля экспонируется интересная выставка икон. На некоторых сохранились надписи фашистских зондеркоманд, собиравших ценности в оккупированных странах. Нацисты планировали уничтожить русских (наряду со славянами, цыганами и евреями), но шедевры русского искусства они ценили... Непостижимо, но некоторые недоумки в современной России считают, что в случае победы гитлеровской Германии они жили бы как в ФРГ и пили бы баварское пиво.
Историю надо изучать. Иначе ее будут изучать враги и умело ее фальсифицировать. Себе на пользу, а недоумкам во вред...
«История учит, что ничему не учит», только дебилов или тех, кто не хочет учиться. И это не парадокс, а удел образованцев.