Одно из наиболее зримых проявлений политики в жизни среднего человека - чувство недовольства тем, что делают власти. Если такого чувства не возникает или оно совсем слабое, то мало кто задумывается о плохих решениях политиков и чиновников.
Понятно, что в любой стране в любой момент времени кто-то будет возмущаться тем или иным решением властей, но до тех пор, пока это недовольство остаётся невидимым массам в публичной сфере или они на собственной шкуре не ощутят, что власти ведут страну “не туда”, несогласие с властями не имеет особого значения.
Также очевидно, что принятие того или иного закона, который средний гражданин не читал, даже названия коего не знает, не влияет на людей, влияют последствия. Причем последствия должны иметь непосредственное влияние на ежедневную жизнь человека, чтобы он начал беспокоиться. Ну, или хотя бы ежемесячное, в крайнем случае - ежеквартальное, если какие-то платежи происходят с означенной периодичностью. Потому что граждане в первую очередь озабочены тремя вещами:
- материальным благополучием;
- собственной безопасностью;
- собственными свободами.
Именно в таком порядке. Если “всё в шоколаде”, то риски, - преступности или войны, - воспринимаются не столь значимо. Если живём сыто и безопасно, то о свободах люди вспоминают реже, только если попытаются отнять совсем уж наглым образом.
В рамках предложенной метафоры, - параллелей между политикой и тем, что каждый может заметить на собственной кухне, - наверное, самое точное определение недовольства масс предполагает повышение внутренней температуры продукта, нагреваемого в микроволновке.
Читать дальше
в основном блоге