Логика истории

[tyoma_cat]

После того, как Каспаров дал большое интервью Дудю, в котором нелицеприятно высказался почти обо всех деятелях российской оппозиции. В социальных сетях предсказуемо началась ругань (обзор/подборка от "Радио Свобода"): претензии к Каспарову в основном сводились к его никчёмности как политика, его эгоизму, его хамскому отношению к другим людям, и

Comments

[tyoma_cat]

безусловно, в любой момент страна может пойти по другому пути. вопрос в том, насколько это вероятно. на мой взгляд, вероятность, о которой говорит сегодня Каспаров, из области фантастики, выдачи желаемого за действительное.
насколько я понял тех, кто участвовал в митингах определяли голосованием, видимо, достаточно людей знали о Навальном, коль за него проголосовали.

--На уровне отдельного человека - да, но на уровне масс это статистика, позволяющая довольно точные оценки. Сколько будет героев, сколько предателей, сколько побежит--

нет, не получится, потому все модели, которые пытаются предсказать поведение инвесторов на бирже, проваливаются раз за разом.
люди иррациональны, но при этом реагируют на стимулы. не все реагируют, не всегда, но достаточно часто реагируют, чтобы можно было подталкивать людей к тому или иному поведению.
помните как в 2014-5 ходил мем о том, что скоро "холодильник победит телевизор"? не победил. потому что дождевые капли относятся к механической системе, а люди - нет.

то, что я пытаюсь сказать, сводится к тому, что даже тогда, когда мы не можем задавать стимулы, мы можем их оценить, что позволит нам предположить, в какую сторону под воздействием внешних обстоятельств будут с большей вероятностью склоняться люди. но разные стимулы будут действовать на разные группы.