Заметки о тирании
Можно определить тиранию, как форму правления, при которой правитель не ограничен никакими законами (по какой-то причине украинская и русская версии статьи концентрируются на античности, игнорируя более современные примеры).
В определенной мере понятие "тирании" пересекается с термином "диктатура" с той незначительной разницей, что если тирания сводится к власти одного человека, то диктатура может быть и у группы (ну, и можно добавить, что "тиран" - слово древнегреческого происхождения, а "диктатор" - древнеримского). В данном материале термины "тиран" и "диктатор" будут использоваться как синонимы.
Позволю себе предложить базирующиеся на психологии спекуляции, не отталкивающиеся от конкретных книг или статей. Это не связная система, а скорее коллекция отдельных соображений о том, что характерно для тиранических режимов в разные времена и в разных странах, а то и чисто гипотетических, но психологически вероятных.
Говоря о тирании, мы обнаруживаем несколько вопросов, заслуживающих того, чтобы в них хоть как-то разобрались:
- что превращает человека в диктатора или какими характеристиками должен обладать потенциальный диктатор?
- как "эволюционирует" тиран?
- каковы особенности общества, в коем диктатор может прийти к власти?
- насколько сложны отношения между элитой и тираном?
- как эволюционирует общество в условиях тирании?
- как строятся отношения с государствами-соседями?
Итак, в основе любой тирании лежит личность того, кто сумел забраться на вершину власти. Что мы можем сказать об этом человеке?
Читать дальше в основном блоге (текст довольно большой - еще примерно 8 страниц формата А4)
В определенной мере понятие "тирании" пересекается с термином "диктатура" с той незначительной разницей, что если тирания сводится к власти одного человека, то диктатура может быть и у группы (ну, и можно добавить, что "тиран" - слово древнегреческого происхождения, а "диктатор" - древнеримского). В данном материале термины "тиран" и "диктатор" будут использоваться как синонимы.
Позволю себе предложить базирующиеся на психологии спекуляции, не отталкивающиеся от конкретных книг или статей. Это не связная система, а скорее коллекция отдельных соображений о том, что характерно для тиранических режимов в разные времена и в разных странах, а то и чисто гипотетических, но психологически вероятных.
Говоря о тирании, мы обнаруживаем несколько вопросов, заслуживающих того, чтобы в них хоть как-то разобрались:
- что превращает человека в диктатора или какими характеристиками должен обладать потенциальный диктатор?
- как "эволюционирует" тиран?
- каковы особенности общества, в коем диктатор может прийти к власти?
- насколько сложны отношения между элитой и тираном?
- как эволюционирует общество в условиях тирании?
- как строятся отношения с государствами-соседями?
Итак, в основе любой тирании лежит личность того, кто сумел забраться на вершину власти. Что мы можем сказать об этом человеке?
Читать дальше в основном блоге (текст довольно большой - еще примерно 8 страниц формата А4)