Почти 2 месяца назад
предположил, что карантин, введенный из-за уханьского корона-вируса, закончится между серединой мая и серединой июня. В какой-то мере американские штаты действуют в соответствии с той же логикой и
"открываются". Наиболее легкий карантин и быстрое открытие (из крупных штатов) демонстрирует
Флорида. В Канаде дела идут медленнее, и самая населенная провинция страны - Онтарио, - начала "открываться", но в основном
продолжает оставаться под карантином и явно не избавится от карантинных ограничений до середины июня. Что означает куда более серьезные последствия для экономики провинции.
Однако уже совершенно очевидно, что карантин не только сильно ударил по экономике всех стран, но и изменит жизнь в обозримом будущем. Как именно? В деталях можно лишь гадать и все равно ошибешься (никакой "пророк" не может пройти "лотерейный тест" - доказать свою способность предсказывать будущее, указав выигрышные номера ближайшей лотереи). Тем не менее мы можем говорить о тенденциях. Не точное и подробное пророчество, которое так любят легковерные массы, но скорее довольно общий сценарий, эдакий взгляд с высоты птичьего полета.
Позволю себе сразу очертить подход. Когда
давал ретроспективный обзор книги “Столкновение цивилизаций” Хантингтона, заметил, насколько верно автор сделал выводы из подмеченных им фактов и насколько сильно ошибся в "кабинетной" части своих теоретических построений. Вероятно, это применимо не только к упомянутой книге и прошедшим с момента ее публикации примерно четверти века.
Можно предположить, что видимые и невидимые "течения" или общественные силы, которые привели к неким событиям, никуда не денутся, и выведенная из фактов тенденция какое-то время будет поддерживаться. Можно было бы назвать это "правилом Экклезиаста", поскольку в соответствующей книге Библии говорится
"что было, то и будет". А можно назвать "законом социальной инерции", напоминающим
Первый закон Ньютона: только сильное (внешнее, как война или иной внешний кризис, или внутреннее, как революция или экономический кризис) воздействие может изменить стремление общества, сохранить своё состояние/развитие неизменным с точки зрения культурных и социальных норм.
Читать дальше в основном блоге