Блеск и нищета "нового атеизма"
В статье "Какая польза от религии?" Ричард Докинз ляпает: "Меня как дарвиниста интересует исчерпывающее объяснение".
Насколько же нужно быть идеологическим слепцом, чтобы полагать, что эволюционная теория предлагает исчерпывающее объяснение!
Теория, не имеющая начала и конца, зато являющая взору кучу дырок в середине, - лучшее, что есть на сегодняшний день, но это говорит о долгой дороге перед нами, а не о достоинствах текущего понимания эволюции.
Когда все ответы найдены - от чего дарвинизм безнадежно далёк, - заканчивается наука и начинается вера. Именно к этому хотят привести нас борцы с религией?
Насколько же нужно быть идеологическим слепцом, чтобы полагать, что эволюционная теория предлагает исчерпывающее объяснение!
Теория, не имеющая начала и конца, зато являющая взору кучу дырок в середине, - лучшее, что есть на сегодняшний день, но это говорит о долгой дороге перед нами, а не о достоинствах текущего понимания эволюции.
Когда все ответы найдены - от чего дарвинизм безнадежно далёк, - заканчивается наука и начинается вера. Именно к этому хотят привести нас борцы с религией?