Надежда на справедливость
Большая статья во вчерашней "Вашингтон Пост" посвящена человеку, отсидевшему почти 28 лет за убийство и изнасилование, которых он не совершал.
История жуткая: в июле 1981 нашли тело 21-летней Кэтрин Шиллинг с 5 пулями в голове, скоро арестовали Дональда Гейтса, против которого свидетельствовали 3 человека и данные экспертизы найденного на теле жертвы волоса. Гейтс не был ангелом - за полтора года перед арестом его задерживали 6 раз по обвинениям в грабеже и насилии. Тем не менее он все время заявлял о своей невиновности.
Первый раз он попытался попросить провести повторную экспертизу в 1988 году, когда исследования ДНК только начали использоваться, но однозначного результата не получили.
В 1997 году министерство юстиции в своем отчете признало, что эксперт в деле Гейтса был в числе 14 экспертов ФБР, фальсифицировавших показания тестов. Тем не менее судья посчитал, что и без экспертизы волоса фактов достаточно. При этом было известно, что за "припоминание" Гейтса, а также последующее "опознавание" один из свидетелей - осведомитель полиции, - получил 1300$ и все дела в отношении его были закрыты.
В результате Гейтс досидел до декабря 2009, прежде чем получил 75$ и билет на междугородний автобус от правительства США.
Таких как Гейтс, оправданных в результате тестов ДНК, с 1989 года уже 249.
После прочтения статьи я понял, что меня возмутило в этой истории (и о чем автор статьи не высказался однозначно). И я чуток порылся, дабы подтвердить свою страшную догадку.
Самое страшное в истории Гейтса - отношение властей к настоящим преступникам, препятствовавших осуществлению правосудия - фальсифицировавшим доказательства полицейским, прокурорам и "экспертам", против них не заведены дела, за их преступления расплачиваются налогоплательщики, а сами преступники продолжают получать зарплату, работая в ФБР.
Одна статья от 2001 года и еще одна совсем новая позволяют собрать все нужные факты.
Итак, Майкл Малон, своей ложью и фальсификациями искалечивший жизни десятков людей, был разоблачен другим экспертом ФБР - Фредериком Вайтхёрстом. Но доктора Вайтхёрста - специалиста по взрывчатке, - его начальники в наказание за правдоискательство перевели в лабораторию красок и позже вообще уволили (его жене, также работавшей в ФБР, пришлось очень несладко), а Малон получил повышение - стал Supervisory Special Agent, но потом его отправили на пенсию, но не начали против него никакого расследования.
Правда, в Штатах есть пути доказать свою правоту, потому Вайтхёрста восстановили на работе, выплатив ему компенсацию в $1.46 миллиона, сейчас он возглавляет специальный отдел, контролирующий качество экспертной работы в том же ФБР.
Мне кажется, что единственный путь поднять ответственность - гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного государству против тех, кто фальсифицировал доказательства, подучивал свидетелей лгать, выгонял с работы честного человека - государство заплатило полтора миллиона Вайтхёрсту, заплатит сколько-то миллионов Гейтсу не из-за случайной ошибки, но из-за злонамеренных действий конкретных людей. У меня есть надежда на справедливость, надежда на подобный иск со стороны обманутого государства против злокозненных госслужащих.
Если же эти люди избегнут наказания, пусть символического - финансового, а не равноценного срока в тюрьме, - то система будет и дальше совершать ошибки, фактически стимулируя недобросовестных "экспертов" и следователей фальсифицировать доказательства и лжесвидетельствовать (если ничего не вскроется, они благополучно завершат дело, получат повышение, а если вскроется, то им ничего не будет).
Единственный вопрос, который я не могу для себя решить, нужно ли подавать иск против судьи, т.к. он совершил сколько-то ошибок, но то были именно ошибки, а не проявление злой воли, преступных намерений. С другой стороны, когда стало ясно, что заключения экспертизы были поддельными, судья намеренно затягивал дело, что стоило Гейтсу не менее 10 дополнительных лет в тюрьме!
Даже если временно забыть о судье, иск против преступников в прокуратуре, полиции и ФБР - насущная необходимость, которая позволит создать прецедент, предостерегающий всех других полицейских от фальсификации доказательств и дел.
UPDATE: Хочу уточнить, что справедливость требует действий со стороны государства против полицейских, а не довольно часто подаваемых гражданами исков против полицейских (например, иск против 5 полицейских, поданный родными умершего в тюрьме студента, обвиненного в изнасиловании, невинность студента тоже доказали тесты ДНК, похоже он будет первым "посмертно помилованным" в Техасе)
История жуткая: в июле 1981 нашли тело 21-летней Кэтрин Шиллинг с 5 пулями в голове, скоро арестовали Дональда Гейтса, против которого свидетельствовали 3 человека и данные экспертизы найденного на теле жертвы волоса. Гейтс не был ангелом - за полтора года перед арестом его задерживали 6 раз по обвинениям в грабеже и насилии. Тем не менее он все время заявлял о своей невиновности.
Первый раз он попытался попросить провести повторную экспертизу в 1988 году, когда исследования ДНК только начали использоваться, но однозначного результата не получили.
В 1997 году министерство юстиции в своем отчете признало, что эксперт в деле Гейтса был в числе 14 экспертов ФБР, фальсифицировавших показания тестов. Тем не менее судья посчитал, что и без экспертизы волоса фактов достаточно. При этом было известно, что за "припоминание" Гейтса, а также последующее "опознавание" один из свидетелей - осведомитель полиции, - получил 1300$ и все дела в отношении его были закрыты.
В результате Гейтс досидел до декабря 2009, прежде чем получил 75$ и билет на междугородний автобус от правительства США.
Таких как Гейтс, оправданных в результате тестов ДНК, с 1989 года уже 249.
После прочтения статьи я понял, что меня возмутило в этой истории (и о чем автор статьи не высказался однозначно). И я чуток порылся, дабы подтвердить свою страшную догадку.
Самое страшное в истории Гейтса - отношение властей к настоящим преступникам, препятствовавших осуществлению правосудия - фальсифицировавшим доказательства полицейским, прокурорам и "экспертам", против них не заведены дела, за их преступления расплачиваются налогоплательщики, а сами преступники продолжают получать зарплату, работая в ФБР.
Одна статья от 2001 года и еще одна совсем новая позволяют собрать все нужные факты.
Итак, Майкл Малон, своей ложью и фальсификациями искалечивший жизни десятков людей, был разоблачен другим экспертом ФБР - Фредериком Вайтхёрстом. Но доктора Вайтхёрста - специалиста по взрывчатке, - его начальники в наказание за правдоискательство перевели в лабораторию красок и позже вообще уволили (его жене, также работавшей в ФБР, пришлось очень несладко), а Малон получил повышение - стал Supervisory Special Agent, но потом его отправили на пенсию, но не начали против него никакого расследования.
Правда, в Штатах есть пути доказать свою правоту, потому Вайтхёрста восстановили на работе, выплатив ему компенсацию в $1.46 миллиона, сейчас он возглавляет специальный отдел, контролирующий качество экспертной работы в том же ФБР.
Мне кажется, что единственный путь поднять ответственность - гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного государству против тех, кто фальсифицировал доказательства, подучивал свидетелей лгать, выгонял с работы честного человека - государство заплатило полтора миллиона Вайтхёрсту, заплатит сколько-то миллионов Гейтсу не из-за случайной ошибки, но из-за злонамеренных действий конкретных людей. У меня есть надежда на справедливость, надежда на подобный иск со стороны обманутого государства против злокозненных госслужащих.
Если же эти люди избегнут наказания, пусть символического - финансового, а не равноценного срока в тюрьме, - то система будет и дальше совершать ошибки, фактически стимулируя недобросовестных "экспертов" и следователей фальсифицировать доказательства и лжесвидетельствовать (если ничего не вскроется, они благополучно завершат дело, получат повышение, а если вскроется, то им ничего не будет).
Единственный вопрос, который я не могу для себя решить, нужно ли подавать иск против судьи, т.к. он совершил сколько-то ошибок, но то были именно ошибки, а не проявление злой воли, преступных намерений. С другой стороны, когда стало ясно, что заключения экспертизы были поддельными, судья намеренно затягивал дело, что стоило Гейтсу не менее 10 дополнительных лет в тюрьме!
Даже если временно забыть о судье, иск против преступников в прокуратуре, полиции и ФБР - насущная необходимость, которая позволит создать прецедент, предостерегающий всех других полицейских от фальсификации доказательств и дел.
UPDATE: Хочу уточнить, что справедливость требует действий со стороны государства против полицейских, а не довольно часто подаваемых гражданами исков против полицейских (например, иск против 5 полицейских, поданный родными умершего в тюрьме студента, обвиненного в изнасиловании, невинность студента тоже доказали тесты ДНК, похоже он будет первым "посмертно помилованным" в Техасе)