Совершенно случайно нарвался на это: "Бывшая глава компании «Интеко» Елена Батурина подтвердила ДОЖДЮ, что получила письмо МВД России об отсутствии претензий в связи с делом о хищениях в «Банке Москвы»." Источник -
http://tvrain.ru/articles/baturina_podtverdila_poluchenie_uvedomlenija_mvd_ob_otsutstvii_pretenzij_po_delu_banka_moskvy_-351094/ Оставлю в покое моральную сторону дела (что жена мэра может вести коммерческую деятельность в городе, которым управляет её муж). Решил посмотреть что же там МВД написало. Самого текста письма в один тычок не нашёл, но выскочило другое - разъяснение МВД по этому поводу. [Как известно, у нас все всех неправильно понимают и после заявлений обязательно нужны разъяснения - кто что имел ввиду и что было на самом деле сказано] Фактически сказано, кмк, что ничего не закончилось. Если нужно будет, то вполне даже привлекут. Привожу текст полностью, чтобы вам не пришлось искать самим:
Разъяснение Следственного департамента МВД России по уголовному делу о хищениях в Банке Москвы
30 Августа 17:57
В связи с появлением в средствах массовой информации сообщений о том, что бывшая глава «Интеко» Елена Батурина получила официальное письмо об отсутствии к ней со стороны МВД каких-либо претензий в связи с уголовным делом о хищениях в Банке Москвы, Следственный департамент, занимающийся расследованием данного уголовного дела, считает необходимым пояснить следующее.
В мае текущего года в адрес Следственного департамента МВД России поступило обращение депутата Т.Н. Москальковой о рассмотрении заявления гражданина О.М. Солощанского (президента ЗАО «Интеко»), в котором тот пишет, что расследование уголовного дела в отношении бывших руководителей «Банка Москвы» Андрея Бородина и Дмитрия Акулинина о хищении финансовых средств, в том числе по сделке с землей в Западном административном округе г. Москвы, СМИ связывают с ним, Еленой Батуриной и Константином Эделем (вице-президент «Интеко»), проходивших по данному уголовному делу в качестве свидетелей.
Такое негативное упоминание в средствах массовой информации, по мнению заявителя, наносит моральный вред. В связи с этим заявитель просил дать правовую оценку его действиям, действиям Батуриной и Эделя, а именно - прекратить уголовное преследование и отказать в возбуждении уголовного дела в отношении них.
На депутатский запрос Т.Н. Москальковой Следственным департаментом был дан ответ о невозможности вынесения данного процессуального решения на момент обращения, поскольку согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, уголовное преследование может быть прекращено только в отношении подозреваемых и обвиняемых, а не лиц, имеющих правовой статус свидетеля.
В настоящее время расследование по уголовному делу о хищениях финансовых средств Банка Москвы активно продолжается. В случае установления следствием в дальнейшем какой-либо причастности граждан Э.М. Солощанского, Е.Н. Батуриной и К.Е. Эделя к хищениям, совершенным бывшими руководителями «Банка Москвы» Акулининым, Бородиным и другими лицами, их действиям будет дана надлежащая правовая оценка, а статус свидетелей изменен.
Окончательная правовая оценка действий Батуриной, Солощанского и Эделя на стадии расследования уголовного дела будет дана по его завершению.
Пресс-служба Следственного департамента МВД России
Источник -
http://mvd.ru/news/item/1186074/