Про Охлобыстина и "гойду"
Я бы не стал обсуждать Охлобыстина с его безумной речью и кличем "гойда", но потом подумал, что в этом есть определенный символизм.
Итак, "гойда" - это вовсе не "призыв к действию", а клич опричников Ивана Грозного. Цитата из википедии:
"Как рассказывали, царь лично принимал участие в казнях, а толпы опричников стояли кругом и приветствовали казни криками «гойда, гойда». Преследованию подвергались жёны, дети казнённых, даже их домочадцы; имение их отбиралось на государя... Московские казни 1570-1571 годов были апогеем опричного террора".
А дальше "В 1571 году выступил в поход на Москву крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную недееспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков)".
Какая замечательная параллель, не находите? Фактически в современной путинской России аналогом опричников, на которых никаких "земские" законы не действуют, являются кадыровцы.
О том, как героические кадыровские тиктокеры проявили себя в реальной войне в Украине, думаю, всем уже известно.
Итоги опричнины: "Как отмечает В. Кобрин, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и «волочились меж двор»".
А Охлобыстин намекает, что играться в Сталина с его какой-никакой, но индустриализацией это скучно, а вот выживший из ума Иван Грозный и опричники с песьими головами, уничтожающие Россию, самое то, готовьтесь. Ну ок.
Итак, "гойда" - это вовсе не "призыв к действию", а клич опричников Ивана Грозного. Цитата из википедии:
"Как рассказывали, царь лично принимал участие в казнях, а толпы опричников стояли кругом и приветствовали казни криками «гойда, гойда». Преследованию подвергались жёны, дети казнённых, даже их домочадцы; имение их отбиралось на государя... Московские казни 1570-1571 годов были апогеем опричного террора".
А дальше "В 1571 году выступил в поход на Москву крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную недееспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков)".
Какая замечательная параллель, не находите? Фактически в современной путинской России аналогом опричников, на которых никаких "земские" законы не действуют, являются кадыровцы.
О том, как героические кадыровские тиктокеры проявили себя в реальной войне в Украине, думаю, всем уже известно.
Итоги опричнины: "Как отмечает В. Кобрин, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и «волочились меж двор»".
А Охлобыстин намекает, что играться в Сталина с его какой-никакой, но индустриализацией это скучно, а вот выживший из ума Иван Грозный и опричники с песьими головами, уничтожающие Россию, самое то, готовьтесь. Ну ок.