Зачем Майдан был нужен Путину и кто стрелял в "беркут"?
Раз уж пошли очередные трафаретные вопросы в связи с появлением нового видео расстрела Небесной Сотни, хочу сформулировать свое объяснение ситуации - кто в кого стрелял 3 года назад и зачем
( Read more... )
это истина в последней инстанции, и никакие обсуждения не допускаются автором?
а то возникает пара вопросов.
Reply
просто я неплохо себе представляю уровень вопросов, поэтому не уверен, что мне это будет интересно.
Reply
когда вы уклоняетесь от обсуждения - вы никого не убедите.
а прибор и тот парень с террористом на аве вас и так поддержат.
какой выход - война до последнего человека?
Reply
считайте, что хотите, мне все равно.
Reply
а мои коллеги - это кто?
все, кто хоть в чем-то не совпадает с вами?
Reply
давайте искать компромисс.
Reply
обоснуйте сумму.
составим список взаимных претензий и вариантов договоренности.
сразу выяснится, что не миллион, а меньше -
и за вами тоже есть долги.
затем пригласим медиаторов со стороны, с чьим мнением стороны готовы согласиться.
и к чему-нибудь придем.
а какой еще путь?
вы предлагаете мясорубку, до полного подчинения одной из сторон?
боюсь, непросто будет граждан убедить.
сами-то вы, как я выше прочитал, в окопы не торопитесь
(это не упрек, просто и другие тож).
Reply
медиаторы со стороны - но только такие, которых я признаю, мои приятели, например.
если вы не согласны, значит, вы каратель.
встретимся в берлине на развалинах рейстага и все такое.
вы же видите, как смехотворна эта концепция переговоров от представителей стороны, которая наплевала на все договоры.
с тчоки зрения международного законодательства убогая позиция москвы и контролируемых ею коллаборационистов не заслуживает даже комментария.
Reply
а вроде, это киев отказался исполнять порядок действий, подписанный в минске?
так что делать-то, по-вашему?
вот, опять техника подтянулась, трупы поехали - норм?
мне кажется, что на выборах хорошие шансы у того, кто пообещает гражданам остановить военные действия и согласовать с донбассом условия автономии.
Reply
если кратко - то, я считаю, что надо признать территории ЛДНР официально оккупированными Россией и ни при каких обстоятельствах не принимать их обратно в качестве троянского коня.
только после падения кремлевского режима, не раньше.
торопиться некуда.
Reply
допустим, путин завтра умер.
условный медвед предлагает донбассу референдум о самоопределении - проводим?
(до сих пор была политика - ни шагу навстречу населению).
что с автономией? с амнистией - там половина участников? на какие шиши восстанавливать?
Reply
оккупанты несут полную ответственность за оккупированные территории.
энжой.
восстанавливать уж точно не на наши шиши.
я же говорю - пока не рухнет кремлевский режим, не вернут крым с репарациями и т.п., говорить не о чем- ров с крокодилами и международная изоляция РФ.
Reply
т.е. желания местных не спрашиваем.
ждем, пока кремль принесет их сам, и все починит, так?
а пока - никакой торговли, гастарбайтеров всех отзываем, визы не даем, твэлы и уголь не берем, правильно?
тогда и войну объявить, послов отозвать?
Reply
Reply
я и пытаюсь вашу позицию сформулировать.
оккупация, про которую вы сказали, бывает только во время войны же.
а вы, правда, считаете, что кремль может сбросить на украину ЯО ?
Reply
Собственно, а что может Кремль остановить?
Reply
Leave a comment