Горький Лук в своем жж почему-то решил вспомнить обо мне всуе в качестве примера "тождества противоположностей" (сам пост посвящен Сашку Лирныку
( Read more... )
На месте гипотетического жителя Израиля в котором уцелели потомки хаанеян ( а также филистимлян и моавитян ), я бы тоже, как и вы, выразил соболезнования потомкам тех, кто пострадал от последствий освоения израильтянами Земли Обетованной. Но чтобы избежать лицемерия, я бы добавил еще такие слова: "Но, понимая ваше отношение к Иисусу Навину и к моим предкам, пришедшим на эти земли под его предводительством, я все же не могу разделить ваше мнение на этот счет. Потому, что если бы не они, меня бы сейчас не было. Как и моей нации. Как и нашей с вами страны, стоящей в наши дни на принципах гуманизма, демократии и взаимного уважения. Так что я буду чтить Иисуса Навина с его соратниками как своих национальных героев. В этом нет неуважения к вам. Только мой долг почтительного сына. И если бы я от него отрекся, то точно не стал бы от этого лучше."
да все уже тыщу раз аргументировано до нас, во время нас, и после нас, несомненно, будет тоже
все эти сказки про поголовную работу жидов на оккупационную польскую администрацию, с оправданием событий через 100-200-300-400 и т.д. лет спустя - корм для интеллектуалов от гонты
ясен хуй, гонта мстил за слезы крестьян, как родился, прочел о временах иеремии - и все, дальше уже жить не мог
я уже молчу о том, что на службе у "варшавы" было 1-2 процента от еврейского населения украины, а резали их без оглядки на соотношение, как бы я уже молчу о том, что релятивизм - гнуснейшее из занятий, любимая игрушка всех подонков, и от истории в том числе
т.е. это все обратка от сионизма, с его уникальностью и богоизбранностью - в ответ на это уникальность заменяется уникальной подлостью, а богоизбранность особенной злобностью
ну вот как бы магнаты у нас были не из хохлов, ни боже ты мой, а козаки все - сплошь украинцы, а между ними жиды кровопийцы - вот такая карта
не, я не про это, а про параллели между украинским подпольем и сионистским подпольем.
релятивизм я прокомментирую и сам.
мне в плане релятивизма и оскорбленных национальных и религиозных чувств больше всего нравятся времена Хмельницкого.
евреев мочили, потому что нехристи.
а под татар легли, терпели все эти бесконечные метания и измены гиреев, видимо, из толерантности. гиреи то гиреи! это ж геополитика, татары были очень нужны.
ладно татары, я помню как войска пана Кара Мустафы массовые обрезания устроили, принимая державу под высокую длань Порты - через 20 лет как пан Богдан помре вот то была пирдуха, куда там вашим яйцерезам
так шо там с сионизмом? подполье и есть подполье, чего там проводить? вот есть бундесвер, а есть армия Габона - можно найти параллели? да легко только толку-то? и зачем, я не пойму что это объясняет
у евреев история кровавая, у украинцев тоже речь о том, что евреи своих чтут, а украинцам мол нельзя, в этом смысле?
>"Но, понимая ваше отношение к Иисусу Навину и к моим предкам, пришедшим на эти земли под его предводительством, я все же не могу разделить ваше мнение на этот счет. Потому, что если бы не они, меня бы сейчас не было. Как и моей нации. Как и нашей с вами страны, стоящей в наши дни на принципах гуманизма, демократии и взаимного уваженияНу, в таком случае, аналогия с Украиной получается немного кривоватой. Потому как - ладно Хмель, но Гонта с Зализняком... что бы изменилось для сегодняшней страны и нации, если бы Колиивщина не началась? Да примерно ни рожна. Барскую конфедерацию Россия и без них взяла бы к ногтю и Польшу бы поделила точно так же - тем паче, что первый раздел 1772 земель польской Украины не затронул вовсе (Россия присоединила тогда Задвинье и белорусское Заднепровье), а второй состоялся аж через поколение после тех событий, в девяносто втором
( ... )
Reply
тут в комментах другой аналог предлагается от mysliwiec.
это сравнение мне кажется намного более корректным.
завтра его прокомментирую.
Reply
Reply
Reply
все эти сказки про поголовную работу жидов на оккупационную польскую администрацию, с оправданием событий через 100-200-300-400 и т.д. лет спустя - корм для интеллектуалов от гонты
ясен хуй, гонта мстил за слезы крестьян, как родился, прочел о временах иеремии - и все, дальше уже жить не мог
я уже молчу о том, что на службе у "варшавы" было 1-2 процента от еврейского населения украины, а резали их без оглядки на соотношение, как бы
я уже молчу о том, что релятивизм - гнуснейшее из занятий, любимая игрушка всех подонков, и от истории в том числе
т.е. это все обратка от сионизма, с его уникальностью и богоизбранностью - в ответ на это уникальность заменяется уникальной подлостью, а богоизбранность особенной злобностью
ну вот как бы магнаты у нас были не из хохлов, ни боже ты мой, а козаки все - сплошь украинцы, а между ними жиды кровопийцы - вот такая карта
все это уже жевано-пережевано тыщу раз
Reply
релятивизм я прокомментирую и сам.
мне в плане релятивизма и оскорбленных национальных и религиозных чувств больше всего нравятся времена Хмельницкого.
евреев мочили, потому что нехристи.
а под татар легли, терпели все эти бесконечные метания и измены гиреев, видимо, из толерантности.
гиреи то гиреи! это ж геополитика, татары были очень нужны.
а жыды то жыды, как не замочить.
Reply
вот то была пирдуха, куда там вашим яйцерезам
так шо там с сионизмом? подполье и есть подполье, чего там проводить? вот есть бундесвер, а есть армия Габона - можно найти параллели? да легко
только толку-то? и зачем, я не пойму что это объясняет
у евреев история кровавая, у украинцев тоже
речь о том, что евреи своих чтут, а украинцам мол нельзя, в этом смысле?
Reply
я понимаю это именно так.
Reply
а то, знает, были у нас в истории,
и блок "Так", и блок "НеТак"...
так какой Вам ближе? ;)
Reply
и жили те 1-2 процента отдельно, и не привлекали своих сородичей на свою службу...
ну, вы бы почитали что ли, прежде чем бросаться в бой с шашкой "не читал, но осуждаю".
Reply
То есть, "сионизм" для вас -- реальная вещь?
Ну, тогда все сходится. Все понятно. (тм) %))
Reply
Классовое общество? Феодализм? Не, не слышал. (тм) %)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment