Зачем российская пропаганда использует очевидные фейки

[tyler78]

К слову об Оливере Стоуне и бесконечных фейках. Показательно, что в комментариях к разбору фильма "Украина в огне" очень многие россияне писали, мол, неважно, правда это или нет, но пусть доносит до Запада нашу точку зрения. Факты их вообще не волнуют, лишь бы это было на пользу. Они, похоже, считают себя прожженными прагматиками и не понимают, что

Comments

[ext_2186084]

То-то снигерийцы превратились в невменяемых манкуртов. Думаю, на нашей памяти они еще умножат скорби мира, ибо истории плевать на невменяемость подсудимых.

[tyler78]

сомневаюсь, что будут подсудимые по типу нюрнберга.

скорее, ад по типу сирии - чур меня, чур.
ну или "витрина" по типу абхазии - считается ли это судом?

[ext_2186084]

Вполне. Это и имелось ввиду.

[tyler78]

Мне тут в фейсбуке очень дельный комментарий оставил Никита Соловьев, скопирую сюда

[bad_cmpany]

Ну это же "1984" Оруэла один в один. Когда прошлое и настоящее пластично, в зависимости от требования момента. Нет единственного прошлого и единственной реальности- все меняется.

[tyler78]

я не удивлюсь, если оруэлл для них это учебник.

[andreype]

В общем согласен, белый шум.

[tyler78]

тут надо выбирать правильтный момент.

если будет обсуждаться цена на газ, то поверь, они тут же согласятся )))

[andreype]

Ну-с, начнем потихоньку )

1. Все врут, никому верить нельзя.
2. Украинское телевидение тоже врет (неважно, как оно врет и почему врет по-другому, но все равно врет).
3. Правды вообще не существует, есть лишь информационная политика, отстаивающая интересы заказчика.

С каким именно из этих тезисов Вы не согласитесь, если в каждый добавить фразу "в основном"?

[tyler78]

с п.3, очевидно.

кроме того, важны не пункты по отдельности, а в комплексе.

[andreype]

Ок, п.3. корректнее сформулировать как "Объективной и беспристрастной правды в СМИ в основном не существует, есть лишь информационная политика, отстаивающая интересы заказчикаВ целом я Ваши тезисы поддержу, но с оговорками

[tyler78]

послушайте, я не отрицаю тот факт, что в сми очень много лжи.

но здесь речь не о лжи и фейках, а о целенаправленной капмпании пропаганды, создание выдуманной реальности и т.п.

это несопоставимые вещи.

[ext_3479117]

А разве бомбардировок мирных городов не было? Луганск в 2014-м году разбомбили - это факт. А ещё не было тогда активного вооружённого сопротивления. Поэтому и верят "бомбардировкам мирных городов" потому что один раз было такое в реале, а украинские СМИ сначала открещивались от этого, неся бред про кондиционер.

[cantanapoli]

Мирные города - это те которых захватывали мирные Гиркины?

[ext_3479117]

Луганск никто не захватывал. Да и погибли там просто прохожие, так как был неприцельный залп НУРСами.

[sergiobaggio]

Луганск разбомбили неприцельным залпом нурсами?! О_О
Какой ты забавный кацапский хуесос))