Вообще, оптимальный план борьбы с этой мерзостью-это переворот иерархов, которые объявят об отложении от РПЦ, выберут нового митрополита и т.п. Но это грязный сценарий с активным участием государства в церковных делах...
Ну, это давняя история. В УПЦ ПМ есть условно говоря молодое и старое поколение иерархов. Первые, рукоположенные уже после 1991 года как правило, всячески выступают за автономию, т.е. за то, что бы не башлять долю малую Кириллу на самом деле. Ветераны этого движения в стиле "одиннорот" напротив фанаты русскемира и всей этой лабуды, особенно сильны их позиции по понятным причинам в Донецке, Одессе и Крыму
( ... )
Ну, если отбросить бредовые каноны тысячелетней давности, то не следует забывать, что УПЦ МП по факту не подчиняется Москве в том смысле, в котором у нас любят вкладывать в это понятие. Это достаточно автономная структура, со своим взглядом на проблему, которая данный момент хочет тихо пересидеть неспокойное время. Это я не к тому, что она белая и пушистая, отнюдь не так, но если Кирилл отдаст команду кричать про хунту и карателей со всех кафедр, то его с вероятностью 99% пошлют по известному адресу.
Да, там есть прямые агенты влияния РФ и ФСБ, причем в достаточных количествах. В том числе и среди высших иерархов. Но утверждать, что именно они определяют политику УПЦ, я бы не стал.
Reply
то, что мертво, умереть не может.
правильный путь, имхо - это признание константинопольским патриархом автокефалии УПЦ КП.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да, там есть прямые агенты влияния РФ и ФСБ, причем в достаточных количествах. В том числе и среди высших иерархов. Но утверждать, что именно они определяют политику УПЦ, я бы не стал.
Reply
тукт автономия скорее номинальная.
но я не эксперт.
Reply
Reply
Leave a comment