Встреча блогеров с Айварасом Абромавичюсом (министр экономического развития Украины)
Вчера побывал на встрече блогеров с Айварасом Абромавичюсом - министром экономического развития Украины (в прошлый раз блогеры встречались с зам.генпрокурора Давидом Сакварелидзе). И, хотя было много интересного, в развернутый отчет оно как-то не укладывается. Но я попробую. Айварас озвучил свои цели и задачи на посту министра:
1. Поломать старую бюрократическую систему (дерегуляция и все такое).
2. Привлечь инвестиции в Украину.
3. Помочь развиться украинскому бизнесу и добиться устойчивого роста.
По поводу дерегуляции.
Айварас долго перечислял всевозможные регуляторные акты и законы, которые ему удалось отменить или которые он планирует отменить в скором времени. Жаловался на бюрократическую машину, в том числе в Кабмине, которая мешает эффективно работать министрам. Рассказывал про сопротивление на уровне депутатов ВР, мучительных переговорах с разными фракциями и т.п.
У меня сложилось ощущение, что такой тихий технократический подход для нас не очень подходит. Я не выдержал и задал очевидный вопрос: не кажется ли вам, что вы утонете в этих правках и заплатках к законам и подзаконным актам? Вы уберете сотню, останется еще тысяча. Уберете тысячу - останется десять тысяч. У этой гидры головы отрастают быстрее, чем вы их рубите. Возможно, следует начать с чистого листа - убрать все ограничения и запреты и заново создать новую регуляторную систему с нуля, ограничившись минимально необходимыми ограничениями? Иначе вы никогда даже нормальной инвентаризации этого хлама не сделаете.
Айварас на секунду задумался, пожал плечами и сделал пометку в смартфоне. На Кабмине, говорит, обсудим. Я не питаю особых иллюзий на эту тему, но вдруг? Аналогично прошло обсуждение темы сокращения штата чиновников - Айварас рассказал, что сократил целую толпу в своем министерстве, ожидал массовых акций протеста, а чиновники просто молча разбрелись и растворились в других министерствах. Смешно, да.
На это я озвучил старый тезис, услышанный когда-то от Валерия Пекаря: надо сокращать не людей, а функции, в противном случае сокращение персонала может в стратегической перспективе привести к его увеличению. Министр предсказуемо согласился.
Был также задан вопрос - допустим, завтра Кабмин уйдет в отставку и будет собран заново. С кем из нынешних министров вы бы предпочли работать опять? Айварас назвал несколько фамилий. Яресько (минфин), Петренко (минюст), Пивоварский (мин.инфраструктуры)... Может быть, был кто-то еще, забыл. Но немного. Хотя, по словам Абромавичюса, в целом общение на уровне министров проходит адекватно.
Относительно инвестиций.
Были озвучены некоторые ожидания скорого прихода определенных компаний и фондов, но я называть конкретные компании не буду, просили пока не говорить. То есть, пока это слухи. В очередной раз повторили всем известный факт: при нынешнем уровне судебной системы в Украине инвесторов к нам заманить очень сложно. В сотый раз обсудили неадекватные зарплаты чиновников высшего уровня, что с такими зарплатами бороться с коррупцией наивно. Возможно, будут делать спецфонд премирования, чтобы обойти зарплатные ограничения.
Спрашивали - не надоели ли мы американцам, как они встречали нашу делегацию, почему Яценюк курил, помогают ли европейцы и т.п. Тут тоже без сюрпризов - европейские бюрократы, в основном, ограничиваются болтовней. Американцы более конкретные, да. Все устали ждать каких-то результатов, Украина получила очередное последнее предупреждение, нужны посадки коррупционеров и т.п. Ничего нового.
Насчет помощи бизнесу - обсуждали сокращения налогов и возможный проект объединения всевозможных отчислений и начислений на зарплату в единый налог. Я уже давно слышу все эти обещания, воз и ныне там. Ну тут сложно винить министра, если их законопроекты либо не принимаются парламентом, либо вносятся искажающие правки. Как по мне, технократ Айварас ведет себя слишком тихо и старая гвардия упырей в парламенте будет и дальше тормозить это все. Может быть, нужно активнее подключать общественность к этим вопросам? Если вас в кулуарах обманывают и портят хорошие инициативы, то, возможно, следует их выдвигать заранее и публично, чтобы у них не было соблазна все зарубить втихаря?
Айварас ответил в том смысле, что он не хочет идти на явный конфликт и будет постепенно добиваться своего. Ну не знаю, ему виднее, конечно. Хотя в эти постепенные реформы уже не верю.
Также министр рассказывал некоторые байки не для протокола и просил их не пересказывать. Поэтому я теперь носитель сакрального знания о некоторых персоналиях, но вам не расскажу. Ибо нефиг. Вообще, министр мне понравился. Тоже спокойный, адекватный, без шелухи и глупых чванливых понтов, свойственных совковым чиновникам. Побольше бы таких варягов - глядишь, и выплывем. Айварас с некоторой обреченностью повторял - нам бы (Кабмину) хотя бы до декабря продержаться, я бы тогда мог показать что-то конкретное по итогам года работы... Но уверенности в том, что нынешний Кабмин так долго протянет, ни у кого нет. Арсений Петрович, превед.
1. Поломать старую бюрократическую систему (дерегуляция и все такое).
2. Привлечь инвестиции в Украину.
3. Помочь развиться украинскому бизнесу и добиться устойчивого роста.
По поводу дерегуляции.
Айварас долго перечислял всевозможные регуляторные акты и законы, которые ему удалось отменить или которые он планирует отменить в скором времени. Жаловался на бюрократическую машину, в том числе в Кабмине, которая мешает эффективно работать министрам. Рассказывал про сопротивление на уровне депутатов ВР, мучительных переговорах с разными фракциями и т.п.
У меня сложилось ощущение, что такой тихий технократический подход для нас не очень подходит. Я не выдержал и задал очевидный вопрос: не кажется ли вам, что вы утонете в этих правках и заплатках к законам и подзаконным актам? Вы уберете сотню, останется еще тысяча. Уберете тысячу - останется десять тысяч. У этой гидры головы отрастают быстрее, чем вы их рубите. Возможно, следует начать с чистого листа - убрать все ограничения и запреты и заново создать новую регуляторную систему с нуля, ограничившись минимально необходимыми ограничениями? Иначе вы никогда даже нормальной инвентаризации этого хлама не сделаете.
Айварас на секунду задумался, пожал плечами и сделал пометку в смартфоне. На Кабмине, говорит, обсудим. Я не питаю особых иллюзий на эту тему, но вдруг? Аналогично прошло обсуждение темы сокращения штата чиновников - Айварас рассказал, что сократил целую толпу в своем министерстве, ожидал массовых акций протеста, а чиновники просто молча разбрелись и растворились в других министерствах. Смешно, да.
На это я озвучил старый тезис, услышанный когда-то от Валерия Пекаря: надо сокращать не людей, а функции, в противном случае сокращение персонала может в стратегической перспективе привести к его увеличению. Министр предсказуемо согласился.
Был также задан вопрос - допустим, завтра Кабмин уйдет в отставку и будет собран заново. С кем из нынешних министров вы бы предпочли работать опять? Айварас назвал несколько фамилий. Яресько (минфин), Петренко (минюст), Пивоварский (мин.инфраструктуры)... Может быть, был кто-то еще, забыл. Но немного. Хотя, по словам Абромавичюса, в целом общение на уровне министров проходит адекватно.
Относительно инвестиций.
Были озвучены некоторые ожидания скорого прихода определенных компаний и фондов, но я называть конкретные компании не буду, просили пока не говорить. То есть, пока это слухи. В очередной раз повторили всем известный факт: при нынешнем уровне судебной системы в Украине инвесторов к нам заманить очень сложно. В сотый раз обсудили неадекватные зарплаты чиновников высшего уровня, что с такими зарплатами бороться с коррупцией наивно. Возможно, будут делать спецфонд премирования, чтобы обойти зарплатные ограничения.
Спрашивали - не надоели ли мы американцам, как они встречали нашу делегацию, почему Яценюк курил, помогают ли европейцы и т.п. Тут тоже без сюрпризов - европейские бюрократы, в основном, ограничиваются болтовней. Американцы более конкретные, да. Все устали ждать каких-то результатов, Украина получила очередное последнее предупреждение, нужны посадки коррупционеров и т.п. Ничего нового.
Насчет помощи бизнесу - обсуждали сокращения налогов и возможный проект объединения всевозможных отчислений и начислений на зарплату в единый налог. Я уже давно слышу все эти обещания, воз и ныне там. Ну тут сложно винить министра, если их законопроекты либо не принимаются парламентом, либо вносятся искажающие правки. Как по мне, технократ Айварас ведет себя слишком тихо и старая гвардия упырей в парламенте будет и дальше тормозить это все. Может быть, нужно активнее подключать общественность к этим вопросам? Если вас в кулуарах обманывают и портят хорошие инициативы, то, возможно, следует их выдвигать заранее и публично, чтобы у них не было соблазна все зарубить втихаря?
Айварас ответил в том смысле, что он не хочет идти на явный конфликт и будет постепенно добиваться своего. Ну не знаю, ему виднее, конечно. Хотя в эти постепенные реформы уже не верю.
Также министр рассказывал некоторые байки не для протокола и просил их не пересказывать. Поэтому я теперь носитель сакрального знания о некоторых персоналиях, но вам не расскажу. Ибо нефиг. Вообще, министр мне понравился. Тоже спокойный, адекватный, без шелухи и глупых чванливых понтов, свойственных совковым чиновникам. Побольше бы таких варягов - глядишь, и выплывем. Айварас с некоторой обреченностью повторял - нам бы (Кабмину) хотя бы до декабря продержаться, я бы тогда мог показать что-то конкретное по итогам года работы... Но уверенности в том, что нынешний Кабмин так долго протянет, ни у кого нет. Арсений Петрович, превед.