Про закон об особом статусе Луганды
По поводу закона «об особом порядке самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». В ленте, как обычно, широкий спектр от «нас сливают» до «круто мы всех нагнули». Вот мои скромные 5 коп:
1. Сам закон рамочный, никаких реальных механизмов не прописано. Многие пункты допускают неоднозначную трактовку. С позиции «перемирия» это хорошо, т.к. позволяет обеим сторонам объявить себя промежуточными победителями или, как минимум, не проигравшими. Не прошло и одного дня, как начались различные спекуляции и толкования.
2. Взаимная ненависть слишком сильна для долговременного соблюдения обязательств обеими сторонами. Очевидно, что и Порошенко, и Путин со своими героическими новороссами не считают себя связанными какими-то взаимными обязательствами.
Исходя из первых двух пунктов, нет резона принимать данный закон близко к сердцу. Если все же комментировать содержательную часть, то мне кажется, что условия далеко не такие плохие для Украины, как можно было бы ожидать:
Ни слова о федерализации. Никакого права вето на внешнюю политику Украины у контролируемого Путиным Лугандона тоже нет. Никакого отступления Украины на Запад от Мариуполя, Краматорска и Славянска. Ни слова о Новороссии/ДНР/ЛНР.
Из реально плохого: абстрактная обязанность Украины содержать Луганду, подвластную Путину. Тоже без конкретики. Остальное - это лишь признание свершившегося постфактум. Да, Моторолу могут назначить фельдмаршалом, а палаченцы станут «народной милицией». Украина все равно этому помешать уже не могла, поэтому это не «слив». Не так уж и много мы сдали. А чего вы ждали после разгрома украинских войск под Иловайском и Амвросиевкой? Капитуляции палаченцев? С чего бы это? Я вот ожидал значительно более жесткого украинского Хасавюрта. Включая официальный уход украинской армии из Мариуполя, Славянска и Краматорска. Да, это на текущий момент признание поражения. Ну и что? Вы думаете, непризнание поражения что-то меняет, если по факту нам нечем крыть? Как в анекдоте: "Рабинович, откуда у вас фингал под глазом? - А пусть не лезут!"
Многие любят мантрить на Афганистан-2 для России. Но почему-то при этом забывают, что 15 тысяч советских солдат обошлись афганцам примерно в миллион убитых. Путин убьет несколько тысяч заблудившихся русских десантников с кадыровцами и бровью не поведет. И еще повысит рейтинг до 146% - вы же видите, что в России происходит с народом, который азартно болеет за Путина. А вы уверены, что хотите быть Афганистаном ради будущего развала империи Хуйла? Запад, может быть, это вполне устроит, а нас? Так что я поддерживаю мнение Бориса Филатова: все, кто требует продолжать войнушку, добро пожаловать на фронт, там вас ждут.
Но я не буду хвалить Петра Алексеича, наоборот. Самое гнусное в данном законе - это способ его принятия в парламенте. В лучших традициях Януковича. Если у кого-то до сих пор были иллюзии в отношении Порошенко, то пора уже понять, что он обычный представитель старой системы. Отсюда и проверенные временем кризисные методы типа внезапно поломанной электронной системы для голосования. Петр Алексеич - как многие и предсказывали - уверенно движется к своему краху. Очень скоро главным аргументом в его пользу на выборах останется классическое «лишь бы не Юля». Но этого мало.
А теперь к болезненному вопросу: за что погибали люди на фронте? Ответ вам не понравится. Порошенко пообещал решить вопрос Донбасса - мы/вы же сами от него это требовали. При этом к серьезной войне ни мы, ни власть оказались не готовы. Страна делает вид, что все само рассосется, но никакой реальной мобилизации в широком смысле не было и нет. Плывем по течению. Признать это прямо Порошенко не мог из рейтинговых соображений - тогда бы «секта одного тура» могла бы выбрать кого-то другого. Поэтому Порошенко и генералы три месяца кормили нас сказками про «перемоги»/ «окружения» и даже почти победили стадо палаченцев. Но как только Хуйло решило ввести в игру регулярную армию в лице нескольких батальонных групп, мы тут же сдулись. То есть, людей угробили ради поддержания приятной веры в скорую победу, хотя диванным экспертам вроде меня было понятно, что полностью разгромить боевиков Путин не даст.
Совершенно очевидно, что правильных выводов Порошенко не сделал, никто не наказан за позорные котлы, бездарное управление и преступное снабжение армии. Урок не выучен. Следовательно, нет надежды на то, что мы используем выигранное "перемирием" время для необходимых реформ, в первую очередь, для реформы армии. Порошенко собирается стать культурным и вменяемым вариантом Януковича. Он даже не постеснялся запихнуть своего сына в партийный список. И такой президент Украины, кстати, может устроить и Хуйло, и Запад. А какие выводы сделает украинский народ, мы увидим на ближайших выборах в Раду. С моей точки зрения, Порошенко надо наказать.
Причем, в первую очередь наказать за кулуарные решения, позорные договорняки, ложь и уход от ответственности. Я так и предполагал еще в мае: Петр Алексеич не любит решительные действия, предпочитая имитацию и пустые слова. К сожалению, мы все еще не научились отличать красивые фантики от конфет. И ближайшие выборы это только подтвердят. Хотя оптимисты скажут, что подобный состав на выборах два года назад показался бы манной небесной.
Впрочем, ситуация развивается вполне прогнозируемо, общество эволюционирует довольно быстро, при этом создание гражданских институтов и партий отстает, а текущие проблемы майданом уже не решить. Но для создания гражданских институтов и партий нужно прекратить вестись на популизм, а я этого взросления пока не замечаю. Вижу в основном эмоции и лозунги, которые почему-то считаются патриотизмом. Извините, если че. Я сам точно такой же, разве что лозунги не люблю.
PS закон про люстрацию пока не комментирую, потому что сомневаюсь, что дойдет до реальных дел, а долгожданное подписание соглашения с ЕС - это вообще фантик, имхо. Цивилизационный выбор не определяется бумажками, а экономическая подоплека тут глубоко вторична.
1. Сам закон рамочный, никаких реальных механизмов не прописано. Многие пункты допускают неоднозначную трактовку. С позиции «перемирия» это хорошо, т.к. позволяет обеим сторонам объявить себя промежуточными победителями или, как минимум, не проигравшими. Не прошло и одного дня, как начались различные спекуляции и толкования.
2. Взаимная ненависть слишком сильна для долговременного соблюдения обязательств обеими сторонами. Очевидно, что и Порошенко, и Путин со своими героическими новороссами не считают себя связанными какими-то взаимными обязательствами.
Исходя из первых двух пунктов, нет резона принимать данный закон близко к сердцу. Если все же комментировать содержательную часть, то мне кажется, что условия далеко не такие плохие для Украины, как можно было бы ожидать:
Ни слова о федерализации. Никакого права вето на внешнюю политику Украины у контролируемого Путиным Лугандона тоже нет. Никакого отступления Украины на Запад от Мариуполя, Краматорска и Славянска. Ни слова о Новороссии/ДНР/ЛНР.
Из реально плохого: абстрактная обязанность Украины содержать Луганду, подвластную Путину. Тоже без конкретики. Остальное - это лишь признание свершившегося постфактум. Да, Моторолу могут назначить фельдмаршалом, а палаченцы станут «народной милицией». Украина все равно этому помешать уже не могла, поэтому это не «слив». Не так уж и много мы сдали. А чего вы ждали после разгрома украинских войск под Иловайском и Амвросиевкой? Капитуляции палаченцев? С чего бы это? Я вот ожидал значительно более жесткого украинского Хасавюрта. Включая официальный уход украинской армии из Мариуполя, Славянска и Краматорска. Да, это на текущий момент признание поражения. Ну и что? Вы думаете, непризнание поражения что-то меняет, если по факту нам нечем крыть? Как в анекдоте: "Рабинович, откуда у вас фингал под глазом? - А пусть не лезут!"
Многие любят мантрить на Афганистан-2 для России. Но почему-то при этом забывают, что 15 тысяч советских солдат обошлись афганцам примерно в миллион убитых. Путин убьет несколько тысяч заблудившихся русских десантников с кадыровцами и бровью не поведет. И еще повысит рейтинг до 146% - вы же видите, что в России происходит с народом, который азартно болеет за Путина. А вы уверены, что хотите быть Афганистаном ради будущего развала империи Хуйла? Запад, может быть, это вполне устроит, а нас? Так что я поддерживаю мнение Бориса Филатова: все, кто требует продолжать войнушку, добро пожаловать на фронт, там вас ждут.
Но я не буду хвалить Петра Алексеича, наоборот. Самое гнусное в данном законе - это способ его принятия в парламенте. В лучших традициях Януковича. Если у кого-то до сих пор были иллюзии в отношении Порошенко, то пора уже понять, что он обычный представитель старой системы. Отсюда и проверенные временем кризисные методы типа внезапно поломанной электронной системы для голосования. Петр Алексеич - как многие и предсказывали - уверенно движется к своему краху. Очень скоро главным аргументом в его пользу на выборах останется классическое «лишь бы не Юля». Но этого мало.
А теперь к болезненному вопросу: за что погибали люди на фронте? Ответ вам не понравится. Порошенко пообещал решить вопрос Донбасса - мы/вы же сами от него это требовали. При этом к серьезной войне ни мы, ни власть оказались не готовы. Страна делает вид, что все само рассосется, но никакой реальной мобилизации в широком смысле не было и нет. Плывем по течению. Признать это прямо Порошенко не мог из рейтинговых соображений - тогда бы «секта одного тура» могла бы выбрать кого-то другого. Поэтому Порошенко и генералы три месяца кормили нас сказками про «перемоги»/ «окружения» и даже почти победили стадо палаченцев. Но как только Хуйло решило ввести в игру регулярную армию в лице нескольких батальонных групп, мы тут же сдулись. То есть, людей угробили ради поддержания приятной веры в скорую победу, хотя диванным экспертам вроде меня было понятно, что полностью разгромить боевиков Путин не даст.
Совершенно очевидно, что правильных выводов Порошенко не сделал, никто не наказан за позорные котлы, бездарное управление и преступное снабжение армии. Урок не выучен. Следовательно, нет надежды на то, что мы используем выигранное "перемирием" время для необходимых реформ, в первую очередь, для реформы армии. Порошенко собирается стать культурным и вменяемым вариантом Януковича. Он даже не постеснялся запихнуть своего сына в партийный список. И такой президент Украины, кстати, может устроить и Хуйло, и Запад. А какие выводы сделает украинский народ, мы увидим на ближайших выборах в Раду. С моей точки зрения, Порошенко надо наказать.
Причем, в первую очередь наказать за кулуарные решения, позорные договорняки, ложь и уход от ответственности. Я так и предполагал еще в мае: Петр Алексеич не любит решительные действия, предпочитая имитацию и пустые слова. К сожалению, мы все еще не научились отличать красивые фантики от конфет. И ближайшие выборы это только подтвердят. Хотя оптимисты скажут, что подобный состав на выборах два года назад показался бы манной небесной.
Впрочем, ситуация развивается вполне прогнозируемо, общество эволюционирует довольно быстро, при этом создание гражданских институтов и партий отстает, а текущие проблемы майданом уже не решить. Но для создания гражданских институтов и партий нужно прекратить вестись на популизм, а я этого взросления пока не замечаю. Вижу в основном эмоции и лозунги, которые почему-то считаются патриотизмом. Извините, если че. Я сам точно такой же, разве что лозунги не люблю.
PS закон про люстрацию пока не комментирую, потому что сомневаюсь, что дойдет до реальных дел, а долгожданное подписание соглашения с ЕС - это вообще фантик, имхо. Цивилизационный выбор не определяется бумажками, а экономическая подоплека тут глубоко вторична.