Об эффективности монархии - что будет ПОСЛЕ Путина?
Преимущества и недостатки авторитарного строя (монархии) по сравнению с демократией всем известны.
Упрощенно говоря, авторитарный режим может проводить долгосрочные преобразования в стране, не оглядываясь на краткосрочную необходимость угождать избирателям перед выборами. Это факт.
Но авторитарная система ручного управления заточена под конкретного человека, а он не вечен. И что будет после него?
Даже если принять на веру тот факт, что Путин идеальный президент России, то что дальше?
Даже при СССР была конкуренция внутри ЦК, пауки пожирали друг друга. Про западные демократии вообще не говорю, там все отлажено.
А что будет в России? Многие годы так называемые политики в РФ занимались клоунадой в угоду царю. Путин полностью зачистил политическое поле, чтобы верноподданные искренне не понимали: "если не Путин, то кот?"
Невозможно всерьез обсуждать нынешних "лидеров" партий типа Миронова, Зюганова или Жирика. Ну или Медведа. А откуда возьмутся другие, настоящие лидеры? Ведь даже пресловутого ЦК уже нет. Допустим, Россия всем покажет кузькину мать, решительно встанет с колен, поработит соседей, восстановит Империю в границах 1913 года, запретит балет, желтый цвет, астрономию (почему бы и нет), футбол, помидоры и кукурузу (их же из Америки в Европу завезли), разработает свой интернет-чебурашку и т.п.
Но разве не опасно все завязывать на Путине? Я писал на днях, что даже элементарный вопрос типа участия футбольных команд в чемпионате РФ без "первого лица" никто разрулить не может. И что дальше?
Интересно мнение путинцев, как они себе видят дальнейшие перспективы. Вдруг из ниоткуда появится следующий бравый подполковник-чекист и всех спасет? Какой-нибудь следующий Гиркин, например? А как вам успехи Северной Кореи - хорош наследничек, как считаете?
Упрощенно говоря, авторитарный режим может проводить долгосрочные преобразования в стране, не оглядываясь на краткосрочную необходимость угождать избирателям перед выборами. Это факт.
Но авторитарная система ручного управления заточена под конкретного человека, а он не вечен. И что будет после него?
Даже если принять на веру тот факт, что Путин идеальный президент России, то что дальше?
Даже при СССР была конкуренция внутри ЦК, пауки пожирали друг друга. Про западные демократии вообще не говорю, там все отлажено.
А что будет в России? Многие годы так называемые политики в РФ занимались клоунадой в угоду царю. Путин полностью зачистил политическое поле, чтобы верноподданные искренне не понимали: "если не Путин, то кот?"
Невозможно всерьез обсуждать нынешних "лидеров" партий типа Миронова, Зюганова или Жирика. Ну или Медведа. А откуда возьмутся другие, настоящие лидеры? Ведь даже пресловутого ЦК уже нет. Допустим, Россия всем покажет кузькину мать, решительно встанет с колен, поработит соседей, восстановит Империю в границах 1913 года, запретит балет, желтый цвет, астрономию (почему бы и нет), футбол, помидоры и кукурузу (их же из Америки в Европу завезли), разработает свой интернет-чебурашку и т.п.
Но разве не опасно все завязывать на Путине? Я писал на днях, что даже элементарный вопрос типа участия футбольных команд в чемпионате РФ без "первого лица" никто разрулить не может. И что дальше?
Интересно мнение путинцев, как они себе видят дальнейшие перспективы. Вдруг из ниоткуда появится следующий бравый подполковник-чекист и всех спасет? Какой-нибудь следующий Гиркин, например? А как вам успехи Северной Кореи - хорош наследничек, как считаете?