Мой комментарий к записи «Спутники стоят дороже ракет не просто так» от german_kmw
Приводит мама своего сына к врачу:
- Доктор посмотрите, у моего сына что-то с писей.
Доктор смотрит:
- Так, с этого момента писю называем членом и начинаем лечить сифилис.
Еще лет 15, а то и все 20 назад я открыл для себя сайт журнала "Новости космонавтики". Ну и, полный веры в разумное доброе вечное, а также в успехи советской космонавтики, отдал немало сил в форумных баталиях. И особенно меня там раздражал один персонаж под ником Старый - мерзкий старикашка, постоянно выставляющий советскую (и российскую) космическую программу ну не то чтоб в совсем уж неприглядном свете, но явно не в таком радужном, как её пытался представить официоз. Тогда я был молод и горяч, а также не обременен багажом ненужных знаний о жизни вообще и о космосе в частности, поэтому бывало что и зарубался с ним не на шутку, впрочем, как и многие другие участники.
Прошли годы. Даже, я бы сказал - года. Не знаю, жив ли еще товарищ Старый, последний раз я видел его в сетях лет наверное 5 назад. Жаль, если уже ушел, но зато память о нем жива. Не так уж он был и неправ в своей обоснованной критике советско-российского официоза по космосу. Жаль что понял я это сильно спустя - уж вдвоем бы мы дураков неразумных поучили бы уму-разуму...
К чему это я всё? А вот к чему. К успехам советской космической программы в части АМС. Их было. Но их было до слез мало. Фактически все успехи заканчивались внутри орбиты Земли - Луна, Венера, комета Галлея. Всё. Других успешных АМС у СССР (и РФ) не было. Можно много рассказывать про Марс и про то что первые и прочее хуе-муе, но как насчет снимков с поверхности и данных, переданных оттуда? Их вообщем-то нет. Единственный частичный успех - Фобос-2, но он не совсем на Марс нацелен был и программу тоже выполнил только до пункта "долететь".
Я понимаю, это очень обидно, когда такое читаешь. Но увы.
Но за многие из этих проебов сложно предъявлять непосредственно по космическому ведомству. Основная проблема - отсутствие нормальной электроники. То что в некоторых других странах проходит по классу исполнения Space. Поэтому, герметичная платформа. Поэтому аппараты дохли, зачастую даже до Марса не дотянув, не говоря уж о том, чтобы на Юп замахнуться или какую-нибудь недопланету, типа Плутона.
Успехи АМС серии Венера объясняются сроками перелета в ту степь. Лететь недолго, вот помереть и не успевали аппараты.
К чему это я всё? А, да - волноводы. Волновод - это такая полая труба с геометрией более-менее точной. Считать волноводы у нас всегда умели - РЛС и всё вот это вот. Гнуть было конечно сложнее, но не теперь. Современный обрабатывающий центр на любой вкус таких волноводов сделает из цельного куска люминия. Причем класс обработки поверхности будет таким, что можно будет как в зеркало смотреться. А вот сам борт сделать - тут опять в электронику надо уметь. Сейчас умеем или нет? Я хз, что-то замещаем в меру сил, но до полноты ассортимента могут разделять годы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
- Доктор посмотрите, у моего сына что-то с писей.
Доктор смотрит:
- Так, с этого момента писю называем членом и начинаем лечить сифилис.
Еще лет 15, а то и все 20 назад я открыл для себя сайт журнала "Новости космонавтики". Ну и, полный веры в разумное доброе вечное, а также в успехи советской космонавтики, отдал немало сил в форумных баталиях. И особенно меня там раздражал один персонаж под ником Старый - мерзкий старикашка, постоянно выставляющий советскую (и российскую) космическую программу ну не то чтоб в совсем уж неприглядном свете, но явно не в таком радужном, как её пытался представить официоз. Тогда я был молод и горяч, а также не обременен багажом ненужных знаний о жизни вообще и о космосе в частности, поэтому бывало что и зарубался с ним не на шутку, впрочем, как и многие другие участники.
Прошли годы. Даже, я бы сказал - года. Не знаю, жив ли еще товарищ Старый, последний раз я видел его в сетях лет наверное 5 назад. Жаль, если уже ушел, но зато память о нем жива. Не так уж он был и неправ в своей обоснованной критике советско-российского официоза по космосу. Жаль что понял я это сильно спустя - уж вдвоем бы мы дураков неразумных поучили бы уму-разуму...
К чему это я всё? А вот к чему. К успехам советской космической программы в части АМС. Их было. Но их было до слез мало. Фактически все успехи заканчивались внутри орбиты Земли - Луна, Венера, комета Галлея. Всё. Других успешных АМС у СССР (и РФ) не было. Можно много рассказывать про Марс и про то что первые и прочее хуе-муе, но как насчет снимков с поверхности и данных, переданных оттуда? Их вообщем-то нет. Единственный частичный успех - Фобос-2, но он не совсем на Марс нацелен был и программу тоже выполнил только до пункта "долететь".
Я понимаю, это очень обидно, когда такое читаешь. Но увы.
Но за многие из этих проебов сложно предъявлять непосредственно по космическому ведомству. Основная проблема - отсутствие нормальной электроники. То что в некоторых других странах проходит по классу исполнения Space. Поэтому, герметичная платформа. Поэтому аппараты дохли, зачастую даже до Марса не дотянув, не говоря уж о том, чтобы на Юп замахнуться или какую-нибудь недопланету, типа Плутона.
Успехи АМС серии Венера объясняются сроками перелета в ту степь. Лететь недолго, вот помереть и не успевали аппараты.
К чему это я всё? А, да - волноводы. Волновод - это такая полая труба с геометрией более-менее точной. Считать волноводы у нас всегда умели - РЛС и всё вот это вот. Гнуть было конечно сложнее, но не теперь. Современный обрабатывающий центр на любой вкус таких волноводов сделает из цельного куска люминия. Причем класс обработки поверхности будет таким, что можно будет как в зеркало смотреться. А вот сам борт сделать - тут опять в электронику надо уметь. Сейчас умеем или нет? Я хз, что-то замещаем в меру сил, но до полноты ассортимента могут разделять годы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий