(no subject)

Mar 19, 2011 10:50

...ни один цифровой электронный измерительный прибор не показывает три одинаковых значения замеров подряд?
На том ж примере вольтметра и пальчиковой батарейки.
"Стрелочный" вариант прибора выдаёт показания, которые опытный человек округлит "на глаз" с хорошей точностью. Если батарейка свежая и полна энергии - на ней 1.5-1.7В. Со временем заряд падает и батарейка может выдать и один вольт и меньше, пока не сядет в нуль.

Цифровой вольтметр на три последовательных замера даст что угодно, кроме ровного числа 1.5. Например, будет 1.55, 1.49 и 1.506 Вольт.

Возвращаясь к популярной теме радиации.

Восемь или девять лет назад я делал работу "радиационный фон здания школы #NNN".
Нам с товарищем дали среднего класса дозиметр "белла" и мы ходили по школе.
Было измеренно порядка двух сотен точек. В каждой - три измерения с интервалом в минуту. После этого бралось среднее из трёх значений. Любители матстата могут устроить холивар на тему "что правильней брать - арифметическое среднее или медиану выборки", но знайте, что большинстве военной техники, которая принята на вооружение, берётся именно медиана, а не среднее. И хорошо работает.
Из ярко запомнившего - один из углов в коридор. Было подряд измеренно 15, 21, 8 микрорентгена в час. Да, трёх одинаковых замеров в одной точке не было ни разу.

К чему я это? А не скажу. Чтоб не вызывать панику.
Да и три года преподавания у институте выработали омерзительную привычку вышибать из окружающих искру мыслительного процесса.
Previous post Next post
Up