Как раскулачивали ради личной выгоды

Mar 27, 2022 16:29

Сельские шишки - руководители сельсовета, парткома, ячейки ВЛКСМ, милиционер, судоисполнитель и учинспектор - создали организованную преступную группу и раскулачивали односельчан, в том числе, колхозников. Конфискованное имущество частично забирали себе, либо же перепродавали его ради личной выгоды ( Read more... )

история, ГАКК

Leave a comment

fukinava March 27 2022, 14:31:00 UTC

Зато это здорово описывает механизм раскулачивания и то, почему оно не вызвало возмущения - ширнармассы сами определяли кого надо в кулаки.

Reply

twower March 27 2022, 14:45:13 UTC
Где вы тут видите "определяющие кого надо ширнармассы", если принимавшие решения лица - это партаппарат и совслужащие? И про "не вызывало возмущения" тоже.

Reply

ext_3670270 March 28 2022, 05:11:04 UTC
Сельсовет - самое нижнее звено самоуправления, выбирался из простых людей, а не назначался сверху. Так что замечание про ширнармассы вполне корректно.

Reply

twower March 28 2022, 08:25:33 UTC
Не мучайте сову и глобус, натягивая несколько человек, замешанных в данном конкретном деле, на "ширнармассы, определяющие кого надо в кулаки". А то получается, что имущество у ширнармасс (колхозников и сирот красных партизан) незаконно изымали ширнармассы (в виде нескольких членов с/с) для личного обогащения ширнармасс (нескольких членов с/с). Потом отмечали это дело самогонкой, и Колесников говорил Морданову: "Я тебя, как ширнармасса ширнармассу спрашиваю, кого следующего из ширнармассы кулачить будем?".

Reply

ext_3670270 March 28 2022, 10:19:27 UTC
Мое замечание было безотносительно темя Вашего поста ( ... )

Reply

twower March 28 2022, 11:01:50 UTC
Для человека, который хочет заниматься научными исследованиями, Вы пишете слишком ангажированные посты, делая выводы заранее, не рассмотрев всех обстоятельств в увязке их с конкретными историческими обстоятельствами. В посте Вы делаете упор на эмоциональную составляющую, что совершенно недопустимо при вводе документов в научный оборот.

1) В данном случае вы приписали мне намерение заниматься научными исследованиями и обвинили в ангажированности. Дешевый и давно известный приемчик некорректного ведения спора с переходом на личности.
Но это лишь ваши измышления, и я ОЧЕНЬ не рекомендую их продолжать.
2) Не указывайте, что допустимо у меня в блоге, а что нет. Мне и со стороны гос. органов цензуры вполне хватает, из-за которой я не могу писать о том, о чем хочу.
3) Если вам что-то не нравится, то вы всегда можете перестать меня читать.

Reply


Leave a comment

Up