На днях столкнулась с такой интересной проблемой. Создала пару картинок для стока, и в фоне возникла необходимость использовать фотографии.
Они размывались, и, в принципе, становились не узнаваемы. Но Shutterstock работы завернул и попросил релиз для изображений.
Проблемы нет, если изображения твои :) а если они скачаны с интернета, то каким же образом доказать, что автор не против их использования?
Сначала я немного поникла, запрос стока на релиз понятен, зачем им лишние проблемы в случае чего. А как убедить, что картинки в открытом доступе? Да и автор таких изображений не всегда известен, чтобы спросить. Это же я прочла на форумах.
Решилась на новый эксперимент (Как отступление скажу, что в какой-то момент перестаешь уже опасаться возврата картинки, ведь по сути ничего страшного не случается. Максимум, что придется - это переделать её под требования).
Пошла искать по Интернету фотобанки, которые предоставляют изображения в свободное коммерческое использование.
Оказалось, что их достаточно. Но нужны не все подряд, а лишь те, у которых есть информация о разрешении на такое использование.
Потом на нём подобрала изображения, которые меня устроили. Сделала скриншот лицензии (она была англоязычная). И всё это прикрепила в релиз.
В графу Discription дописала, что-то в духе "взято на сайте, свободно для коммерческого использования". И отправила!
Сегодня пришло письмо - изображения приняты! Ура, ура:)
Не знаю, повезло мне, и можно рассматривать это, как частный случай. Или, действительно, использование бесплатных изображений на Shutterstock допустимо.
Можно будет понять со временем. А пока всё получилось).
Ещё, видимо, придется пополнять коллекцию фотографий фонов и ландшафтов при случае.
!!! ЗАВЕРШЕНИЕ ТЕМЫ -
ЗДЕСЬ.